La victoire de l’opposition polonaise est saluée en Ukraine, en Russie et au Belarus

Paulina Siegień

Commençons par les bonnes nouvelles. Ces derniers jours, j’ai reçu de nombreux messages de félicitations de la part de mes amis ukrainiens, bélarusses et russes, suite à la victoire de l’opposition en Pologne. Mes amis d’Europe de l’Est – en particulier les Russes et les Biélorusses – sont émerveillés par la mobilisation des citoyens et par le fait qu’il est possible de changer le pouvoir par le biais d’élections.

Il n’est donc pas surprenant que l’humeur en Pologne ne soit pas entièrement optimiste. En tant que partisans de l’opposition, il ne fait aucun doute que nous nous préparions émotionnellement à une victoire du parti conservateur, populiste et eurosceptique Droit et Justice (PiS). C’est pourquoi il est difficile de se réjouir : nous ne pouvons pas encore appréhender les changements que ce résultat électoral implique. Compte tenu de l’ampleur de la mobilisation sociale qui s’est traduite par un taux de participation record, la joie et l’euphorie sont tout à fait méritées, comme l’écritPaulina Januszewska dans Krytyka Polityczna . Mais les motifs d’inquiétude ne manquent pas, car le transfert de pouvoir n’a pas encore eu lieu.

Plus d’informations : Le grand moment démocratique de la Pologne est une bonne nouvelle pour toute l’Europe

Personne ne doute des intentions du président Duda, qui est un fidèle du parti et qui, grâce à ses prérogatives, peut faire traîner ce transfert pendant encore deux mois, note Onet . De même, le PiS n’est pas prêt à abandonner la question. Il regroupe ses forces et se battra jusqu’au bout pour rester au pouvoir. Cependant, le mode de gouvernement du parti de Jarosław Kaczyński, basé sur une polarisation extrême et la création de divisions, signifie que le PiS n’a aucune capacité de coalition. Au plus tard à Noël, la Pologne devrait donc avoir un nouveau gouvernement. Elle doit être formée par trois forces politiques, chacune représentant une coalition d’entités plus petites et parfois très diverses. Les électeurs de la Gauche – qui ont obtenu le plus mauvais résultat électoral (8,61 % des voix) – s’inquiètent de leurs chances de faire passer des politiques progressistes au cours des quatre prochaines années, étant donné que le Parti populaire polonais (PSL), un parti conservateur, devrait lui aussi participer au gouvernement. Le leader du PSL, Władysław Kosiniak-Kamysz, a déclaré, par exemple, qu’il ne soutiendrait pas le projet de loi autorisant les femmes polonaises à avorter jusqu’à la 12e semaine de grossesse.

Nos doutes sur le nouveau gouvernement et sa capacité à faire passer des réformes sont donc justifiés, comme le souligne OKO Press . Une chose semble toutefois certaine : La société polonaise ne pardonnera pas l’échec de cette coalition.

Plus d’informations : Alors que la pauvreté s’étend en Europe, la richesse est (encore) exonérée d’impôts

En Ukraine, les réactions au résultat des élections polonaises sont également positives, bien que plus modérées, rapporte Newsweek Polska . Les progressistes ukrainiens sont probablement ravis, en particulier ceux qui ont des amis progressistes en Pologne et qui ont suivi de près la progression de l’autoritarisme dans notre pays. Certains médias, tels que New Voice ne cachent pas leur sympathie pour Donald Tusk et attendent beaucoup de sa rhétorique ouvertement pro-ukrainienne. Si les observateurs ukrainiens espèrent tous un nouveau départ dans les relations polono-ukrainiennes, tendues ces derniers mois, ils savent que les relations de bon voisinage nécessiteront des efforts constants, quel que soit le gouvernement au pouvoir en Pologne. Pour l’Ukraine, cette élection polonaise représente un événement important dans la mesure où elle affecte les capacités de défense des deux pays alors que l’agression russe continue de faire des victimes chaque jour.

Dans une longue interview accordée au journal russe indépendant en exil Novaya Gazeta Europ e la dirigeante de l’opposition biélorusse Sviatlana Tsikhanouskaya s’est dissociée sans équivoque non seulement de la Russie et de ses problèmes, mais aussi de l’opposition russe. Elle souligne que les Biélorusses, contrairement à la plupart des Russes, ne soutiennent pas la guerre contre l’Ukraine, que les sentiments impérialistes prédominent parmi les Russes et que Vladimir Poutine, contrairement à son homologue biélorusse Alexandre Loukachenko, jouit d’une forme de légitimité sociale et électorale. Interrogée par le journaliste Ilja Azar sur la coopération entre l’opposition biélorusse et russe, Mme Tsikhanouskaya a répondu que les Biélorusses n’en avaient pas besoin. Certains représentants et partisans de l’opposition russe se sont offusqués de l’interview de Mme Tikhanovskaya, tandis que d’autres étaient d’accord avec elle.

Le Belarus reste le Belarus, avec ses propres problèmes, ambitions et priorités. Après les élections frauduleuses de 2020, l’opposition biélorusse a réussi à rester cohérente et à convaincre de nombreux partenaires dans le monde de son mandat politique et de son droit à représenter les intérêts de la Biélorussie. Malgré son exil, elle est bien organisée et a une stratégie bien définie. En revanche, l’opposition russe est une sorte de création amorphe, composée d’un grand nombre de factions rivales qui se considèrent mutuellement avec méfiance. En Russie, l’opposition politique se transforme en un spectacle YouTube, où les personnalités ayant le plus grand nombre d’abonnés sont considérées comme les plus influentes. Les conventions et autres événements organisés par les différentes forces d’opposition formelle n’ont pas ou peu contribué à améliorer la situation des Russes en exil, et encore moins la situation politique interne de la Russie.

Et la situation s’aggrave, aussi impossible que cela puisse paraître. La semaine dernière, les autorités russes ont arrêté trois des avocats du leader de l’opposition emprisonné Alexei Navalny. Ils devraient être inculpés de participation à une organisation extrémiste. Selon les associés de Navalny, en arrêtant ses avocats, le régime veut le priver de défense, mais surtout le couper de tout contact avec le monde extérieur. C’est grâce à ses avocats que Navalny s’est tenu au courant de la situation derrière les murs de la prison, et c’est eux qui lui ont transmis ses déclarations et ses manifestes, qui ont ensuite été publiés sur ses canaux de réseaux sociaux.