Privatiser les profits mais socialiser les pertes ». Trois histoires de négligence écologique nordique
![Privatiser les profits mais socialiser les pertes ». Trois histoires de négligence écologique nordique](https://displayeurope.eu/wp-content/uploads/2024/02/bruno-ramos-lara-sz3AWACktLc-unsplash-1-scaled.jpg)
Miranda Bryant in The Guardian l’appelle  ; « l’une des pires catastrophes environnementales de l’histoire du pays » : un glissement de terrain composé de deux millions de tonnes de terre contaminée avance lentement sur le village d’Ølst en Denmark dans la région du Jutland, menaçant de dévaster l’écosystème local, y compris la rivière Alling Å. Les habitants craignent que leur village, comme Rasmus Karkov le dit dans le quotidien danois Berlingske, « risque d’être enseveli sous les boues, les scories, la terre et le sable contaminés, imprégnés de la putréfaction des visons morts ». Le glissement de terrain provient d’une usine gérée par Nordic Waste, qui, comme l’explique The Local traite des déchets provenant « principalement des élevages de visons du Danemark, dont la fermeture a été ordonnée pendant la pandémie de Covid-19, ainsi que des déchets importés de Norvège »
nbsp;>nbsp;
nbsp;
nbsp;>nbsp;
nbsp;>nbsp;
nbsp;>nbsp;
.Les résultats de l’enquête ont été publiés sur le site Web de la Commission européenne, dans le cadre de l’enquête sur la sécurité alimentaire.
Le principal actionnaire de Nordic Waste, Torben Ostergaard-Nielsen, est le sixième homme le plus riche du Danemark, avec une valeur nette estimée à plus de 5,5 milliards d’euros. Comme Lone Andersen et Jesper Høberg write  ;Dans Finans, un autre milliardaire danois, Bent Jensen, n’est guère impressionné par Ostergaard-Nielsen : « Si vous possédez autant de milliards, est-ce important de dépenser 2 milliards de couronnes pour faire le ménage ? » Ce sentiment est partagé par Mette Frederiksen, Premier ministre social-démocrate du Danemark. Interrogée sur la faillite de Nordic Waste alors qu’elle visitait le site de ce qu’elle a qualifié de » désastre en cours « , Frederiksen said to The Local Denmark that « I can’t think of anything good to say about it. La facture aurait facilement pu être payée si [Nordic Waste] l’avait voulu ».
Nordic Waste. Andersen et Høberg ont également contacté les neuf autres personnes les plus riches du Danemark (y compris la famille Lego) et leur ont demandé s’ils considéraient qu’il était de leur « responsabilité morale et sociale de contribuer au nettoyage et à la prévention ».  ; Plusieurs de ces milliardaires ont répondu qu’ils ne voulaient pas répondre aux questions des journalistes, tandis que les autres n’ont même pas pris la peine de répondre.
Les journalistes ont également demandé à la famille Lego si elle considérait qu’il était de sa « responsabilité morale et sociale de contribuer au nettoyage et à la prévention ».
Une dernière ironie dans tout cela est que le fondateur de Nordic Waste, David Peter York, était boasting on Amtsavisen  ;de faire de la région touchée par le glissement de terrain « le leader danois en matière d’environnement durable et d’entreprises de traitement des déchets axées sur la recyclabilité », alors même que des rapports suggéraient déjà la menace imminente que son installation représentait pour l’environnement local. Comme l’explique Rasmus Karkov explique sur Berlingske, York maîtrise tous les « mots à la mode » de la responsabilité écologique et a collaboré avec plusieurs entreprises vertes de la région. En fin de compte, une façade lisse et verdoyante a finalement cédé la place à un torrent d’immondices.
La Commission européenne est en train d’élaborer un projet de loi sur l’immigration et la protection des réfugiés.
Les auteurs estiment que la Norvège devrait revenir sur sa décision.
En fait, comme Reporterre le rapporte, le Parlement européen a adopté le 7 février un résolution demandant à la Norvège de protéger les écosystèmes arctiques et d’appeler à un moratoire sur l’exploitation minière en eaux profondes. Greenpeace France a qualifié la résolution de victoire. Il reste à voir si la Norvège cède à la pression internationale. Après tout, elle a déjà ignoré les préoccupations des scientifiques, de la société civile, de l’Agence norvégienne de l’environnement et d’une pétition signée par plus de 500 000 personnes.
p style= »text-align : justify ; »>p style= »text-align : justify ; »>p style= »text-align : justify ».