Trump 2.0 sera un défi bien plus grand pour l'Europe que la première fois".

"La première victime du second mandat de Donald Trump en tant que président des États-Unis sera probablement Ukraine. Les seules personnes qui peuvent éviter ce désastre sont nous, les Européens, et pourtant notre continent est en plein désarroi", tel est le verdict amer de Timothy Garton Ash dans The Guardian. "Si l'Europe ne parvient pas à relever le défi, ce n'est pas seulement l'Ukraine, mais tout le continent qui restera faible, divisé et en colère, alors que nous entrons dans une nouvelle et dangereuse période de l'histoire de l'Europe.

" [M]ême dans les scénarios de "paix par la force" envisagés par les quelques faucons ukrainiens de Trump, l'Europe devrait faire beaucoup plus. [...] Intellectuellement, de nombreux Européens reconnaissent que, prise en sandwich entre une Russie qui avance de manière agressive et une Amérique qui se retire de manière agressive, l'Europe doit en faire plus pour sa propre défense."

Le problème, comme toujours, est la situation politique et économique difficile de l'Europe, "profondément divisée dans sa réponse à Trump".

L'Europe doit faire plus pour sa propre défense.

More :

Cas Mudde: ‘The way free speech is interpreted legally always reflects the power dynamics’

Dans le magazine britannique Prospect, la politologue italienne Nathalie Tocci regarde les - rares - domaines où le retour de Donald Trump à la Maison Blanche pourrait être une "bénédiction déguisée" pour l'Europe. Le premier est le commerce, où l'Europe est équipée pour résister à tout nouveau protectionnisme américain, même si "l'UE est désormais plus dépendante des États-Unis en matière de défense et d'énergie, deux domaines qui pourraient être militarisés contre nous".

L'Europe n'est pas un pays comme les autres.

Tocci, qui dirige l'Institut italien des affaires internationales, évoque également la question militaire :

Il n'y a pas d'autre solution que de s'attaquer à la question de la défense.

"Depuis des mois, on parle d'une augmentation significative des dépenses européennes en matière de défense, éventuellement par le biais d'un fonds de défense de plusieurs milliards d'euros financé par l'émission d'une dette commune. Une constellation de pays européens est déjà prête à s'engager dans cette voie, allant des membres du nord et de l'est de l'UE, qui se sentent particulièrement menacés par la Russie, aux membres de l'ouest et du sud.

Mais "c'est là que s'arrête la lueur d'espoir", prévient-elle. "Trump 2.0 représente un défi bien plus grand pour l'Europe que sa première incarnation. [Si Trump] est déterminé à mener une guerre économique, à abandonner l'Ukraine, à se désengager de la sécurité du continent et à jouer à diviser pour régner en Europe, il est bien mieux équipé pour le faire aujourd'hui qu'il ne l'était lors de son premier mandat."

L'Europe a besoin de l'aide de l'Union européenne pour faire face à cette situation.

Andrés Ortega, éditorialiste à elDiario.es, est d'accord pour dire que "la victoire éclatante de Trump pourrait, et devrait, être une opportunité pour l'Europe - l'UE - de répondre avec plus de dynamisme économique et [...] d'autonomie stratégique". Mais il reconnaît que ce scénario semble peu probable en raison des divisions de l'Europe. En effet, tout en notant que la Commission européenne s'apprête à répondre au protectionnisme de Trump, M. Ortega affiche des perspectives sombres:

La Commission européenne est en train de se préparer à répondre au protectionnisme de Trump, mais elle n'est pas en mesure de le faire.

"Trump n'est pas tant un unilatéraliste qu'un transactionnaliste, ce qui signifie qu'il cherchera à conclure des accords dont les États-Unis tireront profit. Cela inclut [la vente] d'armes américaines [...]. L'Europe envisage de mener sa propre politique militaro-industrielle, mais elle en est encore loin, et Trump fera tout pour l'en empêcher. Ce n'est pas un scoop. Il va aussi [...] combattre le pouvoir réglementaire de Bruxelles. Nous pouvons nous attendre à ce que le développement des nouvelles technologies, y compris l'intelligence artificielle, soit beaucoup plus libre [...] avec moins de contrôle humain, et qu'il réponde à des pressions commerciales plus fortes. Et, oui, par rapport à l'Europe, avec une plus grande innovation".

---

You can unsubscribe at anytime *

Voxeurop in your mailbox

---

Dans Deník Referendum, Jakub Patočka écrit que "[i]l se pourrait bien que les causes qui portent aujourd'hui Trump au pouvoir pour la deuxième fois se manifestent de manière plus dévastatrice à long terme". Pour le rédacteur en chef du média tchèque indépendant, la victoire de Trump annonce des temps sombres.

"[Il] expose la profondeur de la crise de civilisation [de l'Occident]. La politique libérale occidentale, des Verts allemands aux macronistes français, des démocrates américains ou des socialistes espagnols aux conservateurs britanniques, repose sur le principe selon lequel nos institutions démocratiques actuelles, dont les priorités stratégiques sont déterminées par le capitalisme mondialisé, sont toujours compétentes. [Or, cette notion apparaît de plus en plus clairement comme une illusion. Les tendances fondamentales montrent que la civilisation industrielle se dirige rapidement vers une fin catastrophique. Le club patriarcal des brutes vieillissantes et des voyous politiques - Poutine, Netanyahou, Orbán, Fico, Babiš, Milei, Modi, [Mohammed] bin Salman, Xi Jinping - tous se réjouissent. Ils savent que la nature du gouvernement américain se rapprochera désormais des régimes qu'ils tentent de mettre en place dans leurs propres pays. Trump est l'un d'entre eux".

Pour Alain Frachon, chroniqueur au Le Monde, la victoire de Donald Trump "isole les Européens":

La victoire de Donald Trump "isole les Européens".

"Elle les place devant une responsabilité historique : être capables de se défendre, seuls, contre l'expansionnisme russe. Un bouleversement stratégique est en cours. Il était peut-être inévitable, mais il a été accéléré par l'élection américaine. La prophétie du général de Gaulle se réalise : un jour, les États-Unis quitteront le Vieux Continent. [L'Europe doit devenir adulte, sauf à céder sur ce qui lui est cher - inviolabilité des frontières, non-recours à la force, soutien aux jeunes démocraties libérales. Une Amérique s'en va, une Europe stratégique doit naître. Si l'Union européenne ne répond pas à cet appel, elle sera confrontée à un monde dominé par des blocs de puissance qui n'obéissent qu'à une seule règle dans les relations entre Etats : l'équilibre des forces.

Géorgie et Moldavie [...]. À Tbilissi comme à Chisinau, les gens se demandent à juste titre si l'on peut compter sur l'UE pour s'opposer à la Russie de Poutine.

Quant au Die Zeit allemand, l'article de tête de Nele Pollatschek (publié lorsque la victoire de Donald Trump est devenue presque certaine) parle de lui-même.

Les autres articles valent la peine d'être lus

officielle. L'opposition géorgienne continue de manifester tous les jours à Tbilissi.

Depuis la capitale géorgienne, le chercheur Hans Gutbrod a produit un rapport détaillé qui, selon lui, montre comment cette élection a caché "un assaut méticuleusement orchestré contre la démocratie du pays". Civil.ge a publié un résumé. Pour M. Gutbrod, professeur à l'université publique d'Ilia, "pour parvenir au résultat annoncé par la Commission électorale centrale, la stratégie de Rêve géorgien s'est appuyée sur une approche à plusieurs volets, exploitant une série de tactiques pour manipuler le résultat. Des niveaux sans précédent d'achat de votes [...] ont été associés à une intimidation généralisée des électeurs, des représentants des partis d'opposition et des observateurs", en particulier dans les provinces. En outre, le secret des urnes a été violé par l'utilisation de bulletins de vote semi-transparents qui ne garantissaient pas la confidentialité, et la pratique du vote multiple était très répandue. En résumé, dit-il, "il y a suffisamment de preuves pour conclure que les résultats officiels des élections législatives ne reflètent pas la volonté du peuple géorgien".

Selon le rapport, les résultats des élections législatives ne reflètent pas la volonté du peuple géorgien.

More :

America’s new young generation looks away from Europe

Dans les colonnes de The Guardian, la journaliste géorgienne Natalia Antelava, cofondatrice du média Coda Story, observe pour sa part que la victoire revendiquée du gouvernement pro-russe de Géorgie s'inscrit dans le cadre d'un glissement global de la démocratie libérale :

"Les résultats des élections peuvent défier la logique et l'espoir pour de nombreux Géorgiens, mais ils s'alignent de manière troublante sur la trajectoire générale du monde. Au cours de la dernière décennie, l'interaction entre les alliances oligarchiques, la désinformation, l'abus de technologie et la violence sélective a rongé les fondements de toutes les sociétés. Les perdants ne sont pas seulement l'opposition géorgienne et ses partisans, mais tous ceux qui croient en la valeur de la liberté. Les vrais gagnants ne sont pas les politiciens géorgiens, ni même l'oligarque [Bidzina Ivanishvili] qui tire leurs ficelles, mais tous ceux qui placent l'argent et le pouvoir au-dessus des valeurs communes. Dans le cas de la Géorgie, le plus grand gagnant est le Kremlin, qui vient de remporter une bataille dans sa guerre mondiale contre la démocratie libérale. L'opposition géorgienne a peu de chances de réussir si elle ne bénéficie pas d'une attention particulière de la part de l'Europe et des États-Unis. Mais avec la tragédie qui a enveloppé le Moyen-Orient, le drame des élections américaines et l'urgence de la guerre de plus en plus insoutenable en Ukraine, les événements en Géorgie auront du mal à rivaliser pour attirer l'attention".

In partnership with Display Europe, cofunded by the European Union. Views and opinions expressed are however those of the author(s) only and do not necessarily reflect those of the European Union or the Directorate‑General for Communications Networks, Content and Technology. Neither the European Union nor the granting authority can be held responsible for them.