Donald est-il l'atout de la Russie en Europe ?

Deux semaines après le référendum sur l'UE de Moldavie passé avec une marge étroite (50,35 %), la candidate présidentielle pro-européenne Maia Sandu a battu (55,35 %) son adversaire russophile Alexandr Stoianoglo, et Donald Trump a remporté la course à la Maison-Blanche. Dans les heures qui ont suivi ces événements, je me suis arrêté sur un mème suggérant que la Russie avait lâché le petit poisson pour attraper le gros. La Russie a-t-elle levé le pied en Moldavie ? Trump est-il un gros poisson dont l'Europe du Sud-Est devrait s'inquiéter et un trophée pour Moscou ?

La volonté européenne de la Moldavie l'emporte sur l'influence de la Russie

Vladimir Poutine, avec ses hordes d'oligarques et de juke-boxes, est également entré dans le club sélect des battus grâce au vote de la diaspora porteuse d'un passeport roumain.

More :

‘Trump 2.0 will be a far greater challenge for Europe than the first time round’

cité par Florentina Grigore du journal roumain Adevărul. Dans l'ensemble, les agents d'influence russes n'ont pas semblé relâcher leurs efforts. Il s'agit plutôt d'une exacerbation.

"Ce vote s'est déroulé sous une ingérence et une intimidation sans précédent de la part de la Russie et de ses mandataires, visant à déstabiliser les processus démocratiques en République de Moldavie", a déclaré Peter Stano, le porte-parole de l'UE, comme reporté dans Reuters par Charlotte van Campenhout, Lili Bayer et Philip Blenkinsop. Pour preuve, Natalia Zaharescu du journal d'investigation moldave Ziarul de Gardă a utilisé un nom de code pour s'infiltrer sous couverture dans le réseau de l'oligarque russe Ilan Șor, dont la mission était de persuader les citoyens de voter contre l'adhésion à l'UE et de soutenir l'opposition de Maia Sandu lors des élections présidentielles. Le manuel d'enquête de ZdG montre que Natalia a reçu de l'argent et des instructions sur quoi et pour qui voter lors du référendum et des élections présidentielles. 

P>.

Le bon, la brute et le truand de la victoire de Donald Trump à la Maison Blanche

Après la victoire de Donald Trump aux élections américaines, j'ai pris le pouls d'une collègue de travail américaine. "Je n'ai légitimement pas envie d'en parler", soupirait-il avec un sourire amer où la déception était inscrite en toutes lettres. De même, l'eurodéputé bulgare Radan Kanev (centre-droit ; Parti populaire européen) décrit la victoire de Trump comme "une mauvaise nouvelle pour l'Europe et les relations entre l'UE et les États-Unis." Cité par la plateforme d'information bulgare Mediapool, M. Kanev pense que l'Europe et la Bulgarie doivent agir rapidement pour consolider la défense de l'OTAN dans la région, repenser la politique climatique et renforcer les politiques commerciales et industrielles. Rétrospectivement, le manque de rapidité est l'une des raisons pour lesquelles l'Europe a été fragile dans la danse avec la Russie.

En plus de convenir que Trump représente une menace pour la cohésion de l'OTAN, le rédacteur en chef en langue anglaise de la plateforme journalistique Kosovo 2.0, Nicholas Kulawiak, fears que le président républicain "cherchera à résoudre la normalisation Kosovo-Serbie d'un seul coup, ce qui pourrait miner la souveraineté du Kosovo et réduire l'aide étrangère." Comme l'a dit le politologue roumain Marius Ghincea told Luiza Popovici de la plateforme d'information roumaine PressOne, la victoire de Trump "normalisera ce qui était auparavant marginal, extrémiste et socialement et politiquement inacceptable." Par exemple, Ghincea pense que forcer Ukraine à accepter des "concessions significatives" pour une paix temporaire déstabilisera la sécurité de l'Europe de l'Est. De plus, comme Trump "avait une position très critique envers l'Union européenne" lors de son premier mandat, M. Ghincea pense que les relations entre l'UE et les États-Unis se dégraderont et que la Roumanie, au minimum, pourrait devoir choisir entre la sécurité et le développement. 

La Roumanie est un pays en voie de développement.

Le coût de la paix de Trump

Alors que l'extrémisme commence à se fondre dans la normalité, le journaliste de Răzvan Filip argue que la victoire de Trump est un signal positif envoyé aux partis d'extrême-droite à travers le monde. Selon Filip, l'une des raisons du triomphe de Donald est qu'"en tant qu'électeur, vous ne recherchez plus de programmes politiques susceptibles d'améliorer votre vie de manière notable. Vous vous contentez du premier charlatan qui est prêt à écouter vos plaintes et à caresser votre ego".

More :

Phone calls, congratulations and a Nobel Peace Prize: Ukraine, Russia and Belarus greet Donald Trump’s return to the White House

Andrei Cornea décrit la décadence occidentale dans le magazine culturel Dilema Veche. "Mais il y aura, disent-ils, la paix. Oui, une paix dictée par Poutine. Mais des vies seront sauvées. Oui, des vies de sclaves. N'est-ce pas cela la décadence, oublier que le combat pour la liberté coûte cher ?" écrit l'historien. "L'héroïsme n'est-il rien d'autre que de croire qu'il existe des valeurs qu'il faut tout simplement préférer à la vie ? Mais quel homme politique occidental, après avoir dit à son peuple que de tels sacrifices sont nécessaires, sera élu ou réélu ? En connaissez-vous un ? Et connaissez-vous un tel peuple ?" 

P>

Le président populiste serbe Aleksandar Vučić a établi un parallèle similaire entre la paix et le sacrifice avant les élections américaines. "Ce n'est pas sûr, mais il pourrait arriver que cette élection apporte la paix ou la poursuite d'une guerre qui pourrait déboucher sur une troisième guerre mondiale", a déclaré Vucic sur la TV Happy serbe, comme cité par l'agence de presse russe TASS. Un mois auparavant, le vice-premier ministre serbe Aleksandar Vulin avait présenté l'organisation intergouvernementale BRICS comme une alternative viable à l'Union européenne. "Je suis convaincu qu'il n'y a pas de place pour la Serbie dans l'Union européenne, du moins tant que l'UE n'a pas fait d'efforts significatifs pour nous accepter en tant que membre à part entière", a déclaré M. Vulin lors d'une interview avec le magazine russe National Defence, comme reported par l'agence de presse bulgare Novinite.

Du côté positif, Le directeur éditorial de Adrian Mihălțianu pense que les pays d'Europe centrale et orientale pourraient bénéficier d'une attention supplémentaire de la part des États-Unis parce qu'ils servent de zone tampon face à la Russie. Par ailleurs, Sean Monaghan, chercheur invité au Center for Strategic and International Studies, nous a rappelé deux choses dans un article écrit par Kostas Koukoumakas, Katerina Voutsina, et George Schinas pour l'incubateur de médias grec iMEdD Lab : "personne ne peut dire avec certitude si Trump mettrait en œuvre l'une de ces mesures" et que "ses politiques ont finalement renforcé la dissuasion de l'Amérique en Europe." 

In partnership with Display Europe, cofunded by the European Union. Views and opinions expressed are however those of the author(s) only and do not necessarily reflect those of the European Union or the Directorate‑General for Communications Networks, Content and Technology. Neither the European Union nor the granting authority can be held responsible for them.