Quand la Russie s'immisce dans la démocratie européenne : le cas de la Roumanie

Le 6 décembre, la Cour constitutionnelle de Roumanie a annulé le premier tour de l'élection présidentielle, qui s'était tenu le 24 novembre. Ce petit séisme est intervenu après que le président libéral sortant, Klaus Iohannis, a rendu publics des documents du Conseil suprême de la défense nationale (CSAT) montrant que le candidat pro-russe et anti-UE Călin Georgescu avait pris de l'avance sur le réseau social TikTok avec l'aide de quelque 25 000 comptes appartenant à "un État étranger".

Roumanie

Roumanie

Russie", a déclaré le CSAT. Moscou nie toute implication. Georgescu, qui était polling à moins de 7% dix jours avant l'élection, est arrivé en tête au premier tour avec un peu moins de 23% des voix, devant la candidate libérale Elena Lasconi. Le tout en déclarant n'avoir pas dépensé un centime pour sa campagne... Un nouveau premier tour de l'élection présidentielle aura lieu en mars.

More :

Romanian truckers, carriers of diaspora solidarity

L'ascension de Georgescu est également "un symptôme des problèmes plus profonds du pays, les mêmes qui ont alimenté la montée de l'extrême droite en général", says Cornelia Mazilu in Adevărul. Interviewée par Mazilu, la politologue Veronica Anghel estime que l'ascension de Georgescu "a été produite artificiellement par TikTok, mais que les causes de son ascension sont réelles". Selon elle, le succès du candidat souverainiste est "un vote de protestation contre les principaux partis qui sont au pouvoir depuis très longtemps et qui n'ont rien fait". Mme Anghel note également que "les Roumains ne sont pas très favorables à l'Ukraine par rapport à d'autres pays européens". Le gouvernement roumain soutient l'Ukraine, dit-elle, mais la population n'a pas été consultée sur cette décision. "Le fait n'est pas que les Roumains sont avares, mais plutôt qu'ils ont été attirés par l'idée de neutralité et par l'argument selon lequel la guerre est davantage le résultat des actions de l'OTAN et des États-Unis".

Pour l'instant, le gouvernement roumain soutient l'Ukraine.

Dans le Journal of Democracy, Anghel écrit que "deux réalités clés" ont émergé à la suite de la décision de la Cour constitutionnelle:

"Tout d'abord, les autorités roumaines ont mis à nu l'ampleur et la sophistication des opérations d'influence de la Russie, exposant la facilité avec laquelle les institutions démocratiques peuvent être minées par des forces étrangères hostiles. L'incapacité de la Roumanie à anticiper une atteinte de cette ampleur à l'intégrité de ses élections, associée à sa réponse tardive à l'ingérence étrangère en faveur d'un candidat soutenu par la Russie, a suscité des réactions rapides et alarmées de la part des partenaires de l'OTAN. Deuxièmement, la confusion et la méfiance engendrées par cet épisode mettent en lumière une vérité plus troublante : l'Union européenne et l'OTAN restent vulnérables à la fragilité des fondements démocratiques de leurs États membres. Ce moment nous rappelle brutalement que des actions bien intentionnées - telles que la décision de la Cour d'interrompre une élection compromise en cours de route - peuvent néanmoins causer de graves préjudices. En l'occurrence, si la Cour a empêché le gouvernement roumain de tomber sous l'influence de la Russie, une solution aussi opaque, radicale et inattendue peut, par inadvertance, entraîner une société dans une profonde tourmente.

Georgescu s'est dépeint comme la victime d'un "coup d'État" des "tribunaux de la mafia". Sera-t-il capable de réaliser la même performance lors de la nouvelle élection présidentielle ? Ces derniers mois, Georgescu avait amassé près de 580 000 followers sur TikTok, observe Daniel Guta dans Adevărul. Pourtant, "sa popularité semble chuter" depuis l'arrêt de la Cour constitutionnelle, et "le nombre de vues enregistrées par ses dernières vidéos est beaucoup plus faible que d'habitude", tout comme "le nombre de commentaires sur ses clips".

Pour l'instant, il n'y a pas eu de changement dans la façon dont les vidéos sont présentées.

Paula Erizanu, journaliste et écrivain moldave, écrivant dans The Guardian, cette élection frauduleuse a laissé le pays "embourbé dans sa crise politique la plus grave depuis 35 ans". Ce qui s'est passé n'est pas encore clair, mais :

"Pour quiconque connaît les tactiques de désinformation russes, les méthodes par lesquelles [Georgescu] a accédé à la notoriété ne sont que trop familières. Certains des contenus les plus populaires de Georgescu sur TikTok, la plateforme considérée comme la clé de son ascension soudaine quelques jours avant l'élection, ont attisé les craintes des Roumains de devoir se battre sur la ligne de front dans l'Ukraine voisine. [Le gouvernement roumain n'a pas suffisamment communiqué pour rassurer sa population sur le fait qu'elle ne sera pas enrôlée, et la désinformation russe prospère dans ce vide.

More :

Welcome to a Europe George Orwell himself could only have imagined

C'est un schéma qui semble se répéter dans toute la région, observe Erizanu:

Il s'agit d'un modèle qui semble se répéter dans toute la région.

"Depuis que la guerre a éclaté, la Russie exploite la violence en Ukraine pour instiller la peur dans les pays d'Europe de l'Est, masquant sa propre ambition impérialiste derrière la fumée et les miroirs que son invasion est un conflit plus large entre le Nord et la Russie dans lequel Kiev est un simple pion et Moscou est la victime de Washington.

La Russie est un pays qui a besoin de l'aide de la communauté internationale pour se développer.

Le scrutin présidentiel roumain clôture une année électorale mouvementée en Europe. L'extrême droite s'est imposée partout comme une force montante. "Le problème de l'extrême droite en Europe ne disparaît pas", soupire Alessio Giussani, rédacteur en chef du Green European Journal, dont la dernière édition est consacrée à ce phénomène. "Les élections de juin ont donné naissance au Parlement européen le plus à droite de l'histoire. Les partis de droite dure participent au gouvernement dans plus d'un quart des États membres de l'UE [...] Même les exceptions autrefois célèbres à la montée des forces d'extrême droite, Espagne et Portugal, se sont désormais conformées à la règle." Sans oublier la réélection de Trump outre-Atlantique, "accueillie avec jubilation par ses alliés transatlantiques".

More :

Dark waters: the environmental cost of Russian oil

"La révolution numérique et la crise des médias traditionnels ont ouvert une ère de possibilités infinies pour les idéologues de droite, les militants sans scrupules et les entrepreneurs politiques. Les guerres culturelles contre des ennemis réels ou imaginaires [...] servent à dissimuler les divisions internes de l'extrême droite et l'écart entre sa rhétorique et son bilan largement favorable à l'élite. Si les insécurités économiques sont la cause du soutien à l'extrême droite, la panique culturelle en est le carburant".

Néanmoins, le rédacteur en chef du Green European Journal pense que ce serait une erreur de surestimer l'attrait du mouvement : "peut-être que la meilleure façon d'affronter l'extrême-droite n'est pas de centrer ses récits pour les contrer, mais de trouver le courage de regarder ailleurs : de se concentrer moins sur ce à quoi nous nous opposons et plus sur le monde que nous désirons".

In partnership with Display Europe, cofunded by the European Union. Views and opinions expressed are however those of the author(s) only and do not necessarily reflect those of the European Union or the Directorate‑General for Communications Networks, Content and Technology. Neither the European Union nor the granting authority can be held responsible for them.