Projets rejetés, dettes énormes : Ciucu accuse un blocage politique à la PMB

Le maire de Bucarest, Ciprian Ciucu, dit que des projets « essentiels pour mettre Bucarest en ordre » ont été rejetés au Conseil Général, lors d’une séance qu’il décrit comme une « calibration politique ». L’enjeu : la suppression de certaines institutions considérées comme inutiles, l’évaluation de la gestion de la STB et de Termoenergetica, et la hausse des tarifs du transport public pour éviter un effondrement financier.

Bucarest se trouve à un point critique, et les tensions politiques au sein du Conseil Général se superposent à une situation financière que le maire décrit comme « si précaire qu’on parle de poussière sur la trompette ». Dans une publication publique, Ciprian Ciucu affirme qu’il a été élu pour « mettre les choses en ordre » et qu’il est prêt à supporter des coûts d’image pour prendre des décisions impopulaires mais nécessaires.

Mais, soutient-il, une partie de ces décisions ont été bloquées dès le départ. Le PSD, PPUSL et AUR n’ont pas soutenu plusieurs projets inscrits à l’ordre du jour, et le maire interprète ce vote comme un signal politique : sans majorité négociée, la réforme administrative de la capitale ne peut pas avancer.

Institutions « en perfusion budgétaire », avec des dettes de millions

Le premier paquet rejeté concernait la suppression de certaines institutions sous la tutelle de la Mairie de Bucarest, que Ciucu dit avoir une activité minimale ou inexistante, mais qui accumulent des dettes avec de l’argent public.

Selon lui, certaines de ces structures n’ont que un, trois ou cinq employés et auraient dû fermer il y a environ deux ans, y compris sur recommandation de la Cour des Comptes. La loi prévoit que les institutions avec moins de 50 employés doivent être dissoutes ou absorbées dans l’organigramme d’autres entités.

« Celles-ci ont accumulé l’année dernière environ 7,7 millions de lei de dettes et continueront à en accumuler »

avertit le maire.

STB et Termoenergetica : plus de 3 milliards de lei de dettes, sans évaluation

Un autre projet rejeté était, selon Ciucu, un « pour la transparence » : l’habilitation du maire à demander une évaluation des décisions managériales de la STB et de Termoenergetica.

Les deux compagnies accumulent, dit l’élu, des dettes de plus de 3 milliards de lei. Sans une analyse claire de la façon dont les décisions de gestion ont été prises, la mairie ne peut pas élaborer un plan solide de restructuration et d’efficience.

« Que je sache, et que vous sachiez aussi, ce qui se passe là-bas », a transmis le maire, soulignant que la demande a été rejetée.

Tarifs STB : décision impopulaire, mais « gain de temps »

Le point le plus sensible concernait cependant l’augmentation du prix des billets et abonnements STB.

Ciucu précise qu’il n’a pas initié cette mesure, mais qu’il a repris une proposition de l’ADITPBI (l’association qui gère le transport public à Bucarest et Ilfov), accompagnée d’une étude de soutenabilité réalisée auparavant.

L’augmentation des tarifs aurait, selon lui, été une solution temporaire pour gagner du temps et élaborer un plan de restructuration de la STB.

« La situation est (plus que) critique », dit le maire.

Il attire également l’attention sur un détail administratif important : le service de transport public n’est pas géré directement par la Mairie de Bucarest, mais par l’ADITPBI. « Je serai avec les insultes, et d’autres avec la décision », affirme Ciucu.

Une « séance de calibration » politique

Le maire interprète le vote du Conseil comme un signal que les anciennes majorités ne fonctionnent plus automatiquement et qu’une période de négociations politiques « à partir de zéro » s’ouvre.

Il dit avoir déjà délégué des responsabilités au vice-maire PSD dès décembre 2025, mais que cela n’a pas été suffisant pour assurer un soutien politique.

« Les négociations sont normales en politique », admet Ciucu, annonçant qu’il invite les partis à des discussions la semaine prochaine.

En même temps, il avertit que le temps et les ressources financières de la ville sont limités.

Message principal : réforme ou blocage

Au-delà du conflit politique, la publication du maire esquisse un problème structurel :

Bucarest possède des institutions considérées comme inefficaces, des entreprises municipales avec des dettes massives, et un transport public sous pression financière.

Sans réformes administratives et sans majorité fonctionnelle au Conseil Général, la direction de la ville reste incertaine. Et, dans ce jeu, la facture risque aussi de revenir aux habitants de Bucarest.