Nur 1000: Faux crédible sur le nombre de participants à la manifestation de Naidoo
Volksverpetzer
Seulement quelques soutiens, des images falsifiées et des mises en scène d'extrême droite : une manifestation de Naidoo révèle comment l'extrême droite instrumentalise le thème de la maltraitance des enfants pour leur agenda et dissimule le rejet réel de la population. Mais la majorité s'oppose à leur propagande.
À la démonstration de Naidoo à Berlin, il n'y avait que 1000 personnes, mais l'extrême droite ment encore une fois sur l'ampleur de leur soutien et diffuse des images générées par IA – avec des filigranes révélateurs. Tout cela était également embarrassant : car ce sont les extrémistes de droite qui, arrogants, entravent eux-mêmes l'engagement sincère pour le bien des enfants avec leur délire conspirationniste. Et oui, presque tous ceux qui ont participé à la manif se sont fièrement identifiés comme « droite » – avec le salut hitlérien bien sûr.
C'est donc « le peuple » ?
Environ 1000 personnes, parmi lesquelles des influenceurs d'extrême droite et des médias, ont suivi samedi 14 mars un appel à manifester lancé par le conspirateur Xavier Naidoo. Ce nombre était nettement inférieur à ce que les organisateurs avaient annoncé à l'avance : Le responsable de la réunion et agitateur d'extrême droite Matthäus Westfal avait inscrit 10 000 participants pour la manif en casque de protection contre l'extrême droite. Westfal est un activiste d'internet d'extrême droite et tourne des vidéos pour le Deutschlandkurier proche de l'AfD.
Les récits conspirationnistes absurdes, qui se cachaient derrière la devise, ont finalement attiré bien moins de monde que prévu par les propagateurs de théories. La police n’a évoqué que 750 personnes. En comparaison : lors d’un dimanche tout à fait normal à Düsseldorf, il y a trois semaines, 7000 personnes pouvaient facilement participer à une manif contre le fasciste Höcke.
Le contrôle des faits :
Un extrait d’une vidéo de la Siegessäule montre combien de personnes étaient réellement présentes.
Même en comptant une densité généreuse, le nombre ne peut dépasser 1500 personnes.
Le fait que la manifestation ait reçu beaucoup moins de soutien que prévu n’a pas empêché l’extrême droite de prétendre le contraire. Ils ont repris le schéma classique : affirmer simplement qu’il y a beaucoup plus de manifestants, comme l’influenceuse d’extrême droite "eingollan" sur Instagram. Ceux qui disent le contraire sont bien sûr la « presse mensongère », comme cela a été scandé sur place. Et si la photo aérienne ne montre pas les milliers de manifestants qu’on aimerait voir, on peut aussi simplement remplir les rues avec de l’intelligence artificielle.
La fausse image, clairement reconnaissable par le filigrane de Google Gemini, a été diffusée par l’un des comptes d’extrême droite les plus influents d’Allemagne – ironiquement comme preuve que le chiffre de 750 manifestants indiqué par la police était manifestement faux. Le faux évident lui a apparemment causé de la gêne, l’image a été depuis supprimée.
Autres images fausses créées par IA
Même le propagateur de conspirations Stefan Homburg, qui a fait carrière dans la pandémie avec des désinformations scandaleuses, a partagé une image générée par IA de la manif. Il l’a aussi supprimée plus tard, sans préciser qu’il avait encore une fois diffusé un faux.
Il a déjà été pris à mentir effrontément, mais continue sans se laisser arrêter :
Il existe aussi des critiques de la droite contre la manif d’extrême droite de Naidoo. Un autre propagateur de fausses informations d’extrême droite a critiqué la manif en disant, qu’elle qualifie tout critique de la manif (même de droite) de « p*dophile », et que les preuves manquaient pour étayer les accusations absurdes faites sur scène par Naidoo & Cie.
Dans ce contexte, le « cas » de l’anti-rex Homburg a apparemment involontairement été honnête, en disant qu’il ne voyait pas pourquoi il devrait vérifier quoi que ce soit. Et on peut alors mieux imaginer à quel point le contenu de cette personne doit être sérieux.
Pourquoi la manif de Naidoo était une manifestation d’extrême droite et conspirationniste
Lors de la manifestation, que l’extrême droite exagère et manipule pour la faire paraître très grande, il était censé s’agir de protéger les mineurs contre l’abus. En réalité, parmi les participants, il y avait aussi des personnes racontant leurs propres expériences d’abus. Cela rend encore plus pernicieux la façon dont Xavier Naidoo et ses partisans utilisent la scène pour leurs théories du complot sans aucune preuve. Naidoo s’est cette fois un peu retenu, mais mi-février il a fantasmé sur des « voraces humains » et des « épices embryonnaires » dans des chips lors d’un rassemblement à Berlin. Les organisatrices de l’événement contre la maltraitance sexuelle des enfants, que le conspirationniste voulait détourner en février, se sont déjà distanciées de Naidoo et des membres de partis d’extrême droite, mais n’ont pas pu empêcher la récupération de leur manifestation.
Alors que Naidoo a cette fois principalement fait des allusions, d’autres orateurs ont formulé des mythes conspirationnistes rappelant les légendes antisémites de meurtres rituels : Il a été affirmé que le fait de faire du change dans les crèches préparait à un abus ultérieur, et des accusations de cannibalisme et de viande humaine dans les aliments ont aussi refait surface. La forte influence des extrémistes et des extrémistes de droite sur la manifestation se voit dans les interventions de l’influenceuse Michelle Gollan et d’un autre orateur.
Presque tous ceux qui ont participé à la manif de Naidoo se sont fièrement identifiés comme étant de droite
Gollan est sur YouTube avec la diffamation des personnes queer, antifascistes et manifestants, des interviews avec des penseurs indépendants et du dog-whistling d’extrême droite (langage chiffré, codes) avec succès. Lors de la manif samedi, elle a dit, qu’elle s’en fichait qu’on la présente comme « extrême droite » dans les médias et a reçu des applaudissements. Un autre orateur a demandé qui parmi les participants était de droite. Presque tous ont levé le bras. Ce n’est pas nous qui attribuons cette étiquette à la manif, c’est un choix personnel.
Dans le public, des extrémistes de droite encore plus imprudents se sont aussi montrés : Une femme a été arrêtée, après avoir fait un salut hitlérien et dit dans le micro du créateur de contenu Marcant qu’elle « aimait Hitler parce qu’il était assez courageux pour s’opposer aux Juifs ».
Et en passant, ils oublient d’aider les enfants
Ce mélange d’extrémistes de droite, de négationnistes de l’Holocauste – apparemment aussi d’antisémites – et de conteurs de conspirations reprend encore une fois le sujet important de la maltraitance des enfants et instrumentalise la souffrance des victimes pour leur propre agenda. Et en passant, Xavier Naidoo utilise aussi activement l’événement pour promouvoir son nouvel album.
Celui qui pense qu’il ne sert à rien qu’un seul enfant si ces gens font des salutations hitlériennes, diffusent des images IA de la manif, racontent des contes sans preuve ou fantasment sur de la viande humaine consommée, se trompe. Au contraire, ils détournent activement l’attention de la véritable maltraitance des enfants et entravent les vrais protecteurs des enfants. Lorsqu’en février, de véritables défenseurs des enfants et victimes de maltraitance manifestaient et espéraient attirer l’attention médiatique, le conspirateur Naidoo leur a coupé l’oxygène et a complètement détourné le sujet pour sa folie.
Les organisateurs n’ont fait que se distancier dans les médias – leurs histoires et revendications n’ont jamais été entendues. La page Instagram est maintenant aussi supprimée. Nous aussi, nous ne parlons plus que de haine et de mensonges de l’extrême droite. Et Naidoo & Cie ont finalement empêché toute « justice pour les enfants ». Au lieu de cela, ils ont instrumentalisé le sujet sensible contre le faux ennemi politique.
Quand il s’agit d’utiliser les sujets Epstein et la maltraitance des enfants à leurs fins, l’extrême droite et l’AfD sont toujours prêtes. Parfois, ils sont aussi involontairement honnêtes, comme le candidat de l’AfD Julian Adrat dans un post, dont le Volksverpetzer a déjà parlé.
Les soutiens de l’AfD sont des faux ou viennent du Nigeria
Les extrémistes de droite se moquent toujours de la vérité – et leur manque de soutien par la population doit être dissimulé par des mensonges. Il n’est pas nécessaire d’être seulement prudent avec les foules sur les images que diffusent les extrémistes de droite. Même à l’échelle locale, des politiciens de l’AfD fabriquent leur monde comme ils l’aiment.
Un autre exemple en est Werner Schwaben, qui a été évincé en janvier en tant que premier adjoint du conseil de district de Sarrebruck West. En plus d’images manifestement générées par IA, il publie aussi des photos de son « cercle de l’AfD » sur son compte Facebook.
En regardant les foules en arrière-plan des images de février et mars, on remarque rapidement que les « visiteurs », qui « écoutent nos interventions en restant debout », ne peuvent pas être réels : ils se tiennent de façon totalement artificielle dans la pièce et fixent des affiches qui ont manifestement aussi été insérées par IA, les restes de fenêtres de l’image originale sont encore visibles.
Sur une autre image, ces visiteurs sont une armée de porteurs de costumes, tous regardant dans la même direction, avec des visages parfois à peine reconnaissables, et se tenant devant un mur de fenêtres, qui n’existent même pas dans cette pièce.
Mais à première vue, cela donne aussi l’impression que le cercle de l’AfD a été un énorme succès. Un message, que le compte de l’AfD Saarland aime aussi partager et une méthode que l’AfD utilise encore et encore, à petite et grande échelle. Une analyse récente a aussi montré que la majorité des publications pro-Weidel viendraient du Nigeria.
Les extrémistes de droite doivent falsifier leur soutien – car « le peuple » est contre eux
Car qu’est-ce que l’AfD en réalité ? Elle est soutenue par les plus puissants hommes et États du monde, par les plus riches, par de nombreux milliardaires. Elle bénéficie de beaucoup d’attention et de pouvoir médiatique. Lorsqu’il s’agit de la politique locale, dans les communes et les villes, elle a d’énormes difficultés à trouver des candidats, qui se présentent pour elle. Lors des dernières élections municipales en Bavière, ce n’était guère différent : dans seulement 47 communes de plus de 10 000 habitants, l’AfD a présenté un candidat à la mairie. En Hesse, elle n’a participé que dans un cinquième des communes dimanche dernier.
Cela contredit fondamentalement le récit du « Nous sommes le peuple ». Un parti qui aurait le soutien du « peuple » ne devrait pas avoir de difficulté à trouver une poignée de candidats dans chaque commune. Des manifs qui « représenteraient le peuple » ne devraient pas avoir besoin d’images IA. La grande majorité des Allemands est contre l’AfD et l’extrême droite. On ne peut pas imaginer à quel point leur rejet est fort – justement parce qu’il ne ressort pas autant.
Deux des plus grandes vagues de protestation de l’histoire de la République fédérale ont été dirigées directement contre l’extrême droite. Et contre ce parti – les protestations anti-droite de 2024 et 2025, où 2024 a été de loin la plus grande vague de protestation de tous les temps ! Ces gens ne sont pas partis. Ces protestations ont eu un impact. Les foules ne sont pas remplacées par de l’argent, ni par le soutien de milliardaires – ni par l’IA.
Image principale : captures d’écran