Une conventionnelle peut demander une subvention pour une nouvelle technologie
Økologisk NuUn robot de désherbage électrique, Farmdroid, qui élimine les mauvaises herbes sans utiliser de produits chimiques, s'est répandu dans les champs danois. Récemment, un robot alimenté par batterie, capable d'enlever les mauvaises herbes et les chardons dans les prairies, a été développé — également sans pesticides. Et le LaserWeeder ultra-avancé élimine désormais les mauvaises herbes à distance dans plusieurs régions du pays à l'aide de rayons laser. La nouvelle technologie trouve constamment sa place dans les champs, et en octobre, un nouveau dispositif de subventions sera lancé pour permettre aux agriculteurs d'accéder plus facilement à des technologies pouvant réduire l'utilisation de pesticides et améliorer la lutte contre le changement climatique. Cependant, ce dispositif ne concerne pas les agriculteurs biologiques. Cela a conduit, récemment, à une lettre commune de la part de Landbrug & Fødevarer et de l'Økologisk Landsforening adressée au ministre de la Nature et du Bien-être animal, Christian Rabjerg Madsen, dans laquelle ils lui demandent d'ajuster le dispositif afin que les agriculteurs biologiques puissent également accéder aux technologies pertinentes. « La configuration actuelle du dispositif favorise l'agriculture conventionnelle et crée une distorsion de la concurrence, car il devient moins coûteux pour les agriculteurs conventionnels d'adopter ces nouvelles technologies », explique Sybille Kyed, chef de la politique agricole et alimentaire à l'Økologisk Landsforening, à Økologisk Nu. La lettre indique notamment : « Dans le cadre de la réduction de l'utilisation de pesticides en culture végétale, les agriculteurs biologiques sont malheureusement encore une fois exclus de la possibilité de postuler. Cela signifie qu'ils sont privés de subventions pour plusieurs technologies qui seraient tout à fait adaptées à la production biologique — notamment des robots de désherbage, des ratis, des technologies de caméra pour la reconnaissance des mauvaises herbes, des unités sans conducteur pour le désherbage mécanique, etc. » Distorsion de la concurrence Les organisations soulignent dans leur lettre qu'elles ont à plusieurs reprises signalé l'inadéquation de l'exclusion des agriculteurs biologiques des domaines d'intervention visant à réduire l'usage de pesticides. « Les agriculteurs biologiques sont doublement pénalisés si les règles ne changent pas. Ils perdront à la fois la subvention et le coût des technologies sera augmenté par la présence de cette subvention, ce qui les rendra encore plus chers », affirme Sybille Kyed. Selon elle, les subventions peuvent contribuer à faire monter les prix des nouvelles technologies, ce qui ne soutient pas la bonne orientation pour leur développement. « Sans subventions et par le biais des forces du marché, on constate souvent que la technologie commence dans l'agriculture biologique avant de se répandre dans l'agriculture conventionnelle », explique Sybille Kyed. C'est notamment le cas du robot de désherbage Farmdroid, produit au Danemark et alimenté par l'énergie solaire. Elle ajoute que, telle que la dispositif de soutien est conçu aujourd'hui, il subventionne également une large gamme d'équipements de pulvérisation, qui, bien qu'ils visent à réduire l'usage de pesticides, continuent de soutenir une production utilisant des pesticides. Peut freiner la croissance de l'agriculture biologique Dans la lettre adressée au ministre, il est également souligné que cette répartition inégale du soutien technologique pourrait freiner l'objectif du gouvernement de doubler la superficie en agriculture biologique. « Exclure les agriculteurs de la possibilité de demander des subventions pour ces technologies entraînera une situation de culture moins favorable pour l'agriculture biologique par rapport à la production conventionnelle. Cela pourrait conduire à une augmentation de la régression des terres. En même temps, cela réduit la motivation à convertir de nouvelles surfaces », indique la lettre. Sur LinkedIn, Kirsten Lund, directrice sectorielle de l'écologie chez Landbrug & Fødevarer, écrit : « Lorsque les ambitions sont une réduction plus importante des pesticides et une augmentation de l'agriculture biologique, les dispositifs de subvention devraient naturellement soutenir l'objectif d'élargir la secteur biologique. Nous espérons que le ministre écoutera notre demande et veillera à ce que les initiatives qu'il dirige soutiennent l'objectif de doubler la superficie en agriculture biologique. » Nous avons contacté le ministre responsable, Christian Rabjerg Madsen, pour lui demander de réagir à la lettre des deux organisations agricoles. Cependant, le ministère indique que le ministre est en déplacement et ne sera pas disponible pour des interviews avant après les vacances d'été.
Le robot de désherbage solaire Farmdroid, qui élimine les mauvaises herbes sans utiliser de produits chimiques, s'est répandu dans les champs danois.
Récemment, un robot alimenté par batterie a également été développé, capable d'éliminer les ronces et les chardons dans les prairies – également sans pesticides.
Et le LaserWeeder ultra-avancé tire désormais des mauvaises herbes à plusieurs endroits du pays à l'aide de rayons laser.
De nouvelles technologies trouvent constamment leur chemin vers les champs, et en octobre, un nouveau dispositif de subventions sera lancé, visant à donner aux agriculteurs un meilleur accès aux technologies pouvant réduire l'utilisation de pesticides et améliorer l'action climatique.
Mais cette mesure ne concerne pas les agriculteurs biologiques.
Cela a conduit aujourd'hui à ce que Landbrug & Fødevarer, en collaboration avec Økologisk Landsforening, rédige une lettre commune au ministre de la Nature et du Bien-être animal, Christian Rabjerg Madsen, lui demandant d'ajuster le dispositif afin que les agriculteurs biologiques aient également accès aux technologies pertinentes.
« La configuration actuelle du dispositif favorise les conventionnels par rapport à l'agriculture biologique et crée une distorsion de la concurrence, car il devient moins cher pour les agriculteurs conventionnels d'adopter ces nouvelles technologies », explique Sybille Kyed, chef de la politique agricole et alimentaire chez Økologisk Landsforening, à Økologisk Nu.
Dans la lettre commune au ministre, il est notamment écrit :
« Dans le cadre de l'effort visant à réduire la consommation de pesticides en culture végétale, les agriculteurs biologiques sont malheureusement encore une fois exclus de la possibilité de demander des subventions. Cela signifie que les agriculteurs biologiques sont privés de la possibilité d'obtenir des aides pour une série de technologies qui sont tout à fait évidentes à utiliser dans la production biologique – notamment des robots de désherbage, des râteaux à dents, des technologies de caméra pour la reconnaissance des mauvaises herbes, des unités sans conducteur pour le désherbage mécanique, etc. »
Distorsion de la concurrence
Dans la lettre, les organisations soulignent qu'elles ont à plusieurs reprises signalé le problème de l'exclusion des agriculteurs biologiques des mesures visant à réduire l'utilisation de pesticides.
« Les agriculteurs biologiques sont doublement touchés si les règles ne changent pas. Ils perdront à la fois la subvention, et le prix de la technologie reflétera le fait qu'une aide a été accordée, ce qui la rendra en plus plus coûteuse pour eux », estime Sybille Kyed.
Selon elle, les subventions peuvent contribuer à faire augmenter les prix des nouvelles technologies – tout en ne soutenant pas la bonne orientation pour leur développement.
« Sans subventions et par la force du marché, on constate que la technologie commence souvent dans l'agriculture biologique, puis se répand dans l'agriculture conventionnelle », explique Sybille Kyed.
C'est notamment le cas du robot de désherbage solaire et fabriqué au Danemark, Farmdroid.
Elle ajoute que, telle que la structure actuelle du dispositif de soutien, des subventions sont également accordées à une large gamme d'équipements de pulvérisation, qui, bien qu'ils visent à réduire l'utilisation de pesticides, continuent de soutenir une production utilisant des pesticides.
Peut freiner la croissance de l'agriculture biologique
Dans la lettre adressée au ministre, il est également souligné que la répartition inégale du soutien technologique pourrait nuire à l'objectif du gouvernement de doubler la superficie en agriculture biologique.
« Exclure la possibilité de demander des subventions pour ces technologies entraînera donc une situation de culture moins favorable pour l'agriculture biologique par rapport à la production conventionnelle. Cela pourrait conduire à une augmentation du recul, et diminuer la motivation à convertir de nouvelles surfaces », indique la lettre.
Dans une publication sur LinkedIn, Kirsten Lund, directrice sectorielle pour l'agriculture biologique chez Landbrug & Fødevarer, écrit :
« Lorsque les ambitions sont de réduire l'utilisation de pesticides et d'accroître l'agriculture biologique, les dispositifs de subvention devraient naturellement soutenir l'objectif d'élargir la production biologique. Nous espérons que le ministre écoutera notre appel et veillera à ce que les initiatives qu'il soutient contribuent à doubler la superficie en agriculture biologique. »
Nous avons contacté le ministre responsable, Christian Rabjerg Madsen, pour lui demander de réagir à la lettre des deux organisations agricoles. Mais le ministère indique que le ministre est en déplacement et ne sera pas disponible pour des interviews avant la fin de l'été.