« Est-ce ainsi que ressemble une vie sûre ? » 67 % des Polonais soutiennent la déportation des hommes ukrainiens.

L'un des premiers jours de mars 2022, j'ai fait visiter le centre de Varsovie à mes amis d'enfance avec leurs parents. À huit, dix ans, nous étions inséparables : nous grimptions sur les clôtures et racontions des légendes urbaines sur le cimetière voisin. Puis elles ont déménagé dans un autre quartier et, dans un monde sans téléphones portables ni médias sociaux, nous nous sommes perdues de vue pendant des années. Je n'ai pas vu leurs parents depuis au moins deux décennies.

Nous nous sommes rencontrés parce que ces personnes de soixante ans fuyaient la guerre à travers Varsovie pour rejoindre leurs filles qui vivaient à Londres. Heureux propriétaires de livres sterling et de visas britanniques, ils ne voulaient qu'une promenade pour calmer leurs nerfs après leur départ de Kiev, bombardée par les Russes. Je leur ai montré Łazienki, Koszyki, j'ai essayé de parler du Trakt Królewski – mais la conversation revenait toujours à la guerre. Jusqu'à ce que soudain, le père de mes amies lance un nouveau sujet : Lena, tu sais pourquoi les Polonais accueillent si bien les Ukrainiens maintenant ?

Je suis restée silencieuse, en attendant qu'une personne éloignée de la politique et des complexités des relations polono-ukrainiennes explique la situation. Intérieurement, j'ai soupiré et roulé des yeux en attendant une tirade sur la République des Deux Nations, Giedroyc ou, en dernier recours, sur l'alliance Piłsudski–Petlioura.

– Parce qu'ils ne l'ont pas encore gâchée par des migrants ! Parce qu'eux, contrairement au reste de l'Europe, n'ont pas fléchi et ont chassé cette sauvagerie de la forêt, de la frontière avec la Biélorussie ! Les Ukrainiens sont des gens blancs, travailleurs, et non des parasites – c'est pourquoi les Polonais se réjouissent !

Je me souviens avoir essayé maladroitement – avec étonnement – de contredire, mais en vain. Tous deux étaient profondément convaincus : il existe une frontière visible et invisible séparant le monde occidental de sécurité et de prospérité de la Barbarie, et les Ukrainiens y ont leur place, tandis que les Syriens, Afghans ou Soudanais – non. Bien qu'ils n'aient pas dit ces mots directement, leur certitude reposait sur des différences raciales.

Entre Usnarz et Ceuta

J'ai récemment repensé à cette scène en lisant les commentaires de mes amis ukrainiens – mais aussi certains biélorusses pro-démocratie et opposants russes – sur la crise à Ceuta. Certains s'indignaient sincèrement, pourquoi les gardes espagnols ne tirent-ils pas sur ceux qui franchissent le mur. D'autres déploraient la mollesse des Européens, qui, par leur générosité sociale et leur indulgence, encouragent d'autres Africains à de telles actions.

Écoutez le podcast :

Interrogés directement si les Ukrainiens, Biélorusses, Russes ont leur place en Europe – et s'ils sont venus sans visa et tentent de déposer une demande de statut de réfugié à la frontière – ils répondaient sans ambiguïté : bien sûr qu'ils ont leur place. Ce sont des personnes légales. Le fait que des mécanismes légaux pour leur immigration, comme les visas humanitaires ou la protection temporaire, aient été spécialement créés, et ne soient pas un droit humain ancestral, a échappé aux gardes-frontières est-européens.

Il y a quelques années, la crise à la frontière biélorusse a été commentée de façon similaire, si ce n'est par la majorité, par une part importante de mes amis ukrainiens en Pologne – et ce, parmi des gens plutôt de gauche et libéraux que la moyenne. Le fait qu'ils étaient du côté des gardes-frontières à Usnarz Górny, plutôt que des réfugiés, était sans doute un signe de solidarité avec la Pologne en tant qu'État accueillant. Mais cela révélait aussi une faible auto-critique : oh, c'est le fond – et nous, nous sommes montés très haut dans l'échelle des migrants.

Une décennie avant Ceuta, à peu près de la même manière, mes collègues journalistes et analystes à Kiev réagissaient à mes textes sur la crise migratoire dans l'UE – appelant à la voir sous un autre angle que celui de Viktor Orbán. Lorsqu'on leur disait que demain, face à la situation des Syriens, des Ukrainiens pourraient aussi se retrouver dans cette situation, ils répondaient avec une confiance inébranlable : premièrement, ils ne se retrouveront pas ; deuxièmement, les Ukrainiens, c'est autre chose. La meilleure catégorie de migrants.

Ces thèmes se confrontent de façon ironique et amère avec le débat polonais récent sur la migration ukrainienne. La vie enseigne brutalement à mes compatriotes que la race n'est pas la couleur de la peau – c'est une construction sociale.

Nous sommes noirs

Après quelques mois de soutien radical en 2022, qui s'est transformé en discrimination positive pour les réfugiés ukrainiens en guerre dans certaines relations avec l'État polonais (accès inconditionnel au NFZ, 800 plus indépendamment du travail, hébergement remboursé par l'État dans des maisons de Polonais pour éviter la surpopulation dans des halls de stockage improvisés), le carnaval de solidarité a pris fin.

Les aides pour héberger les réfugiés ont d'abord été limitées aux catégories vulnérables, puis supprimées en 2024. Le programme 800 plus a été lié au travail et au paiement des impôts après un débat vulgaire lors de la campagne présidentielle de 2025. Comme le montre l'enquête de l'Institut de critique politique, c'est précisément à ce moment-là que la majorité des Ukrainiens en Pologne ont senti que leur relation avec les Polonais se détériorait radicalement – car ils ont commencé à être plus souvent insultés et attaqués dans les transports en commun, au travail et dans leur voisinage. L'accès au NFZ a été supprimé en mars 2026, même pour les personnes âgées ou faibles.

Bien que les Ukrainiens apportent des bénéfices évidents à l'économie polonaise – environ 80 % d'entre eux travaillent, et leurs cotisations sociales ont largement couvert les coûts de traitement de ceux qui ne cotisaient pas – les politiciens polonais, selon la volonté exprimée dans les sondages par la société polonaise, ont indiqué aux Ukrainiens leur place. La place des étrangers. La place de ceux contre qui il est permis de faire.

Dans les communiqués du MSWiA, vous ne trouverez pas d'informations sur les déportations de Britanniques ou de Scandinaves ivres, qui ont exagéré lors de leur enterrement de vie de garçon à Cracovie ou Gdańsk. Mais vous trouverez des dizaines d'informations sur les déportations d'Ukrainiens, de Colombiens ou de Géorgiens. Vous ne verrez pas une condamnation massive des entrepreneurs polonais qui ont embauché des étrangers sans contrat ou en fabriquant de faux documents – vous verrez plutôt une panique morale dans les médias autour des travailleurs étrangers illégaux. Qui, encore une fois, doivent être déportés. Ces gens ne se voient pas non plus louer des appartements. On peut les insulter dans un bus. Les cas les plus médiatisés suscitent la condamnation et une réaction du parquet, mais les cas plus discrets ne donnent souvent même pas lieu à une enquête. Si un enfant a des problèmes à l'école polonaise – il faut le transférer dans une autre. D'ailleurs, trop d'enfants ukrainiens à l'école polonaise c'est aussi mal.

Comme l'a dit une travailleuse ukrainienne à un collègue polonais : « en Ukraine, je pensais que les noirs étaient des Africains, et il s'est avéré que les noirs, c'est nous ». Après le carnaval de solidarité de 2022, les Ukrainiens en Pologne se sont retrouvés dans une situation où ils sont depuis longtemps des migrants d'Asie et d'Afrique – dans une situation de personnes inférieures, à qui l'on accorde normalement moins de droits.

La discrimination est depuis longtemps dans le courant dominant

Il est absurde de tout rejeter sur l'extrême droite. Certes, il n'y a pas tant de cas enregistrés d'attaques violentes contre des Ukrainiens en raison de leur origine, langue ou accent, par rapport à une communauté de 1,7 million de personnes. Mais traiter les Ukrainiens comme une sous-catégorie est déjà depuis longtemps la norme. La preuve en est ce récent sondage de l'IBRiS commandé par « Rzeczpospolita » : soutenir la déportation des hommes ukrainiens en âge de service militaire qui n'ont pas de travail légal en Pologne.

Kaczyński et Bocheński, en proposant cette idée, se sont probablement basés sur leur propre sociologie fermée. Mais même en comprenant cela, 67 % de soutien à la déportation m'a sidérée. Il n'est pas clair dans le projet du PiS si la déportation concernerait tous ou si les détenteurs de la Carte Polonaise et les conjoints de citoyens polonais en seraient exclus. Et qu'en est-il des personnes sous la garde de leurs enfants mineurs en Pologne ? Que faire de ceux qui ont le statut de résident à long terme dans l'UE, dont la haute protection sociale et économique est assurée par le droit européen ? Que signifie exactement l'absence de travail légal – avoir été arrêté pour une infraction ou être sans emploi ?

Ces nuances ont une importance colossale, mais les participants à ce sondage ne connaissent pas non plus les réponses. Pourtant, seulement environ 10 % des répondants ont choisi « je n'ai pas d'avis » ou « difficile à dire ».

Critique Politique a déjà écrit pourquoi l'idée du PiS est mauvaise – le chantage par deportation fera des employeurs des maîtres de la vie de leurs employés ukrainiens (il faut dire – des paysans). Dans la loi polonaise élaborée, le travail illégal est une catégorie très flexible. Il s'agit de travail sans permis ni contrat, mais aussi de coupe de cheveux pour des femmes quand dans le permis et le contrat déclaré il est écrit « coiffeur masculin » ; de travail à contrat d'œuvre, quand le document prévoit une commande ; et tout simplement de travail sous contrat que l'employeur a oublié de déclarer à ZUS.

Mais deux tiers des Polonais, comme on le voit, enverraient ces gens « au front » (la perception de l'armée ukrainienne comme héroïque et le service dans celle-ci comme la peine la plus terrible s'harmonise parfaitement dans beaucoup de têtes). La majorité morale ne voit pas de contradiction dans le fait que, dans un sondage publié quelques jours plus tôt pour (le même) « Rzeczpospolita », seulement 27 % des Polonais se disaient prêts à partir au front en cas de guerre .

Expériences sur les réfugiés

Honnêtement, je suis terrifiée par les résultats de ce sondage. La haine sur internet, les nouvelles d'attaques contre des Ukrainiens ou ma propre expérience d'avoir entendu « pute ukrainienne » dans un bus – ne me terrifient pas. Les imbéciles sont partout (ce qui ne signifie pas que la réflexion sur leur activité particulière envers les Ukrainiens est inutile). Cela pousse à voir l'avenir en noir.

D'abord parce qu'en un an, depuis le concert de Maks Korż, nous sommes passés de déportations pour infraction (qui étaient déjà une exagération et critiquées par les défenseurs des droits de l'homme) à une discussion sur les déportations pour absence de travail légal – le travail libère, c'est un nom parfait pour un programme, non ? Si l'humeur sociale évolue ainsi, que se passera-t-il ensuite ?

Ensuite, on ne peut pas compter sur l'État comme garant du bon sens : en matière de migration, il suit les instincts de la foule. Qui doute que Donald Tusk se souviendra de ce sondage ? Comme pour le 800 plus, les décisions peuvent et seront prises sans tenir compte des droits de l'homme (cela nous est déjà familier), mais aussi sans calcul économique.

Enfin, ces chiffres confirment que l'Ukrainien en Pologne ne peut jamais être totalement sûr que tout ira bien, tant qu'il n'a pas obtenu la citoyenneté – et tous les partis politiques promettent de rendre son obtention plus difficile. Je pense que KO n'a pas encore publié son projet de loi parce qu'il veut le faire plus près des élections, pour montrer à l'électorat : nous aussi, nous savons être durs avec eux !

Tout comme la satisfaction prématurée des Ukrainiens face aux migrants de la forêt de Białowieża et du désert marocain, la satisfaction prématurée des Polonais face à leurs propres succès dans la désignation de leur place aux étrangers pourrait aussi s'avérer illusoire. Comme l'a récemment écrit le professeur Ryszard Szarfenberg dans OKO.press, les nouveaux programmes d'aide sociale pour les Polonais, prévoyant une vérification minutieuse de la situation et des revenus des plus pauvres, sont une application directe de la philosophie de la réforme du 800 plus pour les Ukrainiens – celle qui, dans la pire situation, a laissé des personnes à faibles revenus et en emploi irrégulier. Les migrants n'étaient qu'un matériau d'essai.

Pour les migrants et réfugiés ukrainiens, la situation est triste, quel que soit leur statut de séjour – celui-ci peut toujours être révisé, même la décision de citoyenneté, sauf si elle a été prise par le président. L'imprévisibilité, ou plutôt la prévisibilité d'une opinion publique polonaise de plus en plus négative et d'un débat politique, fait que ce n'est qu'une question de temps avant que d'autres droits ne soient restreints, et que la possibilité de séjour ne soit conditionnée davantage. Pour les migrants économiques ukrainiens avant 2022, déménager en Pologne signifiait chercher une vie meilleure, pour les réfugiés de guerre – une vie plus sûre. Mais est-ce ainsi que doit être une vie bonne et sûre ?

La publication « La vie est-elle ainsi ? 67 % des Polonais soutiennent la déportation des hommes ukrainiens » est apparue en premier sur Krytyka Polityczna.