Et grand nombre de Danois se réjouissent que le tripartite vert offre plus de nature et un environnement aquatique plus sain.
Økologisk NuLe tripartite vert va entraîner de grands changements dans le paysage agricole danois. Il doit également garantir la création de zones naturelles plus étendues, la protection de l'eau potable et une réduction de la charge climatique et environnementale. Tout cela figure en haut de la liste des souhaits des Danois en ce qui concerne les bénéfices du tripartite. Dans une nouvelle étude, un échantillon représentatif de la population danoise a été interrogé sur ses opinions et ses attentes concernant l'accord tripartite vert, et il ressort clairement que beaucoup plus de personnes voient cet accord positivement que négativement. Au total, 39 % s'attendent à ce que l'accord ait un effet positif sur leur environnement immédiat dans les cinq prochaines années. En revanche, seulement 14 % anticipent un effet négatif. Le reste ne pense pas qu'il en résultera un effet ou a répondu "je ne sais pas". La majorité cite une nature plus sauvage, des eaux intérieures plus saines et un meilleur bien-être animal comme les principaux bénéfices de l'accord. Au total, 72 % considèrent qu'il s'agit d'un changement positif si une plus grande partie du Danemark est transformée en forêt et en zones naturelles. Un accord plus équitable L'accord tripartite vert a été conclu entre politiciens, organisations professionnelles et d'intérêt en 2024, et doit trouver des solutions à long terme aux défis climatiques et naturels du secteur agricole, ainsi que formuler des recommandations sur la meilleure gestion de nos terres, de notre nature et de nos ressources en eau potable en Danemark. Cependant, l'étude montre que, pour l'instant, les citoyens ne sentent pas que leurs intérêts sont représentés de manière équitable par rapport aux autorités ou aux autres parties impliquées. Cela concerne à la fois la population générale et les habitants des zones rurales. Il est toutefois généralement considéré positivement que l'accord implique des organisations d'intérêt — cela est majoritairement perçu comme quelque chose qui rend l'accord plus juste, et non moins. "Le tripartite est en quelque sorte une innovation politique, car nous ne faisons pas habituellement de grands changements en matière de politique de la nature, de l'environnement et du climat de cette manière, avec une implication étroite des parties prenantes. Mais il semble que les citoyens accueillent favorablement cette approche. En même temps, on garde un regard réaliste sur le fait que les citoyens n'ont pas eu la même influence que ces organisations d'intérêt", explique Anders Blok, professeur de sociologie de l'environnement et du climat à l'Université de Copenhague, dans un communiqué de presse. Une volonté de participer L'étude indique également qu'il existe un intérêt à s'engager dans le tripartite vert. Environ un quart des Danois souhaite participer à des activités liées au tripartite vert à un degré élevé ou très élevé. Par ailleurs, seulement 6 % connaissent les possibilités d'influencer la mise en œuvre du tripartite au niveau local. Pour garantir le soutien aux projets du tripartite, il est essentiel d'impliquer davantage les citoyens dans leurs perspectives, leurs souhaits et leurs préoccupations, estime Anders Blok. "Les recherches montrent que l'implication des citoyens dans de plus grands aménagements des paysages locaux et la restauration de la nature ont le potentiel de créer et de garantir un soutien local, de canaliser l'engagement volontaire dans les projets, et ainsi de prévenir les malentendus et les conflits qui pourraient survenir lors de leur mise en œuvre." C'est également une point important pour Berith Bjørnholm, vice-présidente de l'Éducation et de l'Engagement à la Fondation Novo Nordisk, qui finance le Green Mandate. "Le soutien démocratique est essentiel pour la mise en œuvre du Green Tripartite. Pour assurer ce soutien, il est nécessaire de créer une base de connaissances solide pour les décisions à prendre — tant au niveau national que local. Afin de suivre si ces connaissances atteignent également la population, les mesures régulières fournies par le Green Mandate sont une pièce importante du puzzle, et nous suivons avec grand intérêt les résultats", déclare Berith Bjørnholm. Le Green Mandate suivra de près la mise en œuvre de l'accord dans les années à venir et contribuera à ce que les perspectives des citoyens soient intégrées dans la discussion lorsque le tripartite sera concrétisé.
La tripartite verte va entraîner de grands changements dans le paysage agricole danois. Elle doit également garantir la création de plus d'espaces naturels, la protection de l'eau potable et une réduction de la charge climatique et environnementale. Tout cela étant très recherché par les Danois comme bénéfices de la tripartite.
Dans une nouvelle étude, un échantillon représentatif de la population danoise a été interrogé sur leurs opinions et attentes concernant l'accord de tripartite verte, et il ressort clairement que beaucoup plus de personnes voient positivement que négativement cet accord.
Au total, 39 % s'attendent à ce que l'accord ait un effet positif sur leur environnement proche dans les cinq prochaines années. En revanche, seulement 14 % prévoient un effet négatif. Le reste pense qu'ils n'en ressentiront pas d'effet ou ont répondu "je ne sais pas".
La majorité cite la nature sauvage, des eaux intérieures plus saines et un meilleur bien-être animal comme les principaux bénéfices de l'accord.
Au total, 72 % considèrent qu'il s'agit d'un changement positif si une plus grande partie du Danemark est reboisée ou transformée en espaces naturels.
Une accord plus juste
L'accord de tripartite verte a été conclu entre politiciens, organisations professionnelles et d'intérêt en 2024 et doit trouver des solutions à long terme aux défis climatiques et naturels du secteur agricole, ainsi que proposer des recommandations sur la gestion optimale de nos espaces, de la nature et des ressources en eau potable en Danemark.
Cependant, l'étude montre que, pour l'instant, les citoyens ne sentent pas que leurs intérêts sont représentés de manière équitable par rapport aux autorités ou aux autres parties impliquées. Cela concerne à la fois la population générale et les habitants des zones rurales.
Il est toutefois généralement considéré positivement que l'accord implique des organisations d'intérêt — cela est majoritairement perçu comme quelque chose qui rend l'accord plus juste, et non moins.
”La tripartite est en quelque sorte une innovation politique, nous n'avons pas l'habitude de faire de grands changements en matière de politique de la nature, de l'environnement et du climat de cette manière, avec une implication étroite des parties prenantes. Mais il semble que les citoyens accueillent favorablement cette approche. En même temps, on garde un regard critique sur le fait que les citoyens n'ont pas eu la même influence que ces organisations d'intérêt,” explique Anders Blok, professeur de sociologie de l'environnement et du climat à l'Université de Copenhague, dans un communiqué de presse.
Une partie souhaite participer
L'étude indique également qu'il existe un intérêt à s'engager dans la tripartite verte.
Environ un quart des Danois souhaite, dans une certaine mesure ou de manière très forte, participer à des activités liées à la tripartite verte. Par ailleurs, seulement 6 % connaissent les possibilités d'influencer la mise en œuvre de la tripartite au niveau local.
Pour garantir le soutien aux projets de la tripartite, il est important d'impliquer davantage les perspectives, souhaits et préoccupations des citoyens, pense Anders Blok.
”Les recherches montrent que l'implication des citoyens dans de plus grands aménagements des paysages locaux et la restauration de la nature a le potentiel de créer et de garantir un soutien local, de canaliser l'engagement volontaire et le travail dans les projets, et ainsi de prévenir malentendus et conflits qui pourraient autrement surgir lors de la mise en œuvre des projets.”
C'est aussi un point important pour Berith Bjørnholm, Vice-présidente de l'Éducation & Engagement chez la Fondation Novo Nordisk, qui finance Green Mandate.
”Le soutien démocratique est essentiel pour la mise en œuvre de la Tripartite Verte. Pour assurer ce soutien, il est nécessaire de créer une base de connaissances solide pour les décisions à prendre — tant au niveau national que local. Pour suivre si ces connaissances atteignent également la population, les mesures régulières fournies par Green Mandate sont une pièce importante du puzzle, et nous suivons avec grand intérêt les résultats,” déclare Berith Bjørnholm.
Green Mandate suivra de près la mise en œuvre de l'accord dans les années à venir et contribuera à ce que les perspectives des citoyens soient intégrées dans le dialogue lorsque la tripartite sera concrétisée.