Après une vérification approfondie, les chercheurs ont trouvé des erreurs dans les chiffres clés de l'engrais

Økologisk Nu
Après une vérification approfondie, les chercheurs ont trouvé des erreurs dans les chiffres clés de l'engrais

Des chercheurs de l'Université d'Aarhus ont découvert une erreur dans leurs calculs, qui fait partie de la prochaine régulation de l'azote. L'université l'a annoncé dans un communiqué de presse. L'erreur a été trouvée après que l'Agence pour la Réorganisation Verte des Zones et l'Environnement Aquatique (SGAV) a encouragé les chercheurs à revoir les calculs que l'université avait fournis pour la fixation du point de jachère dans la nouvelle régulation de l'azote. Lors d'une vérification approfondie des ensembles de données, les chercheurs ont identifié une erreur technique dans l'inclusion du fumier animal et ont confirmé ce que Seges avait estimé la semaine dernière comme une erreur dans les calculs. L'erreur concerne l'ensemble de données pour l'orge de printemps avec culture de couverture et a une importance dans les endroits où l'on utilise beaucoup de fumier animal. Pourquoi elle n'a pas été détectée plus tôt L'erreur n'a pas été trouvée lors de la première analyse pour deux raisons : d'une part, les données sont relativement complexes, d'autre part, l'effet de la mise en œuvre de nouveaux éléments dans les calculs était dans certains cas plus important que l'effet de la mauvaise inclusion du fumier animal. Elle a été noyée, en résumé, dans les nouveaux éléments des calculs. "Ce n'est pas une tentative d'excuse — c'est simplement l'explication. La responsabilité que les chiffres soient corrects nous incombe uniquement. Nous n'avons pas fourni ce que nous aurions dû, et nous en sommes profondément désolés. Je tiens à présenter mes excuses à l'agence et à toutes les parties concernées," déclare Jørgen Eriksen, professeur et chef de section à l'Institut d'agroécologie de l'Université d'Aarhus, dans le communiqué de presse. L'Université d'Aarhus prévoit maintenant une procédure avec la SGAV, qui doit d'une part analyser l'étendue de l'erreur, et d'autre part la corriger. Bien que l'erreur soit limitée à l'ensemble de données pour l'orge de printemps avec culture de couverture, elle pourrait, selon l'université, avoir une grande importance pour chaque agriculteur, et il est donc urgent de créer une base scientifique correcte pour la fixation du point de jachère. "Il s'agit maintenant de corriger rapidement la base de calcul, afin que nous puissions aller de l'avant. Des ajustements continueront également à l'avenir, car nous travaillons en permanence à améliorer le modèle, à mesure que de nouvelles données sont ajoutées. Nous sommes impatients de poursuivre la collaboration sur le développement continu avec l'agence et dans le prochain comité Nuar," déclare Jørgen Eriksen. Corrigé en une semaine La nouvelle régulation de l'azote a été convenue dans le cadre du tripartite vert et entrera en vigueur — avec quelques exceptions pour la production de fruits, de baies et de légumes — à partir du 1er janvier 2027. Jusqu'à présent, la régulation portait principalement sur la quantité d'engrais que l'agriculteur pouvait appliquer. Avec la nouvelle régulation, chaque agriculteur recevra plutôt un quota pour la quantité d'azote pouvant être émise depuis les champs vers l'eau côtière, et pourra choisir lui-même comment respecter ce quota — par exemple avec des cultures de couverture, un changement de rotation ou moins d'engrais. Les exigences seront fixées en fonction de la capacité de tolérance de chaque zone côtière. Dans un commentaire écrit à Ritzau, le ministre de la Nature et du Bien-être animal, Christian Rabjerg Madsen (S), a indiqué qu'il avait été informé de l'erreur. "Je prends cela très au sérieux, et il est évident qu'il faut y remédier pour que tout le monde puisse avoir confiance dans les données sur lesquelles repose la régulation des émissions d'azote." Jørgen E. Olesen, professeur et directeur de l'institut d'agroécologie de l'Université d'Aarhus, a déclaré à DR Nyheder que l'erreur sera corrigée dans la semaine, et qu'ils ne sont pas au courant d'autres erreurs dans les données que les chercheurs ont fournies aux autorités dans cette affaire.

Les chercheurs de l'Université d'Aarhus ont trouvé une erreur dans leurs calculs, qui fait partie de la prochaine régulation de l'azote.

Le université l'a indiqué dans un communiqué de presse.

L'erreur a été découverte après que l'Agence pour la Réorganisation Verte des Zones et l'Environnement Aquatique (SGAV) a encouragé les chercheurs à revoir les calculs que l'université a fournis pour la fixation du point de mise en jachère dans la nouvelle régulation de l'azote.

Lors d'une vérification approfondie des ensembles de données, les chercheurs ont trouvé une erreur technique dans l'inclusion du fumier animal et ont confirmé ce que Seges avait estimé la semaine dernière comme une erreur dans les calculs. L'erreur concerne l'ensemble de données pour l'orge de printemps avec culture de couverture et a une importance dans les endroits où l'on utilise beaucoup de fumier animal.

C'est pourquoi elle n'a pas été détectée plus tôt

L'erreur n'a pas été trouvée lors de la première analyse pour deux raisons : d'une part, les données sont relativement complexes, d'autre part, l'effet de la mise en œuvre de nouveaux éléments dans les calculs était dans certains cas plus important que l'effet de la mauvaise inclusion du fumier animal. Elle s'est noyée, en résumé, dans les nouveaux éléments des calculs.

"Ce n'est pas une tentative d'excuse - c'est simplement l'explication. La responsabilité que les chiffres soient corrects nous incombe uniquement. Nous n'avons pas fourni ce que nous aurions dû, et nous en sommes profondément désolés. Je tiens à présenter mes excuses à l'agence et à toutes les parties concernées," déclare Jørgen Eriksen, professeur et chef de section à l'Institut d'agroécologie de l'Université d'Aarhus dans le communiqué de presse.

L'Université d'Aarhus prévoit maintenant un processus avec la SGAV, qui doit d'une part analyser l'étendue de l'erreur, et d'autre part la corriger. Bien que l'erreur soit limitée à l'ensemble de données pour l'orge de printemps avec culture de couverture, elle pourrait, selon l'université, avoir une grande importance pour chaque agriculteur et il est donc urgent de créer une base scientifique correcte pour la fixation du point de mise en jachère.

"Il s'agit maintenant de corriger rapidement la base de calcul, afin que nous puissions regarder vers l'avenir. Des ajustements continueront également à l'avenir, car nous travaillons en permanence à améliorer le modèle, au fur et à mesure que de nouvelles données sont ajoutées. Nous sommes impatients de poursuivre la collaboration sur le développement continu avec l'agence et dans le prochain comité Nuar," déclare Jørgen Eriksen.

Corrigé en une semaine

La nouvelle régulation de l'azote a été convenue dans le cadre du tripartite vert et s'applique - avec quelques exceptions dans la production de fruits, de baies et de légumes - à partir du 1er janvier 2027.

Jusqu'à présent, la régulation portait principalement sur la quantité d'engrais que l'agriculteur peut appliquer. Avec la nouvelle régulation, chaque agriculteur recevra plutôt un quota pour la quantité d'azote pouvant être émise depuis les champs vers l'eau côtière, et pourra choisir lui-même comment respecter ce quota – par exemple avec des cultures de couverture, un changement de rotation ou moins d'engrais. Les exigences sont fixées en fonction de la capacité de tolérance de chaque zone côtière à l'azote.

Dans un commentaire écrit à Ritzau, le ministre de la Nature et du Bien-être animal Christian Rabjerg Madsen (S), indique qu'il a été informé de l'erreur.

"Je prends cela très au sérieux, et il faut bien sûr y remédier, afin que tout le monde puisse avoir confiance dans les données sur lesquelles repose la régulation des émissions d'azote."

Jørgen E. Olesen, professeur et directeur de l'institut d'agroécologie de l'Université d'Aarhus, déclare à DR Nyheder, que l'erreur sera corrigée dans une semaine, et qu'ils ne sont pas au courant d'autres erreurs dans les données fournies par les chercheurs aux autorités dans cette affaire.