Hegel, philosophie du droit – Partie 2

Le droit pénal – ou : la relation entre l'État et le citoyen.

En droit pénal, la forme du procès civil est maintenue : l'État est partie, sous la forme du procureur

L'accusé est l'autre partie et le juge doit statuer formellement entre les deux

En pratique, les deux, procureur et juge, sont les représentants de l'État, qui intervient en tant que victime en droit pénal. Lors du procès pénal, le droit lésé est restauré, pas la victime indemnisée.
L'État intervient donc sous deux formes différentes.

En général, il en va de même en droit pénal : l'État en tant que monopole de la violence établit le droit, qui, par sa codification, donne l'apparence de l'objectivité et, par la violence réelle, sa validité

 

Le droit international ou droit des peuples

Tout ce qui a été dit jusqu'à présent sur le droit trouve sa vérité et sa limite dans le droit des peuples : là, s'opposent en effet des monopoles de la violence.

Cela signifie que le droit international n'est valable que dans la mesure où il existe une puissance mondiale qui détient le monopole de la violence sur les autres États – mais celle-ci se place alors au-dessus du droit, comme l'ont montré les États-Unis en Yougoslavie et en Irak.

Cependant, l'hégémonie des États-Unis n'est plus incontestée – en conséquence, le droit des peuples est contesté

Exemples de la nécessité de la violence selon Hegel, à l'intérieur, à l'extérieur, et de l'incohérence et de l'impuissance des États non reconnus

Exemples : Afghanistan et Palestine