Prix Nobel de la paix pour Navi : un encouragement en ces temps sombres

Le prix Nobel de la paix décerné à Navi Pillay n’est pas seulement une reconnaissance de ses efforts tout au long de sa vie pour la protection des droits de l’homme et la poursuite des crimes internationaux les plus graves, mais aussi un signal important en cette période où Donald Trump et d’autres remettent en question le droit international.

La remise du prix Nobel de la paix à la juge sud-africaine Navanethem « Navi » Pillay fait partie des rares bonnes nouvelles de notre époque. Le comité Nobel norvégien, après le fiasco de l’année dernière avec la politicienne d’opposition vénézuélienne María Corina Machado, qui a servilement – et absurdement – remis le prix Nobel de la paix à Donald Trump, a cette fois choisi judicieusement.

Du côté des opprimés

Il y a peu de personnes qui incarnent aussi pleinement la combat pour les droits de l’homme et contre le génocide que Navi Pillay. J’ai eu l’honneur de travailler pour elle de 2010 à 2014, lorsqu’elle était haute commissaire des Nations Unies pour les droits de l’homme. Dans cette fonction, elle a montré un profond humanisme et une fermeté, notamment dans la lutte contre le racisme et la protection des droits des minorités, y compris des migrants. Elle n’a pas hésité à critiquer la politique des démocraties européennes. Un exemple en est sa visite officielle en Italie en 2010, où elle s’est arrêtée dans des ghettos roms en périphérie de Rome et dans un centre pour migrants. Bien sûr, le gouvernement de Silvio Berlusconi n’a pas du tout apprécié cela.

En tant que haute commissaire, Navi Pillay n’était pas seulement la voix du « tiers monde » anticolonialiste. Je me souviens qu’elle s’est ouvertement opposée aux représentants des pays africains sur la question de la discrimination des personnes ayant une orientation sexuelle différente. Elle leur rappelait que leur devoir était de suivre l’exemple de Nelson Mandela, qui a contribué à faire adopter la reconnaissance légale des droits des personnes LGBTIQ+ dans la constitution de la République sud-africaine démocratique, et de ne pas se cacher confortablement derrière l’opinion publique.

Ce qui est crucial, c’est la contribution de Navi Pillay dans la lutte contre le crime de génocide – du Rwanda à Gaza. En tant que juge de la Cour pénale internationale pour le Rwanda, elle a largement contribué au fait que cette cour ait, dans un jugement historique en 1998, reconnu pour la première fois qu’un génocide peut être commis aussi par le viol et la violence sexuelle.

Le prix Nobel pour Navi est cependant, en ces temps difficiles, aussi – et surtout – une manifestation de soutien au droit international et à la justice. Le comité Nobel s’est ainsi clairement rangé du côté de l’ordre international basé sur le respect des règles, qui aujourd’hui fait face à une attaque directe de la part de ceux qui le méprisent ouvertement ou tentent même de le faire s’effondrer.

La protection de la dignité de chaque personne triomphera-t-elle ou la loi brutale du plus fort?

Il ne faut pas s’étonner que le prix Nobel pour Navi Pillay – et avec lui le soutien au respect du droit international – ne plaise pas à ceux qui violent eux-mêmes les droits de l’homme ou commettent même des génocides. Plus leur culpabilité est grande, plus ils attaquent furieusement la récompense et sa lauréate.

De même, ils attaqueraient n’importe quel défenseur ou défenseuse des droits de l’homme. L’homme le plus puissant de la planète a réagi à cette annonce par des menaces contre la Norvège et en affirmant que c’est lui qui aurait dû recevoir le prix Nobel, notamment pour la guerre contre l’Iran (!). C’est un monde complètement à l’envers! Cela signifie-t-il que le prix Nobel de la paix devrait être décerné pour avoir déclenché une guerre? Pour avoir bombardé des écoles de filles?

Trump a qualifié de « libérale » (ce qui, dans sa conception, signifie « de gauche »), la déclaration de Navi Pillay, qu’elle travaille pour l’ONU et que « personne ne la connaît ». La dernière affirmation est malheureusement en grande partie vraie. Nous vivons en effet dans un monde déformé, où nous connaissons – et sommes contraints de connaître – surtout les noms de divers dictateurs et psychopathes, sans lesquels nous pourrions nous passer. Grâce au prix Nobel de la paix, Navi Pillay sera cependant connue de beaucoup plus de gens qu’auparavant.

Il ne faut pas se voiler la face, Trump et ses semblables pressentent probablement que leurs actes mériteraient plutôt une enquête internationale qu’un prix de la paix. Peu après l’annonce du nom de la lauréate de cette année, le gouvernement américain a en effet annoncé des sanctions massives contre la Cour pénale internationale à La Haye – la seule cour internationale permanente ayant le pouvoir de poursuivre des individus pour génocide, crimes contre l’humanité, crimes de guerre et crime d’agression.

Il est difficile de dire s’il s’agissait d’une revanche pour le prix Nobel décerné à Pillay, qui a été juge dans cette cour, ou d’une étape préméditée. Ce qui est certain, c’est que là aussi, nous vivons dans un monde à l’envers : les sanctions censées cibler les auteurs de tels crimes se retournent contre ceux qui ont pour tâche de les enquêter et de poursuivre leurs auteurs.

Dans une déclaration publique peu après l’annonce du prix Nobel de la paix, Navi Pillay a condamné les sanctions américaines contre la Cour pénale internationale et a appelé les États-Unis à revenir à leur rôle de défenseur des droits de l’homme et de l’ordre international.

La lutte pour le droit international et la justice continue. C’est une lutte pour la forme de la coexistence humaine sur toute la planète : pour que la protection des droits de l’homme et de la dignité de chaque personne l’emporte, ou que la loi brutale du plus fort triomphe. Le prix Nobel pour Navi Pillay est dans cette lutte une goutte symbolique du côté du bien et un encouragement en ces temps sombres.

L’auteur est défenseur des droits de l’homme, médecin et traducteur

Texte publié avec la bienveillance du journal en ligne tchèque Deník Referendum