Sloboda govora virusom, a cenzura cjepivom? Von der Leyen to nije rekla

U medijima često susrećemo se s isječenim iz konteksta i iskrivljenim izjavama političara. Ovoga puta to se odnosi na Ursulu von der Leyen, predsjednicu Europske komisije. U pojavljivanjima na internetu dodijeljene su joj kontroverzne riječi, uzburkavajući dio javnosti. Pogledajmo bliže taj slučaj.

„Ursula von der Leyen kaže da je sloboda govora poput virusa, a cenzura je njezina cjepivo. Političari EU žele nas ušutkati” – upozorava jedan od korisnika platforme X. Na mreži su se pojavile druge slične objave, a većina njih uključivala je videozapis na kojem se navodno čuju te riječi koje je izrekla predsjednica Europske komisije.

Vrijedi istaknuti da izvor ove informacije je račun @RadioGenoa, koji redovno objavljuje lažne vijesti i poznat je po širenju proruskih narativa. Originalni post na engleskom jeziku objavljen je 26. travnja 2025. godine i ponovno 30. svibnja. Oba posta imaju oko 500 tisuća prikaza (stanje na 17.06.2025.).

Ursula von der Leyen kaže da je sloboda govora poput virusa, a cenzura je njezina cjepivo. Političari EU žele nas ušutkati. pic.twitter.com/JNn9HSX7Xt

— RadioGenoa (@RadioGenoa) 30. svibnja 2025.

Takve optužbe na račun predsjednice EK nisu ništa novo. Slične objave na društvenim mrežama pojavile su se već u svibnju 2024. godine i povremeno se vraćale, neprestano stječući veliku popularnost. Objava iz veljače 2025. godine je komentirala čak i Elon Musk. 

Slušamo, zatim ocjenjujemo 

Nemojmo odmah odbaciti ovu informaciju, dajmo joj šansu – možda je ovaj put to istina? Uostalom, uz objavu je priložen video, koji bi trebao biti dokaz. Na filmu Ursula von der Leyen kaže (vlastiti prijevod autorice):

Možda, ako smatramo manipulaciju informacijama virusom – umjesto liječenja infekcije, kada se ona već proširila, što odgovara demontiranju – bolje je cijepiti organizam, kako bi se spriječilo zaražavanje. To je upravo u okviru prebunkinga. Jer dezinformacija se sastoji od toga da ljudi prenose je drugima [...]. Kako nam znanje raste, šanse da budemo manipulirani smanjuju se. To gradi otpornost društva, koju ćemo trebati

Originalni govor na engleskom glasi:

Perhaps, if you think of information manipulation as a virus – instead of treating an infection, once it has taken hold, that is debunking – it is much better to vaccinate so that the body is inoculated. Prebunking is the same approach. Because disinformation relies on people passing it on to others (...). As the knowledge goes up, our chance of being influenced goes down. That builds up to society's resilience that we will need. 

Otkriva se da je predsjednica EK doista upotrijebila usporedbu s virusom i cjepivom, ali u sasvim drugom kontekstu nego što to neki internetski korisnici prikazuju. Uspoređivala je manipulaciju informacijama i dezinformaciju s virusom, a prebunking – odnosno djelovanje s ciljem razvijanja kritičkog razmišljanja i osvješćivanja o postojanju dezinformacija i načina njihova širenja – s cjepivom.

Prebunking nije cenzura 

Prebunking nije cenzura – to je način za povećanje otpornosti društva na dezinformacije. Za razliku od cenzure, koja ograničava pristup informacijama, prebunking se sastoji od pružanja ljudima znanja i alata koji im omogućuju bolje prepoznavanje manipulacije. Cilj je naučiti samostalno donositi odluke na temelju pouzdanih izvora.

Sažetak

Ursula von der Leyen nije rekla da „sloboda govora je poput virusa, a cenzura je njezina cjepivo” – objave na društvenim mrežama pripisale su joj riječi koje nisu izrekle. Predsjednica Europske komisije doista je upotrijebila metaforu virusa i cjepiva, ali je odnosi na pojava dezinformacija i strategiju prebunkinga, odnosno djelovanja s ciljem izgradnje društvenog otpora, između ostalog, kroz razvoj vještina prepoznavanja manipulacije.

Tvrdnja da Ursula von der Leyen želi uvesti cenzuru najvjerojatnije proizlazi iz uvjerenja da djelovanje u suzbijanju dezinformacija vodi ka ograničavanju slobode govora. To je daleko od točne interpretacije njezine izjave, koja u priloženom filmu ne odnosi se ni na slobodu govora ni na cenzuru.

Prikaz subjektivne interpretacije kao činjenice često je praksa koja iskrivljuje poruku i može utjecati na percepciju osoba ili tema – posebno na društvenim mrežama, gdje se pojednostavljenja brzo šire.