Kako građani grade svoju moć putem informacija i obrazovanja

U novoj epizodi podcasta Green Report - Jednostavan vodič za postati aktivnim građaninom, kojeg moderira Raluca Fișer, novinarka Paula Herlo govori o informiranju, obrazovanju i javnom pritisku kao stvarnim oblicima građanske moći, u društvu u kojem tihi postaje saučesništvo, a demokracija se brani djelima.

Iza ljutnje i bijesa, moć građana počinje na manje spektakularnom mjestu: točnim informiranjem i obrazovanjem.

Bez njih, javni pritisak ostaje buka. S njima, postaje snaga.

U dijalogu u podcastu Green Report, Paula Herlo govori o načinu na koji su novinarstvo, obrazovanje i reakcija javnosti tijekom vremena povezani u mehanizam koji mijenja odnos između građana i vlasti.

Ne putem simboličnih gesti, već putem provjere, inzistiranja i odbijanja da se prihvate prazna objašnjenja.

Iskustva o kojima se raspravlja pokazuju kako su ljudi počeli pažljivije obraćati pažnju na ono što im se govori, uspoređivati izjave s realnošću na terenu i tražiti odgovornost.

Od javnih ulaganja koja ne funkcioniraju, do blokiranih institucija i sustava koji ne odgovaraju, informiranje je prvi korak prema djelovanju.

U ovom kontekstu, obrazovanje više nije samo društvena tema, već uvjet za funkcioniranje demokracije.

A javni pritisak ne pojavljuje se spontano, već se gradi, korak po korak, iz znanja, građanske vježbe i hrabrosti.

Kako se promijenio odnos ljudi s moći i koje alate imaju novinari

Paula Herlo kaže da je, tijekom gotovo dvadeset godina reportaža, "Rumunijo, volim te!" doprinijela vidljivoj promjeni mentaliteta.

Ljudi više ne gledaju na vlast s odobravanjem iz prošlosti. Ne počinju s idejom da je "ipak ništa ne mijenja".

Danas je reakcija drugačija. Postoji revolt, ali je informirani revolt. Ljudi gledaju na konkretne stvari. Na kanalizaciju koja je koštala pet milijuna eura i ne radi. Na javna ulaganja i njihove tragove na terenu.

„Gledaju i vide što nije učinjeno”, kaže Paula Herlo. I postavljaju izravna pitanja o tome kako su novac trošili.

U tom kontekstu, istraživačko novinarstvo imalo je jasan ulogu. Prebacio je fokus s obećanja na rezultate. S govora na provjerljive činjenice. Stvorilo je naviku uspoređivanja izjava s realnošću.

Problem, kaže Paula Herlo, jest što su tijekom vremena neke ključne alatke nestale.

Odluka Ustavnog suda da ne objavi izjave o imovini izravno je pogodila istraživački rad.

„Izjave o imovini bile su iznimno važan sastojak”, objašnjava ona.

Njima su novinari mogli pratiti putanje. Koje je tvrtke imao izabrani prije funkcije. S kim je bio povezan. Ako bivši partneri dobivaju javne natječaje. To je bio način povezivanja podataka i građenja dokaza.

Sada, to više nije moguće izravno.

Bez javnog pristupa, istraživanja se kompliciraju. Sve se prebacuje na službene zahtjeve, duge rokove i odgođene odgovore.

„To je alat koji nam je oduzet”, kaže Paula Herlo.

U nedostatku izjava o imovini, novinari se oslanjaju na druge izvore. Platforme za javne nabave. Podatke o tvrtkama, vlasništvu i poslovnim brojkama. Javne informacije, složene u cjelinu.

„Radimo samo s javnim podacima”, ističe Herlo.

Ipak, stvari su se promijenile s obje strane. Predstavnici vlasti postali su oprezniji, pažljiviji, znaju bolje skrivati tragove.

Ali i novinari su se prilagodili.

„Mi smo jedan drugome”, kaže Paula Herlo.

Stalna igra između moći i onih koji je provjeravaju, u kojoj se pravila stalno mijenjaju, ali je cilj isti.

Kako nevladine organizacije mogu postati relevantne i privući medije

Paula Herlo kaže da je medijima važno pitanje uzrokovan s hrabrošću, stavom i odlučnošću prema vlasti. Ne s opreznim formulacijama i ne s razvodnjenim porukama.

„Mediji su zainteresirani za ljude koji se ne boje vlasti”, ističe Herlo.

Novinari reagiraju kada susretnu ljude koji se ne boje sučeljavanja s moći i koji javno preuzimaju odgovornost za borbu.

Neprofitne organizacije imaju realne šanse da budu čuju kada istinski vjeruju u svoj cilj i ga brane bez oklijevanja.

Paula Herlo daje primjer organizacija koje su privukle pažnju medija čvrstim stavovima, uključujući i izravne optužbe na račun državnih institucija. Kada je poruka jasna i dokumentirana, mediji obraćaju pažnju.

Iz njezina iskustva, vlasti reagiraju mnogo brže kada se pojavi javni pritisak. Procesi, prijetnje sudom i medijska izloženost djeluju.

„Odmah. Odmah se pokreću stvari”, kaže Paula Herlo.

S druge strane, diplomatski dijalog, bez odlučnosti, rijetko donosi konkretne rezultate.

Česta prepreka za nevladine organizacije je strah. Strah od kontrola, administrativnih blokada, gubitka financiranja.

Paula Herlo dovodi u pitanje taj strah.

„Što država može učiniti nevladinoj organizaciji koja ima sve papire u redu, transparentne proračune, reviziju i unutarnji red?”

Po njezinom mišljenju, država treba nevladine organizacije, a ne obrnuto.

Da bi bila vidljiva, nevladina organizacija treba jasnu, dobro dokumentiranu priču s lako razumljivim utjecajem. Mora dokazati zlostavljanje, pokazati žrtve i posljedice.

Bez tih elemenata, cilj može biti izgubljen u žestokoj konkurenciji tema. Zdravlje, obrazovanje, okoliš, kultura, sport. Sve se bore za pažnju javnosti.

Paula Herlo priznaje da i mediji vrše teške odabire. Ima mnogo važnih uzroka i nisu svi mogući pratiti. Novinar će ipak gledati na potencijal za promjenu.

Ako neki uzrok može izazvati stvarnu promjenu u društvu, interes će se pojaviti.

Novinarka kaže da nije zainteresirana za simbolične akcije bez strukturne težine. Pojedinačne sadnje ili akcije čišćenja nisu dovoljne.

Važno je misija nevladine organizacije i njezina sposobnost da promijeni sustav, a ne samo da baci pogled na vidljive geste.

Primjer koji navodi je Ambulanta za spomenike, projekt koji su izgradili Eugen Vaida i njegova supruga Veronika, koji su postavili temelje inicijative i razvijali je korak po korak.

Ključni trenutak u razvoju projekta bila je rana podrška kralja Charlesa III, u razdoblju kada gotovo nitko nije znao za postojanje Ambulante za spomenike.

Podrška je došla i financijski, putem fondacije, i pružila je međunarodno legitimitet inicijativi koja je tek počinjala.

Paula Herlo priča da se s Eugenom Vaidom susrela 2021., usred pandemije. U to vrijeme, Ambulanta za spomenike bila je vidljivija u međunarodnim medijima nego u Rumunjskoj. BBC reportaže, materijali iz stranih medija, priče o sačuvanim utvrđenim crkvama.

„Rekla sam tada da moramo više raditi na tome da projekt bude poznat i ovdje.”

Danas je projekt znatno narastao. Ima podružnice u više županija i regionalne ambulante, ali je cilj i dalje golem.

Građevinsko naslijeđe je u kritičnom stanju.

„Još uvijek imamo 800 spomenika u kolapsu”, kaže Paula Herlo, a potreba za intervencijom je stalna i hitna.

Što se tiče kako zajednice gledaju na inicijative poput Ambulante za spomenike, Herlo priča kako se zajednica mobilizira u razdobljima kada se spomenici konsolidiraju.

„Dolaze žene s krofnama, muškarci koji žele pomoći u konsolidaciji. Vrlo su impresionirani što je tim sastavljen od studenata, posebno djevojaka koje obnavljaju spomenike.”

Štoviše, nakon završetka restauracije, ili gradonačelnik ili mještani pokreću inicijative za valorizaciju spomenika putem raznih događaja organiziranih u njihovoj blizini.

Fake news i odgovornost čitatelja

Raluca Fișer, moderatorica podcasta, kaže da se današnje medije uopće ne mogu usporediti s onima prije 20 godina.

Promijenio se način na koji se vijesti stvaraju, ali i način na koji informacija dolazi do javnosti. U tom kontekstu, odgovornost više ne pripada samo novinaru, već i čitatelju.

„Kada mi se neka informacija čini previše, osjećam potrebu da je provjerim”, kaže Paula Herlo. To je prvi filter.

Ako naslov šokira, izazove ljutnju ili savršeno potvrdi osobno uvjerenje, to je alarmantni znak.

Sljedeći korak je provjera primarnog izvora. Jednostavno pretraživanje može brzo pokazati je li informacija stvarna ili lažna. Alati postoje. Problem je što ih mnogi ljudi više ne koriste.

Paula Herlo primjećuje da publika često traži informacije koje potvrđuju njihova uvjerenja.

Algoritmi društvenih mreža pojačavaju taj fenomen. Drže vas u boci sadržaja koji vam se sviđa, potvrđuju vaše stavove i stalno vam nude istu vrstu poruke.

„Ljudi žele svoj vlastiti istinu, a ne istinu”, kaže novinarka.

Razliku čini izloženost različitim perspektivama. Prate više izvora vijesti, iz različitih kutova. Uspoređuju. Slušaju.

Kada vidite istu informaciju prikazanu drugačije, zdrav razum pomaže prepoznati tko laže, a tko ne.

Problem postaje ozbiljniji kada se informacije preuzimaju iz sumnjivih izvora, bez provjere, i pretvaraju u sigurnost.

Paula Herlo govori o ekstremnim područjima dezinformacija, gdje teorije zavjere postaju tretirane kao činjenice. U tim slučajevima, dijalog postaje težak, ponekad nemoguć.

Herlo vjeruje da bi relevantni ljudi, oni s vjerodostojnošću i konkretnim djelima, trebali ući i u te balone dezinformacija i razbiti ih činjenicama.

Ne moralom, već informacijom. „Istina je jedna”, kaže novinarka. Ta istina temeljena na činjenicama, dokumentima i provjerljivoj stvarnosti.

Iako ne žele svi čuti tu istinu, Paula Herlo vjeruje da postoji odgovornost da se ona kaže.

Ne da bi se uvjerilo sve, već da bi se pružili orijentiri onima koji još žele tražiti.

U prostoru prepunom buke, provjera ostaje jedini čin koji može napraviti razliku.

Koje savjete ima Paula Herlo za mlade koji žele raditi novinarstvo

Prvi savjet je jednostavan i odlučan - Novinarstvo se ne radi iz ureda.

„Idi na teren”, kaže Herlo.

Bez izravne prisutnosti, bez promatranja na licu mjesta, nema pravog novinarstva, samo sadržaj.

Druga važna stvar je dokumentiranje. Informacija mora biti provjerena iz što više izvora, do najmanjeg detalja. Često, upravo naizgled beznačajni detalji otkrivaju pravu priču.

„Ponekad male stvari vode dalje istraživanje”, objašnjava ona.

Treći savjet, možda i najosobniji, odnosi se na čitanje.

„Ne možeš više pisati bez da si pročitao.” Pisanje je mišić koji se vježba s vremenom, a čitanje je osnova.

Paula Herlo kaže da stalno čita ne samo radi informacija, već i radi stila, ritma i konstrukcije.

„Uključuješ svoj stil pisanja, koji zatim prođe kroz tebe, kroz tvoje iskustvo, kroz tvoj glas.”

Za Herlo, novinarstvo ne znači samo pojavljivanje na televiziji. To je i pisanje. To je konstrukcija teksta. To je rigoroznost. Zbog toga je zabrinuta da mnogi mladi izgube strast prema dubini, obeshrabreni brzim tempom vijesti.

Istraživanje može trajati tjednima ili mjesecima, a nakon objave, pažnja javnosti brzo se preusmjerava na nešto drugo.

Paula Herlo nije kritična prema novim generacijama. Naprotiv, kaže da cijeni što mladi više obraćaju pažnju na svoj osobni život i granice.

„Mi smo radili u teškim uvjetima. Bez odmora, bez vikenda, s stalnim stresom. Ne mislim da je to bilo zdravo.”

Po njezinom mišljenju, problem nije nedostatak angažmana, već sustav koji ih ne može oblikovati i prenijeti im stvarnu mjeru profesije.

Za Paula Herlo, novinarstvo ostaje stup demokracije. Pravo na istinu, transparentnost i provjeru činjenica sve su više na udaru.

U krajoliku gdje bilo koji influencer ili kanal može izmišljati informacije bez dokaza, mediji imaju ulogu čuvara.

U tom kontekstu, prilagodba je neizbježna. Ako je mlada publika na TikToku, novinarstvo mora doći i tamo.

„Radite novinarstvo na TikToku”, kaže Paula Herlo. Ne kao odustajanje od standarda, već kao oblik prilagodbe.

Struka se ne mijenja u suštini, ali jezik i kanali moraju pratiti stvarnost.

Za novinarku, rješenje nije odricanje od principa, već razumijevanje novih generacija.

Novinarstvo ne može tražiti žrtve bez razuma, ali ni ne smije odustati od rigoroznosti. Između ta dva, kaže Paula Herlo, treba pronaći ravnotežu.

Obrazovanje - problem nacionalne sigurnosti

Za Paulu Herlo, obrazovanje je točka od koje polazi najviše ranjivosti Rumunjske.

„Odatle nam sve kreće”, kaže ona.

I dobre, i loše stvari. Podaci to potvrđuju.

Gotovo 40% učenika je funkcionalno nepismeno.

Stopa napuštanja škole među najvišima je u Europskoj uniji. Nastavnici su demotivirani, sustav je fragmentiran, a nejednakosti se produbljuju.

U tom kontekstu, obrazovanje više nije samo sektorska tema ili društveni problem.

Paula Herlo ga vidi kao pitanje nacionalne sigurnosti.

„Kada imate 40% učenika koji ne razumiju što čitaju, stvarate savršeni teren za manipulaciju”, objašnjava ona.

Dezinformacije, lažne vijesti i radikalizacija ne pojavljuju se niotkuda. Oni se temelje na nedostatku kritičkog obrazovanja.

Slab obrazovni sustav stvara ranjive građane.

Ljude koji ne mogu procijeniti informacije, razlikovati činjenice od propagande i lako ih se može manipulirati. S vremenom, te ranjivosti dovode do društvene nestabilnosti, loših javnih odluka i slabljenja demokracije.

Paula Herlo kaže da postoje rješenja i da ih nije potrebno izmišljati od nule. Neka su već vidljiva, uključujući i u Rumunjskoj.

Daje primjer tehničke škole u Pașcanu, koja je u posljednjih deset godina drastično promijenjena. Kroz europske fondove i koherentno upravljanje, škola je došla do resursa koji konkuriraju privatnom obrazovanju.

Roboti, dronovi, tableti, moderni laboratoriji.

Kada je sadašnji ravnatelj preuzeo vodstvo, prosječni upis bio je malo iznad 5. Danas je preko 9. Učenici dolaze i iz drugih gradova i seli se u Pașcani da bi tamo učili.

„U deset godina pretvorio je tehničku školu u vrhunski obrazovni centar”, kaže Paula Herlo.

Primjer pokazuje da je promjena moguća kada postoji vizija, kontinuitet i stvarna autonomija na lokalnoj razini.

Ključnu ulogu ima ravnatelj škole. Paula Herlo ističe važnost obrazovanja menadžera u obrazovanju, a ne samo nastavnika. Dobar ravnatelj može promijeniti kulturu škole, privući resurse i izgraditi povjerenje, čak i u rigidnom sustavu.

Privatno obrazovanje ponekad nudi modele budućnosti, ali je dostupno samo malom dijelu društva.

Rješenje nije migracija djece u privatne škole, već prijenos dobrih praksi u javne škole. Primjeri postoje, ali se ne primjenjuju na širokoj razini.

Za Paulu Herlo, svaka prava reforma u obrazovanju mora početi od dvije temeljne stvari:

• resursa;
• nastavnog kadra.

Dobro osposobljeni, plaćeni, poštovani i pravilno ocijenjeni nastavnici.

Bez ovih uvjeta, bilo kakve druge mjere ostaju površne.

U nedostatku dugoročne strategije, obrazovanje će i dalje izazivati lančane efekte. Od dezinformacija i polarizacije, do slabljenja sposobnosti države da funkcionira.

Zato Paula Herlo kaže da obrazovanje nije samo o školama.

Radi se o sigurnosti i budućnosti cijelog društva.

Kada država ne odgovara, glas postaje instrument

Postoje situacije u kojima poštivanje pravila više ne donosi nikakve rezultate. Zahtjevi ostaju bez odgovora. Prijave se gube. Predmeti se prebacuju s mjesta na mjesto.

U tom trenutku, glas postaje glavni alat pritiska, a javna izloženost jedini oblik obrane.

„Ljudi moraju naučiti koristiti institucije države i više se ne bojati njih”, kaže Paula Herlo.

„Dokle god ti moj čin nanosi štetu ili nelagodu, nemam razloga šutjeti.”

Prvi primjer je onaj djece zadržane u neprikladnim uvjetima u bolnici. Situacija je bila poznata, ali ignorirana. Tek kada je netko ušao, snimio i javno objavio što se događa, stvari su se pokrenule. Ravnatelj je pozvonio. Djeca su premještena. Slučaj je riješen.

„Ne zato što im je stalo, već zato što je postalo vidljivo.”

Drugi slučaj ide dalje. Volonter koji pomaže ranjivoj djeci nije dobivao pravnu dozvolu za svoju tvornicu peleta i organskih briketa.

Nakon mjeseci blokade, odlučio je djelovati. Vezao se lisicama za cijev u instituciji i jasno rekao da će ostati dok ne dobije dokument.

„Dok ne dođeš s dozvolom koju si trebao dati u 20 dana, ne skidam lisice”, priča novinarka.

Dozvola je izdana.

Treći primjer je žena koja je tražila asfaltiranje ceste. Nije pregovarala. Nije čekala obećanja. Tužila je općinu. Pobijedila je. Sud je naložio vlasti da asfaltira cestu.

„Ako ne ide s dobrim riječima, pravi cirkus”, kaže Paul Herlo.

„Ne kao cilj, već kao alat. Inače, ništa se ne događa.”

Kada država ne funkcionira, građanin se ne smije povući, već mora inzistirati.

Koristi institucije. Dokumentira. Izlaže. Smeta.

„Dokle god mi nanosiš štetu, nemam obavezu da te štitim šutnjom”, kaže novinarka.

„Šutnja nije normalnost. Šutnja je saučesništvo.”

POGLEDAJ OVDJE PODCAST:

https://youtu.be/MSiOgv_koXg?si=edmqYhjTFMSsNyx7

ČITAJ I:

https://green-report.ro/paula-herlo-arata-cum-investigatiile-jurnalistice-schimba-legi-si-sisteme/

https://green-report.ro/ong-meteo-bn-a-pus-pe-picioare-o-retea-de-35-statii-meteo-locale/