Barijera protiv divljine

24. 03. 2026.

Četiri godine nakon što je Poljska izgradila čelični zid preko jednog od najvrijednijih europskih šuma, znanstvenici i stanovnici još uvijek se bore s službenim institucijama kako bi dobili pristup osnovnim podacima o njegovom utjecaju na okoliš.

Četiri godine nakon što je Poljska izgradila čelični zid preko jednog od najvrijednijih europskih šuma, znanstvenici i stanovnici još uvijek se bore s službenim institucijama da bi pristupili osnovnim podacima o njegovom utjecaju na okoliš.

U Teremiškom, o granici prvi put čujete iz kuhinje jedne žene.

“Kava?” pita, gurnuvši tanjur kolačića preko stola kao da se ništa u svijetu nije promijenilo.

“Samo vodu, molim,” odgovaramo. To je mali navika koju smo stekli u granicama sjeveroistočne Poljske: nikad ne znaš koliko ćeš dugo ostati ili što ćeš možda trebati nositi sljedeće.

Mačka se uvija oko nogu stolice. Njezin je naziv Depresija.

“Da, Depresija,” kaže naš domaćin bez ironije. “Bila je bolesna. Tako smo je zvali.”

Minutu kasnije, razgovor se preusmjerava s domaćinstva na praktične stvari. Ela, koja živi nekoliko kilometara od snažno čuvanih granica s Bjelorusijom, opisuje što sada nosi u šumu.

“Prije si nosio kartu,” kaže. “Sada nosiš više vode. Možda hranu. Nešto što bi moglo održati nekoga na životu.” Neko poput jednog od tisuća tražitelja azila koji su u posljednjih pet godina pokušali prijeći iz Bjelorusije u članicu EU Poljsku.

Šumski kompleks Bialowieza je prekogranični ekosustav koji dijele Poljska i Bjelorusija. Samo je dio zaštićen kao nacionalni park na obje strane granice. Cijeli šumski kompleks prostire se na otprilike 1500 četvornih kilometara, dok Nacionalni park Bialowieza u Poljskoj štiti oko 105 četvornih kilometara. Šuma skriva velike dijelove netaknute stare rastišne drveće i dom je za više od 250 vrsta ptica i 59 životinjskih vrsta, uključujući oko 900 jedinki simbola šume, europskog bizona.

Europski bizon odmara u Nacionalnom parku Bialowieza. Fotografija Dominika Zarzycka / NurPhoto.

U posljednjih pet godina, u šumi Bialowieza koegzistiraju dvije paralelne stvarnosti. Poljska je u lipnju 2022. godine završila trajni čelični zid dužine 186 kilometara, koji prolazi izvan granica nacionalnog parka, prelazeći nekoliko zaštićenih područja Natura 2000. Jedna stvarnost je oblikovana pet metara visokim zidom od čelika, svjetlima i kamerama – odgovor poljske države na političku krizu na istočnom rubu Europske unije.

Zid je izgrađen 2022. godine, kada su tisuće migranata iz Bliskog istoka, Afrike i Azije stigli u Bjelorusiju i krenuli prema granici. Poljske vlasti optužile su bjelorusku vladu za organiziranje tog kretanja kao oblik “hibridnog ratovanja” kao odmazdu za sankcije EU nametnute zbog nasilnog pritiska na kritičare režima. Varšava je odgovorila proglašenjem stanja izvanredne situacije duž granice i kasnije izgradnjom trajnog barijera s namjerom zaustavljanja nepravilnih prelazaka iz Bjelorusije.

Druga strana nove stvarnosti uglavnom je skrivena: ljudi koji se kreću šumom noću, spavaju na otvorenom, obolijevaju, a ponekad i umiru. Zid je trebao biti granica – za ljude, a ne za životinje. U praksi, postao je sustav pritiska – na stanovnike, na one koji prelaze i na sam ekosustav.

Ovdje smo došli istražiti uži problem od političkih pitanja granica: što je infrastrukturni projekt učinio za šumu UNESCO-ve svjetske baštine – i zašto, nakon godina, još uvijek je teško neovisno potvrditi njegov utjecaj na okoliš. Posebno, njegov učinak na kretanje “velike četvorke” stanovnika šume: bizona, vukova, jelena i risova.

Dio skupine od 30 migranata koji traže azil u Poljskoj, proveli su tri dana izvan granice poljskog zida u svibnju 2023. Poljski aktivisti rekli su da im Bjelorusija neće dopustiti da se vrate. Fotografija Attila Husejnow / SOPA Images / Sipa USA.

Stanovnici Teremiškog opisuju promjenu u ponovljenim detaljima. Torba za “ići u šumu” sada uključuje termos i spasilački komplet. A životinje, posebno bizoni, postale su manje predvidljive.

Veliki bizon je više puta lutao u selo iz šume. Što češće divljina ulazi u naseljena mjesta, veća je vjerojatnost sukoba i nesreća. Prije nekoliko mjeseci, turist je preblizu prišao bizonu i bio napadnut. Prema Rafalu Kowalczyku, bivšem ravnatelju Poljskog instituta za istraživanje sisavaca, životinja je spašena samo zato što su svjedoci potvrdili da je turist ignorirao upozorenja i osnovna pravila ponašanja u blizini divljih životinja.

Stanovnici također opisuju drugačiju vrstu izolacije: ne ekološku, već osobnu. “Nitko ne brine što znači živjeti ovdje,” kaže Ela. “Vrlo rijetko je netko pitao kakav je svakodnevni život.”

Skraćeni put: kako je zid zaobišao uobičajena pravila

U proljeće 2022., radnici su ušli u šumu kako bi izgradili trajni barijer. Poljske vlasti tvrde da je barijera potrebna za nacionalnu sigurnost i za zaštitu vanjske granice EU. Službenici tvrde da je kontrola migracijskih tokova i dalje prioritet vlade, čak i dok se raspravlja o utjecaju na okoliš.

Glavni izvođač bio je Budimex, jedna od najvećih poljskih građevinskih tvrtki, u vlasništvu španjolske Ferrovial. Nakon velikog građevinskog projekta, lokalni istraživači počeli su dokumentirati što je ostalo od teške mehanizacije: oštećena stabla, beton, plastični otpad i ljudski otpad duž šumskih cesta, izrovanih u jame.

O tome smo čuli prije nego što smo ga vidjeli. Zatim smo upoznali ljude koji su ga nadzirali: stanovnike i znanstvenike koji su se vraćali na ista mjesta iznova i iznova, fotografirajući, opisivši i mapirajući dokaze.

Projekt je dovršen u lipnju 2022. godine. Većina od 186 kilometara barijere nalazi se izvan nacionalnog parka, ali i dalje prelazi zaštićena staništa Natura 2000 i druge ekološki osjetljive šumske površine. Službena cijena bila je 1,6 milijardi zlota (375 milijuna eura), uključujući i sustav elektroničkog nadzora.

Kako je moguće izgraditi takvu intervenciju bez standardnih provjera utjecaja na okoliš? Odgovor je proceduralni: poseban zakon. U listopadu 2021., tadašnji poljski predsjednik Andrzej Duda potpisao je zakon koji je učinkovito uklonio tu investiciju iz uobičajenih administrativnih procedura. U praksi, to je značilo zaobići procjenu utjecaja na okoliš koja bi inače bila potrebna za projekte ovakvog opsega prema pravilima EU i zaobići obveze Poljske prema Espoo konvenciji o prekograničnim utjecajima na okoliš.

Vlasti su tvrdile da nemaju vremena za to. Pitali smo Ministarstvo za klimu i okoliš jesu li provedene bilo kakve analize utjecaja na okoliš za izgradnju ili rad. Nismo dobili odgovor.

Još jedna posljedica pravnog zaobilaženja jest da je smanjila pristup informacijama javnosti. Čak i danas, kada je fizički zid gotov, papirnati tragovi o njegovom utjecaju na okoliš ostaju fragmentirani i često nedostupni.

Što smo tražili – i što smo dobili

Podnijeli smo službene zahtjeve za informacijama kako bismo saznali koje je procjene država provela, ako ih je uopće bilo. Pisali smo Regionalnoj upravi za zaštitu okoliša (RDOS) u Bialystoku, Graničnoj straži i drugim državnim tijelima uključenima u provedbu barijere.

RDOS je odgovorio da je zid izgrađen prema zakonu od 29. listopada 2021. o državnoj zaštiti granice, koji je izričito isključio projekt iz pravila zaštite okoliša, prostornog planiranja, zakona o korištenju voda i građevinarstvu, pa čak i standardnog pristupa informacijama o okolišu.

Drugim riječima, regionalni ured zadužen za zaštitu okoliša nije proveo nikakve neovisne revizije, procjene ili analize tijekom izgradnje. Nadgledanje je bilo koncentrirano u vladinoj “radnoj skupini za pripremu i provedbu državne sigurnosti granice” koja je uključivala i Općeg direktora za zaštitu okoliša. Svaka dokumentacija o potencijalnim utjecajima na područja Natura 2000 bila bi pohranjena na nacionalnoj razini i mogla bi biti objavljena samo od strane Glavnog direktora za zaštitu okoliša, prema riječima ravnatelja RDOS-a Dorian Kozlowskog.

RDOS je također naveo da nije zaprimio nikakve pritužbe o šteti za okoliš i nema informacija o naknadnom praćenju nakon izgradnje.

Granična straža, koja je djelovala kao investitor, opirala se otkrivanju podataka, tvrdeći da “tehnički aspekti” barijere nisu javne informacije prema pravilima o pristupu javnim podacima. U praksi, ova pozicija blokira neovisnu kontrolu osnovnih pitanja o okolišu: gdje su postavljene kamere, što snimaju, kako rade kapije na životinjskim prijelazima i koliko često životinje prilaze ili pokušavaju prijeći.

Granična straža je potvrdila da je za zid potrošila 1,3 milijarde zlota iz domaćih fondova i da nakon završetka nisu nastali dodatni troškovi izvan rutinskih popravaka. Također je izvijestila da trenutno nema planova za proširenje barijere.

Za stanovnike i znanstvenike, obrazac je poznat: fizička struktura koja se ne može ignorirati, i režim informacija koji je teško prodrmati.

Dva zida, jedna šuma

Vođa najveće pro-vladine mladeži u Bjelorusiji, BRSM, Aleksandr Lukjanov, 2023. nazvao je postupanje Poljske prema tražiteljima azila na barijeri činom “barbarstva” i tvrdio da je u godinu dana 23 osobe umrlo pokušavajući prijeći granicu. Godine 2022., tadašnji ministar za prirodne resurse i zaštitu okoliša nazvao je ogradu “politički motiviranim projektom” i “spomenikom ljudskoj aroganciji.” Ministarstvo je istaknulo štetu za okoliš uzrokovanu barijerom i poremećaj hidrolškog režima susjednih ekosustava. Ti su argumenti stvarni – ali bjeloruska narativa često izostavlja ključni detalj: starija barijera već desetljećima stoji na bjeloruskoj strani od kasnih 1980-ih.

Mještani je nazivaju Sistemom – otprilike dva metra visokim ograda koja je desetljećima ograničavala kretanje velikih sisavaca unutar šume. Bjeloruski znanstvenik s kojim smo razgovarali zamolio je ostati anoniman iz sigurnosnih razloga.

“Neke vrste već su imale problema s prelaskom granice prije,” rekao nam je znanstvenik. “Ali sada je to mnogo gore. Godine 2017. razgovarali smo o uklanjanju bjeloruske ograde. Danas je ta nada nestala.”

Nove prepreke na poljskoj strani pogoršale su situaciju. Na nekim mjestima postavljena je žičana ograda – lokalno poznata kao “Brunova spirala” – uključujući i blizu riječnih dolina. Znanstvenici kažu da je ta žica izazvala teške ozljede i smrt životinja koje su pokušale prijeći.

Iako je službeno praćenje okoliša i dalje ograničeno, neovisni istraživači počeli su dokumentirati što se događa duž barijere.

Katarzyna Nowak, biologica koja proučava utjecaj vojne prisutnosti na granici, i njezini kolege postavili su 36 kamera duž rubova šume i obližnjih cesta. Tijekom 18 mjeseci praćenja koje je započelo u kolovozu 2023., prikupili su više od 50.000 fotografija.

Rezultati sugeriraju da infrastruktura na granici već mijenja način na koji divljina koristi šumu. Kamere postavljene duboko u šumi zabilježile su znatno više divljih životinja nego one blizu barijere, gdje je ljudska aktivnost zabilježena više od dvostruko češće od kretanja životinja.

“Utjecaj militarizacije na granici nadilazi sam granicni pojas,” rekla je Nowak tijekom nedavne prezentacije istraživanja.

Njezin tim je također dokumentirao gust promet tijekom faze izgradnje. Samo na jednoj šumskoj cesti, praćenje je zabilježilo do 130 vozila dnevno. Znanstvenici su pronašli oštećena stabla uz cestu, fragmente bodljikave žice, curenje goriva i plastični otpad ostavljen od strane radnika na gradilištu.

Fotografski dokazi sugeriraju da je infrastruktura uz granicu, osim barijere iz 2022., također oblikovana brigom za obranu, a ne za migracije. Ova slika koju je objavio Northwestern University’s Knight Lab prikazuje “zmajeve zube” protutenkovnih prepreka postavljene duž ceste u kolovozu 2025.

Tvrdnje s bjeloruskog dijela o utjecaju barijere teško je potvrditi. Godine 2024., državna novinska agencija Belta citirala je spominjanje zida na granici u zajedničkom izvještaju o ljudskim pravima ruskog i bjeloruskog ministarstva vanjskih poslova: “Nema stručne procjene mjera koje je poduzeo Varšava za izgradnju zida na granici s Bjelorusijom, navodno radi zaštite od ilegalnih migracijskih tokova, kao ni štetnih posljedica po okoliš koje su već izazvale i koje će izazvati u budućnosti.”

Godine 2022., intervju za državne medije sugerirao je da je broj jelena u lovištu prepolovljen u godinu dana zbog poljskog zida – bez prikazivanja podataka. S ograničenim pristupom i politiziranim porukama, teško je utvrditi što se dogodilo tim životinjama. Šuma je podijeljena između dviju država i dvaju informacijskih sustava; oba ograničavaju provjeru na različite načine.

“Nitko nas nije pitao”

Znanstvenici s Sveučilišta u Varšavi pratili su tragove izgradnje od veljače do studenoga 2022. godine. Posjetili su 26 puta jednu šumsku cestu, zabilježili su mrtve gmazove, vodozemce i ptice – neke zaštićene poljskim zakonom – koje su pregazila građevinska vozila. Mnogi leševi brzo su nestali, odnijeli su ih poskoci, što sugerira da je zabilježena smrtnost vjerojatno podcijenjena.

“Imali smo alate za pravilno praćenje prije nego što je počela izgradnja,” kaže Michal Zmihorski, profesor na Institutu za istraživanje sisavaca Poljske akademije znanosti. “Nitko nas nije pitao za to.”

Znanstvenici ističu da, čak i bez skupih višegodišnjih telemetrijskih studija, država je mogla mnogo naučiti o divljim životinjama u blizini granice jednostavnijim metodama poput praćenja, transek linija, kamera i praćenja prisutnosti. U nekim područjima, znanstvenici su čak postavili takvu opremu za dokumentiranje aktivnosti divljih životinja.

Istraživači su također pokušali dobiti snimke s kamera sustava na barijeri. Rečeno im je da su materijali klasificirani – iako su odabrani isječci kasnije objavljeni u službenoj komunikaciji. Rezultat je osnovna praznina u znanju: neovisni znanstvenici još uvijek ne mogu s povjerenjem odgovoriti na pitanje koje vrste prilaze zidu, gdje i koliko često.

Katarzyna Nowak također je vodila projekt o ekološkom utjecaju granicnih barijera u razdoblju 2022–2023. godine. Opisuje terenski rad koji je često nalikovao pregovaranju o svakom metru pristupa. Kamere su morale biti postavljene tako da snimaju šumu, ali ne “vide” barijeru – uvjet koji je nametnula Granična straža i regionalne vlasti za zaštitu okoliša. Tim je kombinirao kamere s transekovima, snimanjem u snijegu, snimanjem zvuka i inventarizacijom ljudskih tragova (od smeća do tragova guma).

Podaci koje su prikupili upućuju u jednom smjeru, kaže Nowak: povećana ljudska prisutnost – vozila, vojnici, službenici Granične straže i osoblje drugih službi − u blizini granice u odnosu na kontrolne ceste, te manje životinjskih tragova u granicnom pojasu, što je u skladu s izbjegavanjem.

“Vidimo kako to utječe na raspodjelu sisavaca i njihovu aktivnost. Preliminarni rezultati pokazuju da se vrste poput bizona, vukova i crvenih jelena danas pojavljuju znatno rjeđe u blizini granice nego prije izgradnje zida,” rekla je znanstvenica.

Zid je također promijenio što se jede i što jede. Otpad od hrane oko vojnih i graničnih postaja privlači lisice, racije, pse i divlje mačke. To može stvoriti lokalne točke prijenosa bolesti i promijeniti dinamiku predatora na načine koje je teško poništiti. Praćenje u zimi 2024. dodalo je nijansu: neki mali sisavci i srednje veliki predatori mogu prijeći sekundarne ograde i bodljikavu žicu, te čak proći kroz glavni zid na određenim mjestima. No, velike životinje danas se pojavljuju znatno rjeđe u blizini granice nego prije 2022., kažu istraživači.

Prema zapisima terenskih bilješki, jelena obično se kreću paralelno sa zidom, a ne pokušavaju preći. Tragovi risova zabilježeni su kako se približavaju ogradi i okreću natrag.

Na 18-kilometarskom dijelu granice, znanstvenici su zabilježili oko 140 tragova srednje velikih predatora i otprilike 40 tragova jelena, ali vrlo malo uspješnih prelazaka glavnog zida.

Jedan rizik koncentrira se na risove. Znanstvenici upozoravaju da bi daljnja genetska izolacija mogla dovesti do nepovratnog pada populacije, koja sada broji samo 10–15 jedinki. Zid nije jedini faktor koji oblikuje šumu, ali je postao nova, tvrda granica u ekosustavu koji se oslanja na propusnost.

Bizon mužjak stoji između poljskog granicnog zida i starije bjeloruske ograde u šumi Bialowieza. Fotografija putem Instituta za istraživanje sisavaca Poljske akademije znanosti.

Slušajući granicu

Granica nije samo vizualna struktura; ona je i akustična. Istraživači su analizirali zvučni pejzaž šume, kontinuirano snimajući u zimi 2024. tjedan dana i snimajući više od osam mjeseci u strogo zaštićenoj jezgri šume Bialowieza – najzaštićenijem dijelu jednog od posljednjih prapovijesnih nizinskih šuma Europe, gdje je ljudska aktivnost strogo ograničena radi očuvanja starih ekosustava i rijetkih vrsta.

Snimke pokazuju da se ljudski zvukovi mogu čuti duboko u šumi, unutar pojasa od otprilike 100 do 250 metara od granice – dovoljno širokog da utječe na gniježđenje, lov i kretanje vrsta osjetljivih na smetnje. Uvjeti također variraju: tiše faze izmjenjuju se s razdobljima patrolne aktivnosti i drugim bukom, pa će cijela akustička varijabilnost možda trebati godine da se zabilježi.

Za tim, snimanje u snijegu bilo je najotkrivajuće. Pokazalo je koje vrste pokušavaju prijeći i koje životinje ostaju u blizini stupova zbog odbačene hrane. Neformalni razgovori sa vojnicima dodali su detalje: lisice mogu prijeći glavni zid, mačke navodno dolaze iz Bjelorusije, a bizoni se približavaju ogradi na bjeloruskoj strani u najmanje dvije lokacije.

To izaziva zabrinjavajuću mogućnost: neke velike životinje mogu biti učinkovito zatvorene između poljskog zida i starije bjeloruske ograde. Prema Nowak, pojas između dviju barijera pokriva oko 37 četvornih kilometara, većinom unutar Nacionalnog parka Bialowieza, i fragmentiran je u nekoliko sekcija povezanih uskim prolazima gdje se ograde približavaju jedna drugoj – prolazi koje velike životinje možda nisu voljne koristiti.

“Prošli kolovoz, gledali smo bizona mužjaka kako stoji odmah iza poljskog zida, gledajući na zapad,” kaže. “U idealnom svijetu, Poljska i Bjelorusija bi surađivale na oslobađanju ovih životinja što je prije moguće.”

Zatvorena vrata

Tijekom izgradnje zida, državne su vlasti istaknule 24 koridora za divlje životinje poput bizona, vukova, jelena i risova. Na papiru, ti su prijelazi kompromis – obećanje da zid može biti i granica i propusna struktura za prirodu.

Ako se koridori zatvaraju i vrata zatvaraju, ekološka logika je brutalna. Velike životinje spriječene su u kretanju između staništa i u miješanju genetski. S vremenom, izolirane populacije postaju slabije: troše više energije, imaju niži reproduktivni uspjeh i podložnije su bolestima i inbredingu. U prapovijesnoj šumi gdje je nekada dolazilo do razmjene genetskog materijala preko rijeka i čistina, zid stvara fiksnu, administrativnu topologiju.

Očigledno pitanje – zašto se vrata ne otvaraju i pod kojim bi se uvjetima mogla otvoriti – također je pitanje na koje država najmanje želi odgovoriti. Bez operativne transparentnosti, “koridori” ostaju riječ na infografici, a ne funkcionalna mjera ublažavanja.

Kako smanjiti štetu?

S obzirom na trenutnu politiku i trajnu migracijsku krizu, raskidanje zida uskoro se čini neizvedivim. Ako ostane, rasprava se preusmjerava s “ukloniti ga sutra” na “što je potrebno učiniti da šteta ne eskalira”. Znanstvenici upozoravaju da je najveći dugoročni rizik genetska izolacija. Velike životinje poput risova, vukova i jelena ovise o kretanju između populacija s obje strane granice. Ako barijera spriječi ovu razmjenu, male populacije mogu postupno izgubiti genetsku raznolikost, povećavajući rizik od bolesti i dugotrajnog pada.

U svom zajedničkom izvještaju o Bialowiezi iz 2024., Međunarodna unija za očuvanje prirode i UNESCO upozorili su: “Poljska infrastruktura za sigurnost granice, u kombinaciji s postojećim bjeloruskim ‘Sistemom’, blokira većinu kretanja divljih životinja” i predviđaju da će “nedostatak djelovanja u rješavanju ovog utjecaja putem učinkovitih mjera ublažavanja neizbježno dovesti do dva funkcionalno odvojena područja zaštićene prirode.”

Nekoliko preporuka za bolje praćenje divljih životinja i poboljšani pristup informacijama o granicama izviru iz intervjua za ovaj članak i studija poput ovog iz Instituta za istraživanje sisavaca i Sveučilišta u Varšavi u Bialowiezi:

dugoročno praćenje ključnih populacija (posebno risova, jelena i vukova);
transparentna pravila za otvaranje vrata i koridora za divlje životinje;
ograničenje servisnog prometa i sprječavanje daljnjeg proširenja cesta u zaštićenim zonama;
temeljito upravljanje otpadom na postajama;
i plan za ublažavanje štete u područjima zaštićenim pod Natura 2000 i UNESCO-om, s jasno dodijeljenim rokovima i odgovornostima.

Neke mjere praćenja već se provode, ali nisu osmišljene oko same barijere. Početkom 2025., izvještaj o stanju očuvanosti UNESCO-a zabilježio je da su u 2024. naručene djelomične studije – dvije godine nakon završetka izgradnje – i preporučio je tim višestrukih institucija (koji uključuje upravitelje lokacija, ministarstva, Graničnu stražu, vojsku i znanstvenike) za dizajniranje sveobuhvatnog praćenja i mjera za ublažavanje.

U kasnom 2025., Državno vijeće Poljske za očuvanje prirode izdalo je hitno stajalište tvrdeći da Bialowieza – koja se još oporavlja od šoka nezakonitog sječe 2017. – suočava se s novim pritiscima od strane granice, širenjem infrastrukture i drenažom staništa. Stručnjaci su pozvali na hitne mjere: ograničenje prometa na šumskim cestama, obnavljanje močvara i razvoj integriranih planova zaštite.

Stanovnici ne trebaju izvještaje da bi osjetili promjenu. U Teremiškom, Basia opisuje godine kada je granica postojala uglavnom za ljude, a ne za životinje. “Jednom je došao medvjed iz Bjelorusije,” prisjeća se. “Fotografirali smo ga kako jede med. Vukovi su prelazili granicu dok smo šetali u blizini. Za njih, politika nije postojala.”

Sada politika ima pet metara čelične ograde. Ekološki račun još se broji – i, kao što pokazuju naši zahtjevi, dio tog računa je informativan: bez pristupa podacima i funkcionalnog sustava praćenja, društvo ne može pouzdano procijeniti što je zid učinio, koje mjere ublažavanja djeluju i što ne uspijeva.

Nikola Budzinska je poljska novinarka koja se specijalizirala za izvještavanje o prekograničnim i okolišnim temama. Anastasiya Zakharevich je bjeloruska novinarka s opsežnim znanjem o lokalnim zajednicama i zaštićenim područjima duž bjeloruske granice.

Ovaj je članak nastao uz podršku Journalismfund Europe.

Najnovije vijesti

Kultura