Armensko-azerbejdžanski sporazum TRIPP: stručnjaci nude analizu
Caucasian Journal
13.08.2025 (Kavkaski časopis) Nedavni sporazum o prekretnici između Armenije i Azerbejdžana, posredovan uz pomoć američkog predsjednika, kojim se uspostavlja "Trumpova ruta za međunarodni mir i blagostanje (TRIPP)" — također neformalno poznata kao Zangezurski koridor — izazvao je razne miješane reakcije.
13.08.2025 (Kavkaski časopis) Nedavni sporazum o prekretnici između Armenije i Azerbejdžana, posredovan uz pomoć predsjednika SAD-a, koji uspostavlja "Trumpovu rutu za međunarodni mir i prosperitet (TRIPP)"—također neformalno poznat kao Zangezurski koridor— izazvao je razne reakcije.
U Gruziji je sporazum izazvao posebno podijeljene reakcije. Dok su politički suparnici poput sadašnjeg premijera Iraklija Kobakhidzea i bivše predsjednice Salome Zourabichvili pronašli rijetki trenutak jedinstva u pozdravljanju tog razvoja, bivši predsjednik Mikheil Saakashvili nazvao ga je "najozbiljnijom geopolitičkom katastrofom za Gruziju."
Danas, Kavkaski časopis pruža mišljenja međunarodnih stručnjaka. Kontaktirali smo ih da odgovore na sljedeća dva pitanja:
Koje su vjerojatne dugoročne političke i ekonomske posljedice ovog sporazuma za Gruziju?
Sa obnovljenom i vidljivom diplomatskom prisutnošću SAD-a u regiji, vjerujete li da će Južni Kavkaz na kraju imati koristi od ove promijenjene geopolitičke situacije i u regiji i šire?
Fady ASLY, predsjednik, Međunarodna gospodarska komora u Gruziji (ICC Gruzija):
Već prije nekoliko godina objavio sam na Facebooku da bi ovo bio strašan prijetnja za Gruziju, jer je već kada je Azerbejdžan povratio teritorije i počeo govoriti o koridoru koji će ići izravno od Azerbejdžana preko granice s Armenijom do Turske. Dakle, to je očito bila strašna gospodarska vijest za Gruziju, jer je jedina konkurentska prednost Gruzije ta što služi kao ulazna vrata u Kavkaz i Srednju Aziju. Bilo da je riječ o luci Poti, luci Batumi ili luci Anaklia, sve su razvijene s tom idejom na umu. Sada taj novi koridor od Azerbejdžana do Turske, koji je u planu, oduzima Gruziji vrlo snažnu gospodarsku i tranzitnu kartu u ruci i oslabit će položaj bilo koje gruzijske vlade u bilo kakvim pregovorima, jer bi Gruzija gubila.
Dakle, to je katastrofa, definitivno - ne katastrofa per se, ali to su vrlo loše vijesti, i to će uvelike oslabiti Gruziju, gospodarski i geopolitički.
Što se tiče drugog pitanja, vrlo je teško predvidjeti što bi se moglo dogoditi jer je Kavkaz prilično mali i Rusija može ugušiti bilo kakav tranzit koji bi išao u Armeniju iz Gruzije i iz Armenije u Rusiju također. Stoga ne mislim da se to može smatrati pobjedom Zapada u geopolitičkom smislu jer Rusija i dalje ima mnogo moći za destabilizaciju. Lakše je destabilizirati nego stabilizirati, a Rusi će učiniti sve da zadrže svoj utjecaj na Kavkazu.
"Ova nova koridor od Azerbejdžana do Turske oduzima Gruziji vrlo snažnu gospodarsku i tranzitnu kartu u ruci... So, to je katastrofa, vrlo loše vijesti, i to će uvelike oslabiti Gruziju, gospodarski i geopolitički".
Ali svakako, što dvije zemlje Kavkaza usklađuju s Sjedinjenim Državama, daje Azerbejdžanu i Armeniji dodatni manevarski prostor, jer su to dvije zemlje, za razliku od vremena kada je Gruzija bila sama i otvarala svoja vrata Zapadu i pružala ruku Zapadu. Azerbejdžan i Armenija tada su zaista igrali u Rusovom dvorištu. Stoga je teško predvidjeti što se može dogoditi, a vjerujem da je to vrlo povezano s rješenjem u Ukrajini i kako će se ono dogoditi. Hoće li doći do trgovinskog kompromisa gdje će Rusija pustiti Armeniju, Azerbejdžan i Gruziju, ili ne?
Svakako, Rusija će igrati kartom Kavkaza u pregovorima o rješenju u Ukrajini. No, situacija je prilično opasna jer je vrlo nestabilna, i još ne znamo kako će se okrenuti. Također, imajte na umu da ovaj sporazum u Washingtonu između Armenije i Azerbejdžana nije mirovni sporazum — to je neka vrsta putokaza za mir. Nije zakucano u željezo, i morat ćemo pričekati i vidjeti što će se dogoditi.
Per EKLUND, bivši veleposlanik EU u Gruziji, i viši suradnik u Institutu za sigurnosne i razvojne studije u Stockholmu:
Prije svega, pozdravljam perspektivu trajnog, otpornog i trajnog mirovnog rješenja između Armenije i Azerbejdžana. Kada se to postigne—uzimajući u obzir da još uvijek postoje važni prekretnice prije potpisivanja punog mirovnog sporazuma i uspostavljanja povjerenja između dviju zemalja—stanovništvo Armenije i Azerbejdžana imat će koristi od otvaranja regionalnih trgovinskih mogućnosti, kao i novih transportnih i energetskih ruta koje odražavaju potencijal Kavkaza, uključujući njegovu ulogu kao mosta koji povezuje Europu s Srednjom i Istočnom Azijom.
U tom kontekstu, vidim i prilike za Gruziju. Potencijalni rast trgovine između Europe i Srednje i Istočne Azije putem Kavkaza, uz poboljšane unutarnje regionalne razmjene, mogao bi biti odlučujući katalizator—povećavajući kreditabilnost velikih energetskih i transportnih infrastrukturnih projekata u sve tri zemlje Kavkaza. EBRD je već dugo spreman razmotriti projekte Srednjeg koridora u podršci energetici, prometu i digitalnoj povezanosti zemalja Kavkaza, kao i razvoju privatnog sektora.
*Osobno mišljenje, nije službeni stav EBRD-a
Per EKLUND, bivši veleposlanik EU u Gruziji, i viši suradnik u Institutu za sigurnosne i razvojne studije u Stockholmu:
Prvo, pozitivno: Dobro je što se dva antagonista Armenija i Azerbejdžan razgovaraju i pregovaraju, tražeći obostrano korisno rješenje. Također je dobro što utjecaj Rusije opada u regiji, što je znak tog sporazuma. Sve to trebalo bi biti dobro za Gruziju i moglo bi doprinijeti povećanju regionalne stabilnosti.
ALI, vrag je u detaljima—većina njih nije poznata. I koliko će dugo to biti prioritet predsjednika Trumpa, koji nije poznat po fokusu i dosljednosti? Vjerojatno mu se ne sviđa sporazum, a što će biti sljedeći potezi? Dakle, još je rano…
Tedo JAPARIDZE, bivši tajnik Državnog vijeća za sigurnost, ministar vanjskih poslova i predsjednik parlamentarnog Odbora za vanjske poslove Gruzije:
Svako sporazumno rješenje koje će ojačati mir, stabilnost, sigurnost i perspektive gospodarske suradnje trebalo bi biti korisno za Gruziju ako je sama stabilna i predvidljiva za svoje partnere u neposrednom susjedstvu i šire.
Ne mogu vjerovati, ali mogu samo nadati se da će Južni Kavkaz, Gruzija kao njegov bitan dio, imati koristi od obnovljenog i osvježenog angažmana Sjedinjenih Država u regiji. Opet, Gruzija će imati koristi ako prevlada svoje unutarnje sukobe i neravnoteže.
"Gruzija će imati koristi ako prevlada svoje unutarnje sukobe i neravnoteže".
Međutim, još smo prilično daleko od konačnog rješenja sukoba između Armenije i Azerbejdžana. Zajednička deklaracija potpisana između predsjednika Azerbejdžana Ilhama Alijeva i premijera Armenije Nikol Pashinjana 9. kolovoza 2025., u nazočnosti predsjednika SAD-a Donalda Trumpa, prilično je općenita. Mirovni sporazum tek je inicijalno potpisan. Treba ga potpisati i ratificirati. Mnogi njegovi detalji ostaju nepoznati. Investicije u povezivost Zangezurskog koridora će zahtijevati vrijeme prije nego što donesu očekivane koristi. U međuvremenu, drugi regionalni akteri poput Irana i Rusije mogu pokušati sabotirati mirovni proces.
Alkis Vryenios DRAKINOS, direktor i regionalni voditelj Kavkaza za Europsku banku za obnovu i razvoj (EBRD):
S velikim pozdravom gledam na perspektivu trajnog, otpornog i trajnog mirovnog rješenja između Armenije i Azerbejdžana. Kada se to postigne—uzimajući u obzir da još uvijek postoje važni prekretnice prije potpisivanja punog mirovnog sporazuma i uspostavljanja povjerenja između dviju zemalja—stanovništvo Armenije i Azerbejdžana imat će koristi od otvaranja regionalnih trgovinskih mogućnosti, kao i novih transportnih i energetskih ruta koje odražavaju potencijal Kavkaza, uključujući njegovu ulogu kao mosta koji povezuje Europu s Srednjom i Istočnom Azijom.
U tom kontekstu, vidim i prilike za Gruziju. Potencijalni rast trgovine između Europe i Srednje i Istočne Azije putem Kavkaza, uz poboljšane unutarnje regionalne razmjene, mogao bi biti odlučujući katalizator—povećavajući kreditabilnost velikih energetskih i transportnih infrastrukturnih projekata u sve tri zemlje Kavkaza. EBRD je već dugo spreman razmotriti projekte Srednjeg koridora u podršci energetici, prometu i digitalnoj povezanosti zemalja Kavkaza, kao i razvoju privatnog sektora.
*Osobno mišljenje, nije službeni stav EBRD-a
Per EKLUND, bivši veleposlanik EU u Gruziji, i viši suradnik u Institutu za sigurnosne i razvojne studije u Stockholmu:
Prvo, pozitivno: Dobro je što se dva antagonista Armenija i Azerbejdžan razgovaraju i pregovaraju, tražeći obostrano korisno rješenje. Također je dobro što utjecaj Rusije opada u regiji, što je znak tog sporazuma. Sve to trebalo bi biti dobro za Gruziju i moglo bi doprinijeti povećanju regionalne stabilnosti.
ALI, vrag je u detaljima—većina njih nije poznata. I koliko će dugo to biti prioritet predsjednika Trumpa, koji nije poznat po fokusu i dosljednosti? Vjerojatno mu se ne sviđa sporazum, a što će biti sljedeći potezi? Dakle, još je rano…
Tedo JAPARIDZE, bivši tajnik Državnog vijeća za sigurnost, ministar vanjskih poslova i predsjednik parlamentarnog Odbora za vanjske poslove Gruzije:
Svako sporazumno rješenje koje će ojačati mir, stabilnost, sigurnost i perspektive gospodarske suradnje trebalo bi biti korisno za Gruziju ako je sama stabilna i predvidljiva za svoje partnere u neposrednom susjedstvu i šire.
Ne mogu vjerovati, ali mogu samo nadati se da će Južni Kavkaz, Gruzija kao njegov bitan dio, imati koristi od obnovljenog i osvježenog angažmana Sjedinjenih Država u regiji. Opet, Gruzija će imati koristi ako prevlada svoje unutarnje sukobe i neravnoteže.
U Gruziji je sporazum izazvao posebno podijeljene reakcije. Dok su politički suparnici poput sadašnjeg premijera Iraklija Kobakhidzea i bivše predsjednice Salome Zourabichvili pronašli rijetki trenutak jedinstva u pozdravljanju tog razvoja, bivši predsjednik Mikheil Saakashvili nazvao ga je "najozbiljnijom geopolitičkom katastrofom za Gruziju."
Danas, Kavkaski časopis pruža mišljenja međunarodnih stručnjaka. Kontaktirali smo ih da odgovore na sljedeća dva pitanja:
Koje su vjerojatne dugoročne političke i ekonomske posljedice ovog sporazuma za Gruziju?
Sa obnovljenom i vidljivom diplomatskom prisutnošću SAD-a u regiji, vjerujete li da će Južni Kavkaz na kraju imati koristi od ove promijenjene geopolitičke situacije i u regiji i šire?
Fady ASLY, predsjednik, Međunarodna gospodarska komora u Gruziji (ICC Gruzija):
Već prije nekoliko godina objavio sam na Facebooku da bi ovo bio strašan prijetnja za Gruziju, jer je već kada je Azerbejdžan povratio teritorije i počeo govoriti o koridoru koji će ići izravno od Azerbejdžana preko granice s Armenijom do Turske. Dakle, to je očito bila strašna gospodarska vijest za Gruziju, jer je jedina konkurentska prednost Gruzije ta što služi kao ulazna vrata u Kavkaz i Srednju Aziju. Bilo da je riječ o luci Poti, luci Batumi ili luci Anaklia, sve su razvijene s tom idejom na umu. Sada taj novi koridor od Azerbejdžana do Turske, koji je u planu, oduzima Gruziji vrlo snažnu gospodarsku i tranzitnu kartu u ruci i oslabit će položaj bilo koje gruzijske vlade u bilo kakvim pregovorima, jer bi Gruzija gubila.
Dakle, to je katastrofa, definitivno - ne katastrofa per se, ali to su vrlo loše vijesti, i to će uvelike oslabiti Gruziju, gospodarski i geopolitički.
Što se tiče drugog pitanja, vrlo je teško predvidjeti što bi se moglo dogoditi jer je Kavkaz prilično mali i Rusija može ugušiti bilo kakav tranzit koji bi išao u Armeniju iz Gruzije i iz Armenije u Rusiju također. Stoga ne mislim da se to može smatrati pobjedom Zapada u geopolitičkom smislu jer Rusija i dalje ima mnogo moći za destabilizaciju. Lakše je destabilizirati nego stabilizirati, a Rusi će učiniti sve da zadrže svoj utjecaj na Kavkazu.
"Ova nova koridor od Azerbejdžana do Turske oduzima Gruziji vrlo snažnu gospodarsku i tranzitnu kartu u ruci... So, to je katastrofa, vrlo loše vijesti, i to će uvelike oslabiti Gruziju, gospodarski i geopolitički".
Ali svakako, što dvije zemlje Kavkaza usklađuju s Sjedinjenim Državama, daje Azerbejdžanu i Armeniji dodatni manevarski prostor, jer su to dvije zemlje, za razliku od vremena kada je Gruzija bila sama i otvarala svoja vrata Zapadu i pružala ruku Zapadu. Azerbejdžan i Armenija tada su zaista igrali u Rusovom dvorištu. Stoga je teško predvidjeti što se može dogoditi, a vjerujem da je to vrlo povezano s rješenjem u Ukrajini i kako će se ono dogoditi. Hoće li doći do trgovinskog kompromisa gdje će Rusija pustiti Armeniju, Azerbejdžan i Gruziju, ili ne?
Svakako, Rusija će igrati kartom Kavkaza u pregovorima o rješenju u Ukrajini. No, situacija je prilično opasna jer je vrlo nestabilna, i još ne znamo kako će se okrenuti. Također, imajte na umu da ovaj sporazum u Washingtonu između Armenije i Azerbejdžana nije mirovni sporazum — to je neka vrsta putokaza za mir. Nije zakucano u željezo, i morat ćemo pričekati i vidjeti što će se dogoditi.
Per EKLUND, bivši veleposlanik EU u Gruziji, i viši suradnik u Institutu za sigurnosne i razvojne studije u Stockholmu:
Prije svega, pozdravljam perspektivu trajnog, otpornog i trajnog mirovnog rješenja između Armenije i Azerbejdžana. Kada se to postigne—uzimajući u obzir da još uvijek postoje važni prekretnice prije potpisivanja punog mirovnog sporazuma i uspostavljanja povjerenja između dviju zemalja—stanovništvo Armenije i Azerbejdžana imat će koristi od otvaranja regionalnih trgovinskih mogućnosti, kao i novih transportnih i energetskih ruta koje odražavaju potencijal Kavkaza, uključujući njegovu ulogu kao mosta koji povezuje Europu s Srednjom i Istočnom Azijom.
U tom kontekstu, vidim i prilike za Gruziju. Potencijalni rast trgovine između Europe i Srednje i Istočne Azije putem Kavkaza, uz poboljšane unutarnje regionalne razmjene, mogao bi biti odlučujući katalizator—povećavajući kreditabilnost velikih energetskih i transportnih infrastrukturnih projekata u sve tri zemlje Kavkaza. EBRD je već dugo spreman razmotriti projekte Srednjeg koridora u podršci energetici, prometu i digitalnoj povezanosti zemalja Kavkaza, kao i razvoju privatnog sektora.
*Osobno mišljenje, nije službeni stav EBRD-a
Per EKLUND, bivši veleposlanik EU u Gruziji, i viši suradnik u Institutu za sigurnosne i razvojne studije u Stockholmu:
Prvo, pozitivno: Dobro je što se dva antagonista Armenija i Azerbejdžan razgovaraju i pregovaraju, tražeći obostrano korisno rješenje. Također je dobro što utjecaj Rusije opada u regiji, što je znak tog sporazuma. Sve to trebalo bi biti dobro za Gruziju i moglo bi doprinijeti povećanju regionalne stabilnosti.
ALI, vrag je u detaljima—većina njih nije poznata. I koliko će dugo to biti prioritet predsjednika Trumpa, koji nije poznat po fokusu i dosljednosti? Vjerojatno mu se ne sviđa sporazum, a što će biti sljedeći potezi? Dakle, još je rano…
Tedo JAPARIDZE, bivši tajnik Državnog vijeća za sigurnost, ministar vanjskih poslova i predsjednik parlamentarnog Odbora za vanjske poslove Gruzije:
Svako sporazumno rješenje koje će ojačati mir, stabilnost, sigurnost i perspektive gospodarske suradnje trebalo bi biti korisno za Gruziju ako je sama stabilna i predvidljiva za svoje partnere u neposrednom susjedstvu i šire.
Ne mogu vjerovati, ali mogu samo nadati se da će Južni Kavkaz, Gruzija kao njegov bitan dio, imati koristi od obnovljenog i osvježenog angažmana Sjedinjenih Država u regiji. Opet, Gruzija će imati koristi ako prevlada svoje unutarnje sukobe i neravnoteže.
"Gruzija će imati koristi ako prevlada svoje unutarnje sukobe i neravnoteže".
Međutim, još smo prilično daleko od konačnog rješenja sukoba između Armenije i Azerbejdžana. Zajednička deklaracija potpisana između predsjednika Azerbejdžana Ilhama Alijeva i premijera Armenije Nikol Pashinjana 9. kolovoza 2025., u nazočnosti predsjednika SAD-a Donalda Trumpa, prilično je općenita. Mirovni sporazum tek je inicijalno potpisan. Treba ga potpisati i ratificirati. Mnogi njegovi detalji ostaju nepoznati. Investicije u povezivost Zangezurskog koridora će zahtijevati vrijeme prije nego što donesu očekivane koristi. U međuvremenu, drugi regionalni akteri poput Irana i Rusije mogu pokušati sabotirati mirovni proces.
Alkis Vryenios DRAKINOS, direktor i regionalni voditelj Kavkaza za Europsku banku za obnovu i razvoj (EBRD):
S velikim pozdravom gledam na perspektivu trajnog, otpornog i trajnog mirovnog rješenja između Armenije i Azerbejdžana. Kada se to postigne—uzimajući u obzir da još uvijek postoje važni prekretnice prije potpisivanja punog mirovnog sporazuma i uspostavljanja povjerenja između dviju zemalja—stanovništvo Armenije i Azerbejdžana imat će koristi od otvaranja regionalnih trgovinskih mogućnosti, kao i novih transportnih i energetskih ruta koje odražavaju potencijal Kavkaza, uključujući njegovu ulogu kao mosta koji povezuje Europu s Srednjom i Istočnom Azijom.
U tom kontekstu, vidim i prilike za Gruziju. Potencijalni rast trgovine između Europe i Srednje i Istočne Azije putem Kavkaza, uz poboljšane unutarnje regionalne razmjene, mogao bi biti odlučujući katalizator—povećavajući kreditabilnost velikih energetskih i transportnih infrastrukturnih projekata u sve tri zemlje Kavkaza. EBRD je već dugo spreman razmotriti projekte Srednjeg koridora u podršci energetici, prometu i digitalnoj povezanosti zemalja Kavkaza, kao i razvoju privatnog sektora.
*Osobno mišljenje, nije službeni stav EBRD-a
Per EKLUND, bivši veleposlanik EU u Gruziji, i viši suradnik u Institutu za sigurnosne i razvojne studije u Stockholmu:
Prvo, pozitivno: Dobro je što se dva antagonista Armenija i Azerbejdžan razgovaraju i pregovaraju, tražeći obostrano korisno rješenje. Također je dobro što utjecaj Rusije opada u regiji, što je znak tog sporazuma. Sve to trebalo bi biti dobro za Gruziju i moglo bi doprinijeti povećanju regionalne stabilnosti.
ALI, vrag je u detaljima—većina njih nije poznata. I koliko će dugo to biti prioritet predsjednika Trumpa, koji nije poznat po fokusu i dosljednosti? Vjerojatno mu se ne sviđa sporazum, a što će biti sljedeći potezi? Dakle, još je rano…
Tedo JAPARIDZE, bivši tajnik Državnog vijeća za sigurnost, ministar vanjskih poslova i predsjednik parlamentarnog Odbora za vanjske poslove Gruzije:
Svako sporazumno rješenje koje će ojačati mir, stabilnost, sigurnost i perspektive gospodarske suradnje trebalo bi biti korisno za Gruziju ako je sama stabilna i predvidljiva za svoje partnere u neposrednom susjedstvu i šire.
Ne mogu vjerovati, ali mogu samo nadati se da će Južni Kavkaz, Gruzija kao njegov bitan dio, imati koristi od obnovljenog i osvježenog angažmana Sjedinjenih Država u regiji. Opet, Gruzija će imati koristi ako prevlada svoje unutarnje sukobe i neravnoteže.