Zašto „Nius“ nema što tražiti na konferenciji za tisak vlade!
Volksverpetzer
Kontroverzna osobnost na konferenciji za tisak savezne vlade izaziva pitanja: Trebaju li mediji s kontroverznom prošlošću ili ideološkim usmjerenjem biti zastupljeni tamo? Kako očuvati neovisnost tiska i učinkovito se boriti protiv dezinformacija? Rasprava o „Niusu“ i njegovim akterima još nije zaključena.
Potpredsjednica portala za nerede „Nius“, Pauline Voss, želi u Saveznu novinarsku konferenciju. To nije dobra ideja. Sloboda medija ne vrijedi za dezinformacije.
Je li to novinarstvo – ili može ići? Pitanje prati online medij „Nius“ od njegovog pokretanja 2022. godine. Jedni kažu da pravopisno-populistički portal bivšeg šefa „Bilda“ Juliana Reichelt-a „naravno“ pripada „slobodnom medijskom krajoliku u ovoj zemlji“ – kao na primjer kritičarima javnog radiotelevizijskog servisa (ÖRR) Alexanderu Teskeu (knjiga „Inside Tagesschau“).
Drugi kritički gledaju na portal – primjerice novinarka Malene Gürgen. Ona je 2023. u „taz“ pod naslovom „Osnovni princip iskrivljenih činjenica“ napisala da portal financiran od CDU bliskog milijardera Franka Gotthardta „nudi pozornicu“ za desničarsku mržnju. Tko sada ima pravo?
U ovu raspravu, koju je nedavno potaknuo i Kielov premijer Daniel Günther iz CDU-a, trenutno ulazi jedna osoba: Pauline Voss, zamjenica glavne urednice „Nius“, podnijela je zahtjev za ulazak u Saveznu novinarsku konferenciju, udrugu zastupnika i dopisnika s Berlina (neki ih ima i u Bonnu), koji redovno izvještavaju o saveznoj politici.
Voss bi bila treća predstavnica „Nius“ u toj registriranoj – i od Vlade neovisnoj – udruzi, već su članovi Julius Böhm i Ralf Schuler.
Odbor članova Savezne novinarske konferencije donio je odluku o primanju Pauline Voss. O tome je obaviještena prošli četvrtak. Prema članku 11, stavku 1 Statuta, odluka postaje važeća ako se u roku od deset dana ne podnesu prigovori. Dakle, rok istječe 15. ožujka. Već postoji nekoliko takvih prigovora, pa će odbor morati ponovno razmotriti ovu osobu. Ishod je neizvjestan.
„Dobrovoljno odricanje“ Savezne novinarske konferencije?
Novinar i stručnjak za desničarski ekstremizam Silvio Duwe, koji redovno radi za ARD-ov magazin „Kontraste“, optužuje „Nius“ i društvo za „kampanje mržnje i zastrašivanja“. Na Blueskyju Duwe, koji nije član Savezne novinarske konferencije, komentira zahtjev Pauline Voss za primanjem:
„Udruge u kojima se novinari sami organiziraju trebale bi imati interes za jasnu razliku između kritičkog novinarstva i propagandističkih te teorija zavjere. Umjesto toga, čini se da se Savezna novinarska konferencija odlučila za dobrovoljno odricanje.“
Član javno-pravnog radija, koji je već dugi niz godina organiziran u Saveznoj novinarskoj konferenciji, optužuje „Nius“ i njihove urednike da „njeguju neprijateljske slike o javno-pravnom radiju i njegovim akterima (uključujući članove Savezne novinarske konferencije) te da u klevetnički način preuveličavaju i skandalozno prikazuju pogreške, bez traženja službenih očitovanja“. Ime tog kolege s ovom izjavom zasad neće biti spomenuto.
S obzirom na više od 900 članova Savezne novinarske konferencije, broj od nekoliko desetaka ljudi koji su u udruzi za paralelne medije, čini se malim. Član je i urednik internetskog radija Kontrafunk, bliskog AFD-u – on je ranije radio kao glavni dopisnik za ARD u glavnom gradu. Desničarska „Junge Freiheit“ također ima svog dopisnika u Saveznoj novinarskoj konferenciji, kao i ljevičarska „Junge Welt“. Roland Tichy ima status gosta, a njegov kolega je službeno član. Početkom 2025. godine u udrugu je primljen novinar „Epoch Timesa“, jednog od desničarskih medija s lažnim vijestima.
Diskusija o Reitschusteru i Warwegu
Ovi mali akteri mogu biti vrlo glasni: 2021. „Süddeutsche Zeitung“ opisala je kako neki sudionici zloupotrebljavaju događaj Savezne novinarske konferencije: Neki novinari i blogeri – „posebno imena Boris Reitschuster i Florian Warweg stalno se spominju“ – koriste događaj vrlo uspješno kao pozornicu za teorije zavjere i lažne vijesti. Deutschlandfunk pitao je tada u jednom prilogu
„Je li Savezna novinarska konferencija postala pozornica za samopromotore i širitelje dezinformacija? Je li Savezna novinarska konferencija ‘ukradena’?“
Bivši moskovski dopisnik i bloger Reitschuster više nije član Savezne novinarske konferencije. Udruga je završila njegovu članstvo krajem 2021., nakon što je preselila sjedište u Crnu Goru.
Warweg nikada nije bio član Savezne novinarske konferencije – ali je već godinama koristi kao pozornicu. Do početka 2022. bio je član Udruge stranih novinara (VAP) s pravom sudjelovanja i postavljanja pitanja, tada kao dopisnik i voditelj online programa ruske državne financirane kanala RT Deutsch. Nakon početka ruske invazije – i zabrane RT Deutsch u Njemačkoj – Warweg je 2023. na sudu u Berlinu izborio da ga Savezna novinarska konferencija tretira „kao člana“ – bez formalnog statusa. Warweg je nakon toga prešao na teorije zavjere i ideologije „Nachdenkseiten“.
„Doživotna Savezna novinarska konferencija“
Od početka 2026. radi za Holgerove listove „Berliner Zeitung“ i „Ostdeutsche Allgemeine“. U prvom, ožujku objavljenom broju OAZ-a, Warweg je predstavio svoju aktivnost u Saveznoj novinarskoj konferenciji na jednoj stranici, naslov „Tiha cenzura“. Napisao je da Savezna novinarska konferencija sve više zaostaje za ciljem da bude mjesto kritičke javnosti. Prije nekoliko dana je objavljeno da je Savezna novinarska konferencija povukla svoju žalbu u postupku pred berlinskim sudom u vezi s članstvom Warwega.
Warweg je na X-u objavio: „Sada mogu pravno i de jure neograničeno sudjelovati na vladinim konferencijama za novinare i drugim konferencijama Savezne novinarske konferencije s pravom postavljanja pitanja.“ Njegov odvjetnik mu je objasnio: „Gospodine Warweg, to znači doživotno članstvo u Saveznoj konferenciji.“ Ovaj poseban status „ima i određene prednosti“, objasnio je Warweg. Morat će se još savjetovati „hoćemo li ostati pri ovom statusu ili ću ponovno zatražiti punopravno članstvo“. Drugim riječima: Savezna novinarska konferencija u njegovom slučaju djeluje prilično nemoćno. I ne samo u ovom.
Böhm i Schuler već u „Nius“
Vraćamo se na „Nius“: Dva spomenuta predstavnika portala za nerede, Julius Böhm i Ralf Schuler, već su za svog bivšeg poslodavca, „BILD“, bili u Saveznoj novinarskoj konferenciji i zadržali su članstvo. Pauline Voss, koja je ranije radila za „Neue Zürcher Zeitung“, prva je podnijela zahtjev za primanje u „Nius“.
2025. godine, Pauline Voss je igrala ključnu ulogu u kampanji protiv nevladinih organizacija. Teza iza njezina videa objavljenog na „Nius“ u lipnju 2025.: Nevladine organizacije financira vlada, kako bi stvorile „mehanizam“ kojim se „ide protiv vlastitog stanovništva“, čak i „bori“ protiv njih – kako je citirala „Süddeutsche Zeitung“ Pauline Voss.
YouTube zvijezda Jasmin Kosubek, bivša dugogodišnja voditeljica na ruskom propagandnom kanalu RT Deutsch („Nedostajući dio“), potom je u svom podcastu sat vremena predstavljala Voss i tvrdila da nevladine organizacije provode „državno financiranu političku agitaciju“. Kira Ayyadi napisala je na „Belltower News“ da „ekstremna desnica pokušava uništiti demokratsko civilno društvo. Ključni pomagač je ‘Nius’, iz medijskog kruga oko Juliana Reichelt-a.“
Sloboda govora za „Stürmer“?
U siječnju 2026., njemačko ministarstvo unutarnjih poslova objavilo je na Dan sjećanja na Holokaust fotografiju nacističkog logora Auschwitz, uz rečenicu: „Nije počelo s plinskim komorama, već s riječima.“ Voss je napravila snimku zaslona tog objava i podijelila ga uz komentar: „Na Dan sjećanja na Holokaust, njemačko ministarstvo unutarnjih poslova ne može smisliti ništa bolje nego da žrtve koristi za agitaciju za slobodu govora i da ‘riječi’ dovodi u sumnju.“
Bivši generalni tajnik CDU-a Ruprecht Polenz komentirao je da je Voss kritizirala napomenu da su „riječi prethodile plinskim komorama“. Ona to čini u ime slobode govora i time je također pripisuje „Stürmeru“ – jer, po njezinom mišljenju, njegove riječi nisu imale nikakve veze s plinskim komorama.
Tadašnji i sadašnji predsjednik Savezne novinarske konferencije Mathis Feldhoff 2021. rekao je da u udruzi nema „utemeljenih ili ne-utemeljenih kolega“ i da nema „pravih i lažnih pitanja“. Savezna novinarska konferencija je „srce slobode govora“. O trenutnom slučaju Pauline Voss ne želi se izjasniti – kao ni o „interne članovske stvari“ općenito.
Dnevni red: Kremlj propaganda?
Ali kako udruga zastupnika i dopisnika s parlamenta razlikuje dezinformacije i ideologiju, kao i sve brojnije desničarske portale koji se prodaju kao „alternativni“ ili „slobodni“ mediji? Kako – uključujući i one s Florianom Warwegom u Saveznoj novinarskoj konferenciji – Kremlj propagandu?
Prije nekoliko godina, udruga je pojačala svoj statut kao odgovor na raspravu o Reitschusteru i Warwegu. Sada stoji: „Konferencije Savezne novinarske konferencije služe za objektivno, činjenicama vođeno i fer prenošenje političkih informacija, izjava i stavova. Savezna novinarska konferencija time pridonosi slobodnom, kritičkom i neovisnom diskursu u demokratskoj javnosti.“
Ann-Katrin Müller iz uredništva „Spiegel“-a, pozivajući se na odlomak statuta o „objektivnom, činjenicama vođenom i fer prenošenju“, kaže: „Ne vidim kako će to uspjeti ako desničarski akteri dobiju više prostora za svoje nerede i teorije zavjere.“
Motiv Saveznog novinarskog balja: „Jačanje slobode govora“
U travnju će se održati 73. Savezni novinarski bal, organiziran od strane Savezne novinarske konferencije. Tema ove godine je: „Za demokraciju – jačanje slobode govora“. Magazin za novinarski bal sadrži „Dossier o slobodi govora“. Uključuje pitanja o tome kako autokrati diskreditiraju medije i dovode njihovu vjerodostojnost u pitanje. Kao što Sjedinjene Države, ali i Mađarska, Poljska, Slovačka i neke druge zemlje već godinama pokazuju, kako se demokratske institucije slabe i kako se, prije svega, sloboda medija sve više ograničava. Kako Donald Trump pokreće tužbe protiv nepoželjnih novinara i medijskih kuća. „To u Njemačkoj ne može dogoditi, misli se s nevjericom preko Atlantika – a u toj pretpostavci se griješi“, piše u magazinu za novinarski bal.
Jačanje slobode govora: To također znači zaštitu staromodnih institucija poput Savezne novinarske konferencije od napada ideologa i propagandista. Konkretno, to znači da „Nius“ ne pripada Saveznoj novinarskoj konferenciji. I neke druge medije koji su tamo zastupljeni, barem treba smatrati sumnjivima. Cilj je zaštititi Saveznu novinarsku konferenciju od dezinformacija, u konačnici je spasiti. Kako provesti ovaj zahtjev, mora brzo raspraviti udruga.
Napomena o transparentnosti: Autor ovog teksta član je Savezne novinarske konferencije od 1994., najprije kao parlamentarni dopisnik u Bonnu za „Sachsische Zeitung“, od 1999. do 2021. kao politički dopisnik „Tagesspiegela“ i od tada kao slobodni novinar. Bio je jedan od onih koji su 2022. podnijeli prigovor na primanje Floriana Warwega. I to je učinio i sada u slučaju Pauline Voss.
Slika u članku: Michael Kappeler/dpa