„Vjerojatno to bolje neće biti.“ Kako mladi ljudi u Češkoj i Slovačkoj doživljavaju rat

Početkom ljeta započelo Pragu prva vala vrućine. Nakon tri dana napokon sam otvorila prozore u stanu. Pjevu umornih ptica odjednom je prekinuo zapanjujući zvuk zrakoplovne tehnike. „Je li to počelo?!“ uhvatila me je instinktivna strah, kakav u meni izazivaju redoviti testovi sirena ili vijesti o ruskim balističkim projektilima sposobnim pogoditi ciljeve udaljene stotinama kilometara od fronte. Kasnije saznajem da je riječ o preletu lovaca prigodom Dana oružanih snaga Češke Republike. Sigurna sam, u zemlji gdje je mir. Pa zašto je rat prvo na što pomislim?

Prema istraživanjima zabrinjavajuće je što sedam od deset stanovnika Europske unije zabrinuto prati tekuće sukobe. Dok se u Slovačkoj taj strah uglavnom pretvara u politički populizam, u Litvi, gdje rat izaziva najveće brige upravo kod mladih ljudi, pripremaju se na moguću prijetnju mnogo aktivnije. Netko ima spakiranu evakuacijsku torbu i strateški plan za obitelj, drugi uče pucati iz oružja i posvećuju slobodno vrijeme volonterskim aktivnostima. Drugi pak svjesno potiskuju prijetnju i odbijaju podlijegati strahu, jer žive u maloj zemlji koja se ne može braniti. 

Na Slovačkom i u Češkoj osjećaj ugroženosti je niži. To može biti povezano s geografskom udaljenošću od Rusije, povjerenjem u kolektivnu obranu NATO-a ili s time da dio društva relativizira prijetnju kroz proruskie narative koji dovode u pitanje opseg i karakter rata u Ukrajini. Budući da pitanje spremnosti na oružani sukob ne odjekuje s takvom hitnošću kao u baltičkim državama, slovački i češki ispitanici iz sigurnosnog, kulturnog ili aktivističkog okruženja pitala sam kako potencijalna prijetnja oblikuje njihov odnos prema zemlji, zajednici i građanstvu. 

Pokus o depolitizaciji boli 

Često razmišljam o tome kako govoriti o ratu dok živim u zemlji mira. Ne mogu živjeti tako da me ne pogađa, ali istovremeno ga mogu četiri dana ne razmatrati, a na peti se vratiti. Čudna privilegija koja u meni ostavlja osjećaj krivnje. Blizina oružanog sukoba motivira ljude na razne oblike angažmana: od spremnosti braniti zemlju do solidarnosti ili umjetničkih aktivnosti. Neki koriste razdoblje mira za pripremu na moguću prijetnju, drugi ulažu energiju u solidarnost, aktivizam ili umjetnost i nastoje pomagati ljudima pogođenim ratom izvan granica naše zemlje.

Samo se priključio u pripravne postrojbe i obranu zemlje vidi kao dio građanske odgovornosti. Rachel, unatoč administrativnim preprekama, nastoji na vojnu obuku, jer osjećaj sigurnosti u kojem danas živimo ne smatra samorazumljivim. Esther je prvotno razmišljala o karijeri ratne izvjestiteljice, danas kritički promišlja o utjecaju medija i vojnih struktura. Teodor priznaje određeni osjećaj nemoći, s kojim se nosi kroz umjetničko stvaranje. Jan sudjeluje u kolektivnim naporima za sustavnu promjenu, jer uzroke oružanih sukoba vidi i u političkim i u ekonomskim mehanizmima. Kris i Marek biraju put izravnog aktivizma, odbijajući dijeliti rat na blizak i dalek. Naizgled različiti stavovi povezuje osjećaj odgovornosti. 

U prvom dijelu dvodijelne serije istražujem odnos ispitanika prema svojoj zemlji, domoljublju i obrani. U drugom dijelu pružam širu sliku o globalnim kontekstima ratova i njihovim dugoročnim posljedicama. 

Pacifist s oružjem u ruci 

„Spremnost je ta najbolja mobilizacijska energija,“ objašnjava mi student biologije Samo (25). Iako sebe smatra pacifistom, ruska agresija u Ukrajini natjerala ga je da preispita stavove prema militarizaciji i trošenju na oružje. Danas ih vidi kao ključni preduvjet mira i najučinkovitiji oblik odvraćanja neprijatelja. „Ako se nešto bude događalo, moramo uvjeriti srca onih koji žele napasti da to nema smisla,“ kaže s osjetljivim, ali razumnim glasom. 

Prolazimo tihom četvrti nedaleko od glavne stanice u Bratislavi. Samo mi opisuje iskustva s obuke Nacionalnih obrambenih snaga (NOS), koja omogućava civilima od 18 do 55 godina stjecanje osnovnih vojnih vještina bez potrebe za ulaskom u vojsku. Četverotjedni program na Turskom vrhu, jednom od vojnih poligona na zapadnom Slovenskom, uključuje osnove taktike, prve pomoći, rada s oružjem i kretanja u terenu.

Samo je obuku završio prošle jeseni nakon uvodnog, medijski praćenog turnusa s sudjelovanjem predsjednika Petra Pellegrinija i ministra obrane Roberta Kaliňáka. Plavooki entuzijast za svijet biljaka u razgovoru mi govori kako se u pucanju iz duge puške svrstao među najbolje. Za highlight obuke smatra simulaciju prelaska teritorija, tijekom koje su svi u patroli imali jasno zadatak i morali su znati što raditi čak i u slučaju da se za pucnjavu ne čuju.

Iako se na NOS-ovu obuku prijavilo više od 13 tisuća ljudi, zbog kapacitetnih ograničenja obučnih centara, do sada je prošlo otprilike dvije tisuće. Pridružili su se branbenim postrojbama i dobili motivacijski doplatak zajedno s vojnim plaćom za odsluženo razdoblje, što je otprilike 2000 eura. Ako žele nastaviti i postati dio pripravnih postrojbi, moraju sudjelovati u daljnjim modulima obuke. U prvoj godini očekuju ih tri dvodnevna školovanja u modulima stražar, asistent i spasilac. Nakon toga mogu biti pozvani*e na pomoć u izvanrednim situacijama.

„Znam na čemu sam se zakleo,“ kaže Samo. Među njegovim obvezama je godišnje sudjelovanje u vojnoj obuci, kako bi održao stečene vještine, ostao u dobroj kondiciji i specijalizirao se u određenim modulima – primjerice u tečaju borbe na blizinu, tečaju dronova ili tečaju za katastrofe i masovne nesreće. Razmišlja o tome da se obuči za profesionalnog vozača. Osim toga, ima obvezu biti deset dana godišnje spreman za poziv. „Kad shvatiš da si spreman za žrtvu za zemlju, to je vrlo snažan osjećaj. Ne želim da Hrvatsku preuzmu ljudi s lošim namjerama. Želim štititi ljude koji ovdje žive i mjesta koja volim,“ objašnjava mi svoju motivaciju.

Na obuci je također naučio veći smisao za kolektivnost. „Prilično sam individualističan čovjek. Bilo mi je izazovno učiti vjerovati, funkcionirati u skupini, ispunjavati zajedničke zadatke i nemati otpor prema pravilima i autoritetima,“ priznaje. S sudionicima obuke ostao je u kontaktu putem zajedničke grupe, a da ne bi ispali iz treninga, i danas idu zajedno na streljanu pucati. 

Bliski su mu podržali njegovu odluku da uđe u postrojbe. „Samo, mijenjaš se,“ priznala mu je majka, koja prije nije mogla zamisliti svog osjetljivog sina s oružjem u ruci. Osim toga, i sama je tražila svoj put do domoljublja. Dugo je vremena imala distancu od hrvatske himne, jer ju je povezivala s nacionalističkom retorikom. Paradoksalno, naučila ju je bez srama pjevati tek na protivladinim prosvjedima.

Traženje novog domoljublja 

Sa studenticom sigurnosnih studija Rachel (26) susrećem se u tihoj kavani u centru Praga. „U Češkoj se zapravo jako dobro osjećamo. Kad to shvatimo, bit će mnogo lakše prihvatiti ideju da je ovu zemlju vrijedno braniti,“ objašnjava mi s entuzijazmom u glasu. 

Kad je prošle godine odlučila pohađati obuku u aktivnim postrojbama, njezina odlučnost naišla je na birokratski aparat češke vojske. Zahtjev je podnijela u siječnju, u veljači je prošla liječnički pregled, no vojno zapovjedništvo regije nije stiglo potvrditi njezin dokument u tako kratkom roku da bi mogla krenuti na ljetnu obuku. I njezin devetnaestogodišnji brat imao je isto iskustvo. „Kad već imaš odlučnost i entuzijazam, vojska bi ga trebala znati prepoznati,“ smatra Rachel i ne skriva demotivirajući osjećaj koji je to izazvalo u njoj i u bratu. 

Za razliku od Nacionalnih obrambenih snaga SR, koje pripremaju civile za podršku vojsci u kriznim situacijama, članovi Aktivnih postrojbi Češke su izravno dio vojnih postrojbi i moraju proći punu šesto tjednu vojnu obuku. Regrutacija zahtijeva sveobuhvatni liječnički pregled, na koji se obično čeka tri do pet mjeseci, a koji može zakomplicirati zdravstvena anamneza, poput stare prijelomne ozljede ili alergije koja zahtijeva dodatne preglede kod stručnjaka. Upravo ti rokovi uzrokuju da zainteresirani, poput Rachel, ne mogu stići na ljetnu obuku, koja je često jedina realna mogućnost za studente.

Alternativa u Češkoj su dvije. Prva je dobrovoljno predurčenje, odnosno registracija civila spremnih u slučaju krize krenuti u obuku i braniti zemlju. Dovoljno je ispuniti online obrazac i proći liječnički pregled. Druga je dobrovoljni vojni trening, nakon kojeg se zainteresirani ili zainteresirana vraća u civilni život bez dodatnih obaveza, ali može pristati na poziv u slučaju izvanrednih situacija. 

„U Češkoj smatramo sigurnost samorazumljivom. Vrijednosti na kojima počiva Europa ipak nisu vječne i treba ih aktivno štititi,“ ističe Rachel. Dodaje da Rusija neće prestati predstavljati sigurnosnu prijetnju automatski s završetkom rata u Ukrajini. Zato smatra da je dugoročna spremnost dio odgovorne politike. „Vjerujem da ćemo, ako dođe do rata, biti sposobni improvizirati. Zašto se ne pripremiti sada, kada za to imamo vremena?“ 

Rachel se priprema na moguću krizu održavanjem fizičke kondicije. Svoje tijelo vidi kao jedan od alata spremnosti. „Nije to da zamislim kako bježim od vojnika dok trčim, već da je želja biti u dobroj kondiciji postala dio moje rutine,“ objašnjava svoju strategiju.  

Sudjelovanje u obrambenom sustavu zemlje smatra znakom pozitivnog domoljublja. „Žao mi je što nam nacionalne simbole kradu ultradesničarske stranke. Kad zamislim češku trobojnicu, pred očima mi je Toma Okamura,“ priznaje realnost u kojoj su radikalne skupine uzurpirale monopol na ljubav prema domovini. 

Nosenje državnih simbola često izaziva više odobravanja prema krajnjoj desnici, odbacivanje drugačijosti ili isključujuću retoriku nego osjećaj zajedništva s domovinom. „Moj prijatelj ima majicu s češkim lavom. Kad dođe u bar, ljudi se šale da je neonacista,“ opisuje mi Rachel realnost koja joj i sama onemogućava autentično izražavanje nacionalnog ponosa. Domoljublje joj često miješaju s odobravanjem trenutne vlasti. Često čuje: „Kako mogu voljeti/voljeti Češku kada nam vladaju takvi političari?“ No, ona sama razlikuje: zemlja za nju nije državni aparat, već ljudi, kultura i mjesta koja ne želi izgubiti. 

Domoljubni stav ne mora automatski biti povezan s voljom za obranu zemlje. I Samo je očekivao da će na obuci susresti uglavnom birače nacionalno-konzervativnih stranaka, no iznenadilo ga je što su prevladavali proeuropski i demokratski orijentirani ljudi. Istraživanje agencije Ipsos potvrđuje da su najvišu spremnost za uključivanje u obranu zemlje iskazali birači Stranke napretka i Demokrata, dok su najnižu birači SNS i Smeru. U europskom usporedbi, naša odlučnost je najniža – spremnost da brane Hrvatsku proklamirala je manje od polovice ispitanika. 

Zašto bi država trebala imati mrtve?

„Često čujem ljude kako govore da bi jednostavno otišli ako bi se nešto dogodilo. Ali što onda? Gledat ćeš s udaljenosti kako uništavaju sve što voliš i ubijaju tvoje najbliže?“ razmišlja Rachel. Podsjeća da ljudi često idealiziraju predodžbu sigurnog utočišta izvan granica vlastite zemlje, ali zaboravljaju da ratno izbjeglištvo donosi osobne traume. 

Studentica scenaristike Esther (26) ima suprotno mišljenje. Svjesna je da odlasci iz zemlje nisu jednostavni, ali prema njezinom mišljenju, herojstvo ne mora biti samo u opstajanju. „Zašto bi država trebala imati mrtve?“ pita se. Zahvaljujući dvojnom državljanstvu i prijatelju u inozemstvu, dopušta i mogućnost odlaska iz Češke. O svojoj odluci može razmišljati mnogo slobodnije jer tamo nema obitelj.

S partnerom su dogovorili točno mjesto u srednjoj Njemačkoj gdje će se u slučaju krize sastati. Nalazi se na pola puta između njih i izvan strateških mjesta poput energetskih objekata ili vojnih lokacija. Esther kod kuće ima zalihe trajne hrane, vojni medicinski pribor, radio i šest litara flaširane vode. U evakuacijski paket planira dodati i klasičnu papirnatu kartu. „Svjesna sam svoje ovisnosti o online navigaciji,“ dodaje, ističući da su prekidi interneta i GPS signala među osnovnim destabilizacijskim strategijama svakog modernog sukoba.

Rat je postao središnja tema njezina profesionalnog i osobnog života. Esther je prvotno razmišljala o karijeri ratne izvjestiteljice, danas kritički promišlja o utjecaju medija, militarizaciji i hiper-masculiniziranim vojnim strukturama. U trenutku našeg razgovora upravo je prošla izborni postupak za staž u Uredu za rodne savjetnike pri NATO-u, koji pomaže u razmatranju rodne perspektive u sigurnosnim pitanjima. Na praktičnoj razini to se očituje, primjerice, u zastupljenosti žena u zapovjedništvu ili pri planiranju vojnih operacija koje uzimaju u obzir potrebe ljudi koji služe u vojsci ili koje vojska štiti. „Sigurnost nije samo o oružju i vojnoj tehnologiji. Radi se i o tome koga sustav smatra normalnim, a koga zanemaruje,“ objašnjava mi. 

NATO postupno proširuje raspravu o funkcioniranju oružanih snaga i o perspektivi LGBTQI+ osoba u vojsci. Na primjer, u Ukrajini, prema procjenama, čini se da čak deset posto svih branitelja i braniteljica zemlje pripada LGBTQI+ zajednici. Mnogi od njih ističu svoju identitet putem oznake s mitskim jednorogom – tzv. Unicorn bataljun. Unatoč herojstvu na frontu, oni još uvijek nemaju jednaka prava. Ukrajinski parlament stoga raspravlja o uvođenju registriranih partnerstava, što bi njihovim preživjelima omogućilo pravnu zaštitu, pristup informacijama, socijalnim naknadama i drugoj podršci. 

Pokušajmo radije strašiti mirom

„Od početka rata u Ukrajini, u mom životu se praktički ništa nije promijenilo,“ kaže Esther kao odgovor na pitanje kako blizina sukoba utječe na njezinu svakodnevicu. „Zbog nekog postsocijalističkog kompleksa, uvjeravamo se da nam je loše, iako smo dio Europe i u globalnom kontekstu pripadamo među prosperirajuće zemlje. Živimo u privilegiranom balonu,“ ističe. 

Esther ima dojam da češko društvo živi u stanju kolektivnog poricanja. „Pretvaramo se da nas rat ne dotiče, ali to nije istina. Čak i ako se na našem području ne vodi borba, dio smo Europske unije i NATO-a, sudjelujemo u zajedničkim odlukama o sankcijama i vojnoj pomoći. Osim toga, češka industrija oružja je među važnim dobavljačima obrambene tehnologije.“ I zato je uvjerena da život u miru ne znači biti izvan sukoba. 

U pitanjima militarizacije, generacija Z često se razilazi. Neki, poput Samo, preispituju svoj pacifizam i smatraju naoružavanje jednom od oblika odvraćanja. „Iako je to neproduktivna sfera, a temeljena na destrukciji, ne smatram to gubljenjem vremena,“ argumentira. Slično razmišlja i Rachel, koja odbija „strašenje ratom“. Po njezinom mišljenju, političari često izbjegavaju temu obrane iz straha da će biti optuženi za širenje panike. „Spremnost, međutim, ne znači da očekujemo ili želimo rat. Pokušajmo radije strašiti mirom,“ apelira na to da tema sigurnosti postane dio političkog dnevnog reda.

Esther, naprotiv, upozorava na fetisizaciju i estetizaciju rata, s kojom se često susreće na društvenim mrežama. Kao primjer navodi fenomen vojnih e-girlova, koji koriste lifestyle alate za legitimiranje državnog nasilja. Sigurnost za nju predstavlja pitanje vrijednosti. Često razmišlja o tome kako graditi mir tako da se društvo nakon sukoba ne vrati starim patrijarhalnim i represivnim obrascima. 

Bolje to vjerojatno neće biti 

Situacija na frontu pokazuje da rusko-ukrajinski rat i dalje ostaje sukob trošenja. Ruske snage nastavljaju sporim napredovanjem bez značajnih teritorijalnih dobitaka, dok Ukrajina sve intenzivnije pogađa ruske rafinerije, skladišta goriva, logističke centre ili opskrbne rute na Krym. Iako se do nedavno smatralo da će sukob biti dugotrajno zamrznut, prema najnovijim informacijama američkih obavještajnih službi, Rusija bi mogla pokušati s ograničenim napadom na članicu NATO-a već ove godine. Cilj mu ne bi bio okupacija teritorija, već testiranje hoće li države moći reagirati jedinstveno. 

Još se sjećam kako me moj bivši dečko nekoliko dana nakon početka ruske invazije pitao hoćemo li ići na streljanu pucati. „Mislim da je dobro naučiti to, zar ne?“ pokušavao mi je objasniti svoje motive. I tako smo išli. S vremena na vrijeme razmišljam o tome koju bih još vještinu trebala naučiti. Do sada sam završila prošireni tečaj prve pomoći i tečaj samoodbrane. U sobi imam spakiranu torbu s osnovnim stvarima: medicinska kutija, termofor, higijenske potrepštine, zviždaljka. Putovnicu držim u vodootpornom omotu zajedno s popisom od pet telefonskih brojeva na koje bih se u slučaju krize pokušala dovoliti. Pri pisanju tog popisa shvatila sam da biti spremna ne znači samo brinuti o sebi. Jednako je važno i mreža odnosa koja se postepeno gradi – kroz prijateljstva, saveze, zajednice i kolektive koji nam mogu biti podrška u vrijeme krize.

U drugom dijelu razmotrit ćemo perspektivu mladih ljudi koji odbijaju militarizam i traže put kroz solidarnu aktivnost ili izgradnju zajednica od dna.

Autorica je umjetnica i spisateljica

Tekst je dio projekta PERSPECTIVES – nove marke za neovisno, konstruktivno i višestruko perspektivno novinarstvo. Projekt je financiran od strane Europske unije. Izjave i stavovi su mišljenja i izjave autora/-ice i ne moraju nužno odražavati stavove i mišljenja Europske unije ili Europske agencije za obrazovanje i kulturu (EACEA). Europska unija ni EACEA ne preuzimaju nikakvu odgovornost za njih.