Normalno prihvaćamo ekološke zahtjeve za strožim uvjetima zaštite okoliša - ali ovdje moramo upozoriti na posljedice
Økologisk NuOvaj komentar izvorno je objavljen u Jyllands-Posten 18/08. Autor: Richard de Visser, predsjednik Odbora za voće, bobice i povrće, Ekološka udruga. Sybille Kyed, politički šef, Ekološka udruga. Danska proizvodnja povrća pod pritiskom je konkurencije jeftinijih uvoznika. Trenutno je to uglavnom zbog visokih plaća koje imamo u Danskoj. Međutim, uskoro bi se moglo pokazati da je to najmanji problem za budućnost proizvodnje povrća. Trenutno se politički radi na promjeni pravila za dodjelu gnojiva u Danskoj. I kako stvari stoje sada, ta pravila bi mogla uništiti dansku proizvodnju povrća. Obično je ekologija glas koji ističe šanse koje donose nove, strože ekološke propise za stvaranje drugačijeg i boljeg poljoprivrednog sustava. No, ovaj put osjećamo da moramo također podići glas i upozoriti. Novi propisi o gnojivima temelje se na teoretskim modelskim izračunima. I s odabranim računskim alatima, uzgoj luka mogao bi značiti da će proizvođači biti opterećeni utjecajem gnojiva na okoliš, gotovo u istoj mjeri kao i količina gnojiva dodijeljena na polju. Treba stati na trenutak Ovaj bi se faktor trebao dovesti u pitanje od strane svakog odgovornog političara, koji bi trebao zatražiti provjeru osnova za izračun kako bi se osiguralo da je to stručno točno i napravila odgovarajuća analiza posljedica novih pravila. Osnovno je načelo ekologije da ne smijemo negativno utjecati na okoliš. Stoga smo ne samo odustali od upotrebe pesticida, već i od korištenja toliko gnojiva koliko koriste konvencionalni poljoprivrednici. Prema novom računskom alatu, ekološki proizvođači imaju manju ispiranje gnojiva nego naši konvencionalni kolege. I više ekologa sklopilo je suradnju s proizvođačima mlijeka, tako da njihova polja s povrćem sudjeluju u rotaciji s travnjacima koje koriste proizvođači mlijeka za svoje životinje. To je dobar sustav i lijep primjer kako se uzgoj životinja i proizvodnja biljaka za ljude mogu uskladiti i stvoriti zdrav i otporan sustav uzgoja koji ne šteti našem okolišu. U novom kalkulatoru ispiranja, to jednostavno neće ići na korist proizvođača povrća. Proizvođači povrća bit će odgovorni za cijelu vrijednost dušika u lucerastom travnjaku koji je prethodno koristio proizvođač mlijeka. Dakle, bez obzira na to kako se proizvođač povrća organizira, morat će odvojiti 2 do 6 hektara s travom ili, u stvarnosti, odmoriti taj prostor za svaki hektar s povrćem, kako bi se pridržavao pravila. S obzirom na cijene zemljišta u Danskoj i najamninu koju bi proizvođač povrća morao platiti za svoju proizvodnju, jasno je svakome da će proizvodnja povrća postati vrlo skupa. Nepromišljen temelj Danska proizvodnja povrća zauzima samo 0,4 posto ukupne poljoprivredne površine u zemlji. Od toga je više od trećine ekološko. Nije li moguće da je ta površina toliko ograničena da je razumno zaustaviti se, ponovno pregledati računalo i osigurati potrebne podatke za proizvodnju povrća, kako bismo pronašli rješenja prije nego što se nova pravila prošire na povrće, te osigurali da ne zatvorimo dansku proizvodnju povrća na neosnovanoj i nepromišljenoj osnovi? Mi u Ekološkoj udruzi ne podržavamo odlaganje primjene novih pravila o dušiku. Okoliš i naše vodne resurse previše su plaćali cijenu za način na koji je poljoprivreda razvijena. No, kada se pokaže da proizvođač povrća može biti odgovoran za gubitak dušika koji je gotovo jednak količini koja je primijećena na polju, smatramo da je naša dužnost aktivirati alarm. Nove pravila o dušiku izrađena su s željom da budu stručno utemeljenija i bliža stvarnosti od postojećih. Međutim, trenutno postoji velika opasnost da rezultat neće odražavati stvarnost, što bi moglo imati veliku, tužnu i nepotrebnu cijenu ako i dalje želimo proizvoditi povrće u Danskoj. Neki su čak i tražili da povećamo proizvodnju, no to će u bliskoj budućnosti biti teško ostvariti.
Ovaj komentar prvobitno je objavljen u Jyllands-Posten 18/08.
Od: Richard de Visser, predsjednik odbora za Voće, bobičasto voće i povrće, Ekološka udruga zemalja.
Sybille Kyed, politički šef, Ekološka udruga zemalja.
Danska proizvodnja povrća je pod pritiskom konkurencije jeftinijih uvoznika. Trenutno je to uglavnom zbog visokih plaća koje imamo u Danskoj.
Međutim, uskoro bi se moglo pokazati da je to najmanji problem za budućnost proizvodnje povrća. Trenutno se politički radi na promjeni pravila za dodjelu gnojiva u Danskoj. I kako sada stvari stoje, ta pravila bi mogla uništiti dansku proizvodnju povrća.
Obično je ekologija glas koji ističe mogućnosti koje donose novi stroži ekološki propisi za stvaranje drugačijeg i boljeg poljoprivrednog sustava. Ali, ovaj put, osjećamo se primorani i viknuti u alarm.
Nove regulative za gnojivo temelje se na teoretskim modelima. I s odabranim računskim strojem, uzgoj luka mogao bi značiti da će proizvođači biti opterećeni utjecajem gnojiva na okoliš, gotovo na razini količine gnojiva dodijeljene na polju.
Treba stati
Ova situacija trebala bi natjerati svakog odgovornog političara da zastane i zatraži provjeru osnove za izračun kako bi se osiguralo da je to stručno točno i napravila odgovarajuća analiza posljedica novih pravila.
Osnovno je načelo ekologije da ne smijemo negativno utjecati na okoliš. Stoga smo ne samo odustali od korištenja pesticida, već smo i odabrali koristiti manje gnojiva od konvencionalnih poljoprivrednika.
Ekolozi prema novom modelu računala za pravila imaju manju ispiranje tla nego naši konvencionalni kolege. I više ekologa sklopilo je suradnju s proizvođačima mlijeka, tako da njihova polja s povrćem sudjeluju u rotaciji s travnjacima koje koriste proizvođači mlijeka za svoje životinje.
To je dobar sustav i lijep primjer kako uzgoj životinja i proizvodnja biljaka za ljude mogu ići ruku pod ruku i stvoriti zdrav i otporan sustav uzgoja koji ne šteti našem okolišu. U novom kalkulatoru ispiranja to jednostavno neće ići na korist proizvođača povrća. Proizvođači povrća bit će odgovorni za cijelu vrijednost dušika u lucernom travnjaku koji je proizvođač mlijeka imao prethodne godine.
Stoga, bez obzira na to kako se proizvođač povrća organizira, morat će odvojiti 2–6 ha s travom ili u stvarnosti odmoriti za svaki ha koji se koristi za povrće, kako bi se pridržavao pravila. S obzirom na cijene zemljišta u Danskoj i najamninu koju će proizvođač povrća morati platiti za svoju proizvodnju, jasno je svakome da će proizvodnja povrća postati vrlo skupa.
Nepromišljena osnova
Danska proizvodnja povrća zauzima samo 0,4 posto danske poljoprivredne površine. Od toga je više od trećine ekološko. Nije li moguće da je ta površina toliko ograničena da se može razmotriti zaustavljanje i ponovno razmatranje računskog stroja i osiguranje potrebnih podataka za proizvodnju povrća, kako bismo pronašli rješenja prije nego što se uvede za povrće, a da se ne zatvori danska proizvodnja povrća na neutemeljenoj i nepromišljenoj osnovi?
Mi u Ekološkoj udruzi zemalja nismo za odlaganje nove regulative za dušik. Okoliš i naše vodno okruženje preplatili su preveliku cijenu za put kojim je poljoprivreda krenula.
Ali, kada se pokaže da proizvođač povrća može biti odgovoran za gubitak dušika koji je gotovo jednak onome što je naneseno na polje, smatramo da je naša dužnost aktivirati alarm.
Nove regulative za dušik napravljene su s željom da budu stručno utemeljenije i bliže stvarnosti nego postojeće. Međutim, trenutno postoji velika opasnost da rezultat neće odražavati stvarnost, što bi moglo imati veliku, tužnu i nepotrebnu cijenu ako i dalje želimo proizvoditi povrće u Danskoj. Da, neki su čak i tražili da proizvodimo više, a to bi u bliskoj budućnosti moglo biti teško ostvarivo.