Preživljavanje bi trebalo biti više od izostanka smrti

Økologisk Nu

Mi jedemo otprilike 1.000 glavnih obroka godišnje. To su doručak, ručak i večera puta 365, umanjeno za dane kada ne ide po planu. 1.000 obroka. Svaki glavni obrok čini promil od godišnjih obroka. Živimo 80-90 godina. Dakle, 80.000-90.000 glavnih obroka tijekom dugog života. Imamo 80.000-90.000 prilika da doživimo nešto dobro ili loše. Na dobar način, Claus Meyer bi vjerojatno govorio o uživanju, osjetilnosti, dobrom okusu i ljubavi. Na loš način, moglo bi se govoriti o ravnodušnosti, dosadnoj hrani, lošem okusu i preživljavanju. Preživljavanje shvaćeno tako da ste i sutra ovdje, a preživljavanje definirano kao "izostanak smrti". Mislim da bismo trebali redefinirati preživljavanje. Preživjeti bi trebalo značiti da ste pozitivno doprinijeli svom životu, i na kratki i na dugi rok. Ako "preživite", učinili ste nešto dobro, što znači da ste bolje situirani, imate više resursa i bolje sposobnosti za preživljavanje od "srednjeg". To stvara osnovu za uvođenje pojma "podpreživljavanje", koji bi, obrnuto, trebao značiti da ste kroz svoj obrok negativno doprinijeli svom životu, i na kratki i na dugi rok. Ovaj koncept trebao bi imati posljedice: spoznaja bi trebala biti da je svaki obrok važan i da obrok ne treba shvaćati olako. Obrok treba procijeniti, i trebali bismo razmisliti je li to bio obrok na "konto preživljavanja" ili na "konto podpreživljavanja". Treba se zapitati kako mogu stvoriti više obroka za preživljavanje za sebe i svoje. U mnogim drugim slučajevima, moj pogled na život je da se on živi u najkraćim trenucima, i da je zbroj najkraćih trenutaka ono što stvara život. Najkraći trenutak upravo je obrok, kontakt očima, druženje, odnos, doživljaj, zagrljaj, razumijevanje, pomirenje, uvid, izazov, poraz, sukob, tuča, poljubac, povik, čast, suza, kimanje, spoznaja. Sljedeći glavni obrok je važan. On je dio ostatka naših glavnih obroka. Stoga bismo trebali biti pažljivi prema njemu. I zato si trebamo postaviti neka pitanja: Je li obrok bio zdrav, ispravan i hranjiv? Dali je dao energiju i apetit za život? Je li bio pripremljen i je li se događao s nekim? Je li ispunjavao prehrambene smjernice? Je li u obroku bilo otrovnih i kemijskih sastojaka? Mogao sam razaznati što jedem? Je li bio napravljen od ljudi kojima vjerujem? Želim li ga ponoviti? Postavi si zahtjeve, ali prvenstveno sebi, i preuzmi odgovornost da će biti dobro s ravnotežom između preživljavanja i podpreživljavanja. Ako stvorimo više "preživljavanja" obroka i manje "podpreživljavanja", osjećam da će, uz više i boljeg života, doći i do povećanja broja doživljajnih obroka.

Mi jedemo otprilike 1.000 glavnih obroka godišnje. To su doručak, ručak i večera x 365 minus dani kada to ne ide po planu. 1.000 obroka. Svaki glavni obrok čini promil od godišnjih glavnih obroka.

Živimo 80-90 godina. Dakle, 80.000-90.000 glavnih obroka tijekom dugog života. Imamo dakle 80.000-90.000 prilika da doživimo nešto dobro ili loše. Na dobru stranu, Claus Meyer bi vjerojatno govorio o uživanju, osjetilnosti, dobrom okusu i ljubavi. Na lošoj strani, moglo bi se govoriti o ravnodušnosti, dosadnoj hrani, neukusu i preživljavanju.

Preživljavanje shvaćeno tako da ste ovdje i sutra, a preživljavanje definirano kao "izostanak smrti".

Mislim da bismo trebali redefinirati preživljavanje. Preživjeti bi trebalo značiti da ste pozitivno doprinijeli svom životu, i na kratkoročnoj i na dugoročnoj razini. Ako "preživite", učinili ste nešto dobro, što znači da ste bolje postavljeni, imate više resursa i bolje sposobnosti za preživljavanje od "srednjeg broja".

To stvara osnovu za uvođenje pojma "podpreživjeti", koji bi, s druge strane, trebao značiti da ste kroz svoj obrok negativno doprinijeli svom životu, i na kratkoročnoj i na dugoročnoj razini.

Ova terminologija trebala bi imati posljedice: Svijest bi trebala biti da je svaki obrok važan, i da obrok nije nešto s čime se treba šaliti.

Obrok treba evaluirati, i trebali bismo razmišljati o tome je li to bio obrok na "konto preživljavanja" ili obrok na "konto podpreživljavanja".

Moramo se zapitati, kako mogu stvoriti više obroka za preživljavanje za sebe i svoje. U mnogim drugim slučajevima, moj pogled na život je da se on živi u najmanjim trenucima, i da je zbroj najmanjih trenutaka ono što stvara život.

Najmanji trenutak upravo je obrok, kontakt očima, druženje, odnos, doživljaj, zagrljaj, razumijevanje, pomirenje, uvid, izazov, poraz, sukob, tučnjava, poljubac, povik, čast, suza, klimanje glavom, spoznaja.

Sljedeći glavni obrok je važan. To je dio ostatka naših glavnih obroka. Stoga bismo trebali biti pažljivi prema tome. I zato bismo si trebali postaviti neka pitanja:

Postavljajte zahtjeve, ali prvenstveno sebi, i preuzmite odgovornost za to da je ravnoteža između preživljavanja i podpreživljavanja dobra. Ako stvorite više "preživljavanja" i manje "podpreživljavanja" obroka, osjećam se sigurnije da će dobitak pored više i boljeg života biti povećanje doživljaj-obroka.