Pažnja kao oružje: kako je Ukrajina spriječila svijet da skrene pogled

Često nas pitaju, na raznim forumima, kako je Ukrajina uspjela ostati u središtu međunarodne pozornosti već petu godinu, unatoč konkurentskim krizama i političkim ciklusima u partnerskim zemljama. Razgovarali smo s desetine ukrajinskih stručnjaka i pojavila se mozaik faktora, od kojih se osam ističe.

1.   Moralna jasnoća rata

U mnogim modernim sukobima, teško je za vanjskog promatrača brzo shvatiti što točno leži u srcu sukoba: povijesne traume, vjerske podjele, sporne teritorije ili preklapajuće tvrdnje akumulirane tijekom desetljeća. U slučaju Ukrajine, Rusija je od početka otvoreno iznosila svoje namjere: poricala je samu ideju o neovisnoj ukrajinskoj naciji te je stoga pribjegavala genocidnim pokušajima da izbriše ukrajinski identitet, jezik, kulturu i povijesno sjećanje.

Neviđene javne prijetnje zapadnih obavještajnih službi o nadolazećem ruskom napadu, koje su se pojavile već u jesen 2021., stvorile su situaciju u kojoj se rat pojavio u svjetskim vijestima čak i prije nego što je u potpunosti započeo. Svijet više nije mogao tvrditi da ne zna. Stoga, unatoč godinama ruske propagande, agresija je izgledala nedvosmislena: pokušaj uništenja suverene države s međunarodno priznatim granicama i vraćanja svijeta logici u kojoj snažni određuju budućnost slabih silom. Rusija je bila očigledno zlo, a 22. ožujka 2022. Glavna skupština UN-a, s 141 glasom za i samo pet protiv, osudila je rusku invaziju i zatražila hitno povlačenje svih ruskih snaga iz Ukrajine.

Raketski udari na civilnu infrastrukturu, masovne grobnice civila, oružanje žetve i nuklearne prijetnje nisu dopustile svijetu da zaboravi tko je bio agresor u ovom ratu. Oni su ukazivali ne na slučajnu okrutnost rata, već na brutalnu logiku ruske ratne mašinerije. Nakon Buche i Mariupola, dvosmislenost je postala gotovo nemoguća, a Rusija je konačno izgubila svaku vjerodostojnu tvrdnju o Ukrajini kao svojoj “sferi interesa”.

Kao rezultat toga, Ukrajina je mnogima pružila nešto što su počeli gubiti: vjeru da zlo može biti nazvano zlo, da se sloboda može braniti, i da se svijet i dalje može mijenjati, unatoč svemu. Ovaj moralni okvir dao je legitimitet podršci Ukrajini i povećao političku cijenu ravnodušnosti. Postalo je sve teže za zapadne vlade objasniti svojim društvima zašto ne djeluju u tako moralno očiglednoj situaciji. Ukrajinska otpornost također stvorila osjećaj da ta podrška nije uzaludna: da je Ukrajina, njezina sloboda i njezini ljudi vrijedni borbe.

2.   Arhetip Davida i Golijata

Moralna jasnoća sigurno ne bi bila dovoljna da Ukrajina nije pružila otpor. Suosjećanje za patnju žrtve prije ili kasnije blijedi, ali Ukrajina je napustila ulogu žrtve i uspjela je pružiti učinkovit otpor. Od prvih dana rata, unatoč niskim očekivanjima i široko rasprostranjenom nevjericom, Ukrajina je prkosila predviđanjima i pretvorila svjetsku suosjećanje u poštovanje, svakodnevno stvarajući nove primjere asimetričnog otpora.

Ovaj otpor uklopio se u klasični arhetip Davida i Golijata: manja i slabija strana, ali koja se bori za istinu, suočavajući se s većom brutalnom silom. Cijela zapadna civilizacija je izgrađena na ovom arhetipu, koji se ponavlja stotinama puta u povijesti i kulturi: od 300 Spartana do američkih kolonista; i od hobita, Asterixa i Harryja Pottera do boraca za slobodu koji se suprotstavljaju zlim imperijama u Ratovima zvijezda ili Dunu.

Kyiv nije pao u tri dana, ekonomija nije stala, država nije pukla, a društvo nije izgubilo koheziju. Umjesto toga, ruski tenkovi su spaljeni desetine, a ruska flota izgubila svoju matičnu brod. Gotovo nitko nije očekivao ovo, a razlika između prognoze i stvarnosti održavala je međunarodnu pozornost.

Ovo iznenađenje dodatno je pojačano činjenicom da je za mnoge na Zapadu Ukrajina postala neka vrsta velikog geografskog otkrića 21. stoljeća: David se pokazao vrlo blizu, ali je ostao uglavnom nepoznat, i utjelovio vrline koje su neki na Zapadu smatrali izgubljenima. Kulturna bliskost omogućila je zapadnjacima da razumiju i lakše prihvate ukrajinsko iskustvo, dok su tehnološki napreci poput videa u stvarnom vremenu i Google Maps pojačali taj učinak. Prekoračenje očekivanja Ukrajine pokazalo se nečim što se ponovilo, svaki put na većoj skali.

U ovom arhetipu, nisu važni samo David, već i Golijat. Razmjera Rusije, i tradicionalno velika pažnja posvećena joj, također su spriječili da rat sklizne s dnevnog reda i postane samo lokalna priča. Veliki neprijatelj učinio je ukrajinski otpor vidljivim onima koji su prije gledali mimo Ukrajine.

Javno vođenje rata, njegova neviđena prizor u stvarnom vremenu ne samo na CNN-u ili Foxu, već i na društvenim mrežama, kroz oči stvarnih sudionika događaja, učinila je priču o Ukrajini ne samo tragičnom, već i dramatičnom i napetom. Nedostatak očiglednog pobjednika drži pažnju poput dobre serije, s napetošću i mogućnošću sretna završetka.

3.   Zelenski kao personifikacija ukrajinskog otpora

Predsjednik Volodimir Zelenskij dao je ukrajinskom Davidu glas i ritam, te ga doveo na međunarodnu pozornicu. Njegova odluka da ostane u Kijevu bila je snažna politička slika punog rata koju je svijet vidio. Njegova fraza “Treba mi streljivo, a ne vožnja” počela se ponavljati u pubovima diljem svijeta. Zelenskijev stil, prepoznatljivo vojno odijevanje, intonacija, kratki govori, šale, vladanje riječima i sposobnost da zastane stvorili su neobičnu, ali razumljivu sliku, oštro kontrastirajući s drugim europskim čelnicima. U određenom smislu, postao je rock zvijezda globalne politike.

Iskustvo showmana, često kritiziranog u mirnodopskim vremenima, postalo je alat za privlačenje pažnje u ratu. Zelenski razumije kameru, publiku, dramatičnost trenutka i snagu jednostavne poruke. Već 1. ožujka 2022. godine obratio se Europskom parlamentu. Isti mjesec govorio je i pred parlamentima Ujedinjene Kraljevine, Kanade, Izraela, Njemačke, Francuske i Japana. Do kraja 2022. godine obratio se četrdeset parlamentima i međunarodnim forumima, uključujući Grammyje i Kanski filmski festival. Njegovi govori često su dirali u živce publike, iako je Zelenskijev jezik često prelazio granice klasične diplomacije. Mogao je biti oštar, nespretan i emotivan, a ponekad je iritirao partnere, ali upravo je takav način spriječio da Ukrajina postane samo još jedan predmet na dnevnom redu.

21. prosinca 2022., u Washingtonu, tijekom svog prvog putovanja izvan Ukrajine nakon 24. veljače, obratio se zajedničkom zasjedanju oba doma Kongresa. Jedan od autora ovog teksta bio je prisutan na događaju i osjetio je najdublje poštovanje prema Ukrajini i njezinom ratnom vođi, koji je donio zastavu ravno s bojišta i rekao, uz ovacije: “Ukrajina je živa i kuca.”

Svaki dan, ukrajinski predsjednik održavao je video obraćanja Ukrajincima i svijetu. Ove stotine poziva godišnje zajedno su tvorile neviđeni komunikacijski maraton. Svjetski mediji stalno su imali sadržaj izravno iz Kijeva, što je privlačilo pažnju i znatno smanjivalo rizik da netko drugi ispriča našu priču umjesto nas.

4.   Javno diplomacija i mreža globalne simpatije

Širi ekosustav podrške Ukrajini rastao je oko službene ukrajinske komunikacije. Političari, umjetnici, monarsi, glumci, povjesničari, javni intelektualci i vođe mišljenja učinili su podršku Ukrajini dijelom svoje misije i uložili dio svog ugleda u pomoć zemlji. Za mnoge publike, bilo je važno da Ukrajinu podržavaju ljudi koje smatraju autoritativnima, zanimljivima ili moralno uvjerljivima. Takve ličnosti kao George Clooney, Robert De Niro, Alexander Stubb, Ursula von der Leyen, Kral Charles i princ Harry, kao i ambasadori United24 od svjetski poznatih glumaca do Timothyja Snydera, nisu djelovali samo kao “zvijezde u pozadini”, već kao umnožitelji pažnje koju je Ukrajina trebala.

Ovaj ekosustav uključivao je i milijune Ukrajinaca koji su prisiljeni živjeti u inozemstvu u desetine zemalja diljem svijeta. Sama prisutnost ovih obično dobro obrazovanih, aktivnih i profesionalnih ljudi radio je kao dio javne diplomacije. Pričajući svoje duboko ljudske priče u lokalnim zajednicama, pretvorili su kuhinje, učionice, bolnice, kafiće, humanitarne sajmove i razgovore nakon posla u platforme za ljudsku diplomaciju koja promiče ukrajinsku otpornost. Snaga horizontalnih veza dodala je dodatnu snagu: to nije bila jedna vertikalna kampanja, već mnogo lokalnih napora koji su zajedno stvorili trajnu prisutnost Ukrajine u javnom diskursu.

Ova građanska energija nadopunjena je profesionalnim komunikacijskim kampanjama poput Be Brave Like Ukraine u Times Squareu ili platformom United24. One su ukrajinsku hrabrost pretvorile u prepoznatljiv međunarodni imidž. Profesionalna diplomacija think tankova i živopisna konstelacija ukrajinskih aktivista za ljudska prava, novinara, povjesničara, filozofa i javnih intelektualaca objašnjavali su Ukrajinu na različitim jezicima, na različitim platformama i za različite publike i zajednice.

Ukrajinske riječi podržavane su slikama emitiranim na vijestima i vizualnim akcijama ukrajinskih sportaša i umjetnika. Filmovi i knjige na međunarodnim festivalima pretvorili su Ukrajinu iz vijesti u predmet dugorojnog intelektualnog i moralnog razmišljanja. Vrhunac toga bio je Mstislav Černovov oskar 2024 za najbolji dokumentarni film za dokumentarac 20 Dana u Mariupolju.

Ovo je postupno mijenjalo i medijski i akademski diskurs. Za mnoge Zapadnjake, nepoznata zemlja sa svojom poviješću, kulturom, traumama, institucijama, sporovima oko sjećanja i političkom agencijom odjednom je otvorila svoja vrata. Televizijski tečaj “Stvaranje moderne Ukrajine” privukao je više od 2,5 milijuna pogleda samo u 2022., postavši najvidljiviji simbol šire promjene: suosjećanje za Ukrajinu počelo je prodirati ne samo u medijski diskurs, već i u akademsku raspravu.

5.   Ukrajinska vojna agencija

U najvećem ratu u Europi od Drugog svjetskog rata, Ukrajina nije samo preživjela već je i izvrsno odradila, zahvaljujući hrabrosti, prilagodljivosti i inovacijama. Od žrtvene zemlje koja je trebala pomoć, izrasli smo u partnera s vlastitom snagom, iskustvom i znanjem vrijednim proučavanja.

Rat Rusije protiv Ukrajine postao je jedno od glavnih mjesta gdje se sada generira novo znanje o ratovanju 21. stoljeća. Zato ga pomno prate vojne centrale, obrambene tvrtke, obavještajne agencije, analitičari i vlade.

Obrana Kijeva; oslobađanje sjeverne Ukrajine i južnog grada Hersona; potapanje ratnog broda Moskve ukrajinskim Neptune raketama i općenito uništenje više od trećine Crnomorske flote; tajne operacije poput "Spiderweb", napadi dronovima na četiri udaljena ruska zračna luka koja su uništila ili oštetila više od 20 strateških bombardera; napadi na više od 50 naftaških rafinerija; napadi na Moskvu, Urale i čak Sibir, uključujući važne ruske ekonomske i vojne objekte, pa i one udaljene. Kroz sve to, Ukrajina je nastavila iznenađivati partnere stalnim novitetima, pokazujući da njihova podrška na kraju rezultira jedinstvenim sposobnostima.

Poseban faktor bila je inovativna priroda ukrajinske obrambene tehnologije. FPV udarne dronove, pomorske dronove, interceptor i dubinske dronove, sustave za situacijsku svijest i upravljanje bojišnicom, terenske robotske platforme, elektroničko ratovanje i nove načine zaštite gradova, energije i logistike, svi su postali dio globalnog procesa učenja. Najveća ukrajinska inovacija nije pojedinačni proizvod, već novi tip sustava vojne inovacije: jeftina masovna proizvodnja, brza povratna informacija i brza prilagodba, višestruki izvori opskrbe i integracija istraživanja i razvoja s proizvodnjom unutar obrambenih snaga. Ovaj jedinstveni ekosustav ne može se kupiti, ali se može pridružiti zajedničkim ulaganjem, razvojem i proizvodnjom.

Iskustvo najborbenije vojske u Europi, i milijuna ljudi, energetskih objekata i logističkih mreža koje preživljavaju i rade pod svakodnevnim granatiranjem, postalo je vrlo cijenjeno. Čak i Narodna banka Ukrajine pomaže tehnički drugim središnjim bankama u pripremama za rat.

I svijet, nažalost, ulazi u razdoblje u kojem oni koji znaju kako se oduprijeti, bore, prilagođavaju i žive pod pritiskom, ponovno postaju vrijedni. Ukrajina, stoga, nije problem, već rješenje: živo znanje koje proučavaju oni koji se pripremaju za vlastite buduće scenarije.

6.   Horizontalna snaga civilnog društva

Ukrajinska vojna agencija ima širi izvor. Iza vojske stoji aktivno društvo koje je, od prvih dana, pridružilo se otporu s novcem, vremenom, vještinama, osobnim vezama i rizikom. Ukrajina, kao demokracija, stalno zahtijeva učinkovitost od svoje vlade i prisiljava je da se oslanja na javno mišljenje. To može dovesti do populizma u mirnodopskim vremenima, ali u punom ratu to je postao resurs za preživljavanje.

Ukrajinska politička kultura dugo ima iskustvo samoupravljanja: od srednjovjekovnog “viche” i Magdeburškog prava do kozaka i modernih Majdana. Reforma decentralizacije i jačanje lokalne samouprave provedeni nakon 2014. godine dali su Ukrajini dubinu koju su mnogi vanjski promatrači podcijenili.

Prvi su to pokazali tisuće Ukrajinaca koji su volontirali u vojsci. Od prvih dana rata, ljudi su zaustavljali ruske kolone golim rukama, pridružili se teritorijalnoj obrani, pleli kamuflažne mreže, nosili hranu i osobnu zaštitnu opremu, evakuirali civile i njihove kućne ljubimce, otvarali skladišta za vojsku i pretvarali urede u volonterske centre. To je bila građanska inicijativa koja nije čekala poziv vlasti.

Poslovne zajednice postale su središta za formiranje volonterskih mreža, proizvodnih skupina i čak novih oružanih jedinica. Tvrtke su prebacivale resurse vojsci, evakuirale ljude, financirale opremu, popravljale strojeve, gradile logistiku, stvarale inovativne medicinske centre i podržavale svoje mobilizirane zaposlenike. NVO su postale snažna infrastruktura za podršku vojsci gdje država nije mogla sve stići. To je osobito istinito s obzirom na veličinu i složenost rata.

Unatoč umoru i iscrpljenosti, i unatoč povremenim političkim skandalima i protestima u obrani antikorupcijske infrastrukture, ova snaga nije nestala ni u petoj godini punog rata. Ukrajinsko društvo nije se srušilo i ostaje stabilna pozadina za svoju vojsku. Civilno društvo je još jednom dokazalo da su ljudi ključna vrijednost Ukrajine. Vanjski partneri vidjeli su da se ne radi samo o predsjedniku, državi ili vojsci koja se odupire. Cijelo društvo se borilo, i znalo je zašto se bori. Ta volja, ta žeđ za opstankom, također je privukla pažnju svijeta, jer je pokazala da Ukrajina ne oslanja samo na vanjsku pomoć, već i na unutarnji pristanak da se nastavi boriti.

7.   Institucionalna diplomacija i međunarodna koordinacija

Svi ti faktori ne bi dugo funkcionirali bez jake institucionalne diplomacije. Ukrajinsko društvo, vojska, Zelenskij i javna diplomacija stvorili su pozornost, ali je ona morala biti pretvorena u odluke. To je učinjeno putem diplomatskog Tima Ukrajine: Ministarstva vanjskih poslova, veleposlanstava, predstavnika u međunarodnim organizacijama, vladinih dužnosnika, zastupnika i timova koji rade s UN-om, SAD-om, EU, NATO, MMF, Svjetske banke i drugih institucija, uključujući PACE i Parlamentarnu skupštinu OESS-a. Oni su projicirali ispravne poruke prema van, održavali pažnju međunarodnih publika, često delovali nekonvencionalno, i znali su kako iskoristiti trenutak.

Ukrajinski su ambasadori prestali biti samo protokolarni diplomati. Počeli su se pojavljivati na televiziji i govoriti u parlamentima, sveučilištima, poslovnim udrugama, think tankovima i regionalnim medijima. Ambasador pod ratnim stanjem nije samo trebao predstavljati državu, već i objašnjavati rat, odgovarati na umor i emocije, te tražiti oružje, novac, sankcije, humanitarnu pomoć i političku potporu.

Aktivna diplomacija materializirala se ne samo u bilateralnim sporazumima, već i u nizu rezolucija Opće skupštine UN-a, odluka međunarodnih sudova, naredbi ICC-a i osnivanja Posebnog suda za zločin agresije. To nisu bili samo simbolični gestovi. Oni su konsolidirali interpretativni i pravni okvir rata i spriječili su međunarodnu zajednicu da zaboravi tko je bio agresor i tko je snosio odgovornost.

Pozornost prema Ukrajini postupno je postala institucionalizirana. Pojavili su se stalni mehanizmi međunarodne koordinacije na razini EU, G7, NATO-a, MMF-a, Svjetske banke, EBRD-a i drugih. Vojne formacije i platforme za donatore počele su djelovati, pretvarajući političku podršku Ukrajini u konkretne obrambene ugovore, financijske pakete i sigurnosne obveze. Ponekad je podrška dolazila kao avans, ali je također postala signal da se Ukrajini može vjerovati. To je osiguralo stabilnost planiranja proračuna i zaštitu podrške od mogućih političkih oscilacija ili promjena u sentimentu unutar pojedinih zemalja. Ramstein, PURL, Plan Ukrajinskog fonda, IMF programi, Svjetska banka, i drugi, pružali su okvire unutar kojih se podrška mogla kretati čak i nakon što je emocionalna valna struja splasnula.

Naposljetku, pažnja svijeta ne može se zadržati pet godina isključivo putem suosjećanja ili snažnih govora. No, kada se pažnja pretvori u institucije, ona dobiva rasporede, proračune, mandate, sastanke, tranše, pakete, rokove i odgovorne ljude. Tako je političko suosjećanje postalo sustav dugoročne potpore našoj zemlji.

8.   Ukrajina kao braniteljica svjetskog poretka

Za Europu, razmjera i geografija rata učinili su ukrajinsko pitanje akutnim od prvog dana. Pod NATO-ovim sigurnosnim kišobranom, mnoge europske zemlje navikle su na ideju da rat događa negdje daleko ili ga mora zaustaviti netko drugi. Nakon desetljeća ugodnog vjerovanja u vječni mir na kontinentu, ruska agresija vratila je strah od Trećeg svjetskog rata u središte Europe. Sada je jasno da europski način života počiva na tome da je rat zaustavljen u Ukrajini; da je Ukrajina pala, rat bi se proširio na zapad.

Rat se ubrzo proširio i izvan kontinenta. Blokada Crnog mora utjecala je na opskrbu žitaricama u Africi, Bliskom istoku i jugoistočnoj Aziji. Ruski energetski ucjenjivanje izazvalo je inflaciju u svijetu koji se još uvijek nosi s posljedicama pandemije. Rastuća vojna zabrinutost natjerala je mnoge vlade da preispitaju obrambene proračune dok je njihov fiskalni prostor već bio ograničen. Čak su i udaljene zemlje počele osjećati utjecaj rata kroz cijene, zalihe, rizike i nove prioritete u proračunima.

Rusija je tako očigledno i otvoreno prekršila međunarodno pravo da bi daljnja šutnja ili samo izrazi “duboke zabrinutosti” značili kapitulaciju pred barbarstvom. Njezin savez s najdestruktivnijim autoritarnim režimima na planeti pretvorio je prijetnju u globalnu. Napori Kremlja da potkopa svjetski poredak pokazali su da nijedna nacija ne može osjećati se sigurnom u svijetu bez pravila. No, ruski pokušaj paralize svijeta strahom umjesto toga učinio je očiglednim da je rat u Ukrajini posljednja crta koja razdvaja globalnu stabilnost od potpune kaosa.

Nepredvidivost američke politike prema Europi povećala je važnost razvoja vlastitog europskog obrambenog rješenja, a Ukrajina je već imala vojsku, iskustvo i stvarnu praksu suzbijanja Rusije. Čini se da je Ukrajina zemlja koja drži štit Europe.

U tim uvjetima, Ukrajina, koja se na početku činila samo primateljem pomoći, pokazala je svoju novu ulogu kao sigurnosni pružatelj, u kojem je vrijedno ulagati resurse kako bi se izbjegli daleko veći gubici u mogućem budućem ratu. Nije svatko brzo ili jednako prepoznao ovu promjenu, ali na kraju pažnja prema Ukrajini preusmjerila se s moralnog i emocionalnog šoka na hladnu računicu.

Nije svih pet godina bilo isto

Zajedno, ovi faktori objašnjavaju zašto je Ukrajina ostala vidljiva tako dugo: moralna jasnoća, kulturna bliskost, širina i odlučnost otpora, stalna prilagodba na bojištu, tehnološka domišljatost, institucionalizacija podrške i sve veće razumijevanje da je preživljavanje Ukrajine važno za europsku i globalnu sigurnost.

Ali u stvarnosti, ovih pet godina nisu bila jedna duga, jednolična razdoblja. U 2022. godini, svijet je bio u šoku. Ukrajinsko društvo, s prvom valom otpora, uspjelo je izvući svijet iz početne paralize. U drugoj polovici te godine, ukrajinska vojska dala je novi zamah nade, kada su Harkivska regija i Herson pokazali da se Rusija ne može samo zaustaviti, već i vratiti nazad.

Naredne su godine pokazale da se pažnja ne može osloniti samo na jedan moralni impuls. Potreban je povjerenje stečeno na bojištu i jasna politička putanja. Zbog toga je vjerodostojnost na bojištu i odlučan put Ukrajine prema EU postao tako važan, što je na kraju, unatoč otporu nekih zemalja, doveo do nedavnog otvaranja prve skupine formalnih pregovora o pristupanju.

Prva međunarodna pomoć stigla je već u ožujku 2022., ali je sustavna podrška postupno izgrađivana. Program MMF-a u ožujku 2023. pomogao je očuvanju makroekonomske stabilnosti. Ukrajinski Fond u ožujku 2024. pružio je Ukrajini dulju financijsku perspektivu. ERA zajmovi i Zajam za podršku Ukrajini otvorili su pristup resursima osiguranim zamrznutim ruskim sredstvima, dok je PURL pretvorio savezničku podršku u kupnju američkog oružja za Ukrajinu.

Ponekad je svijet zaboravljao na nas. Umor, moralna istina nije uvijek prevodila u političke odluke, a izbori u ključnim partnerskim zemljama činili su podršku iluzornom. No, dok su novinari, branitelji ljudskih prava, tužitelji i volonteri radili na tome da ratni zločini Rusije ne nestanu iz vida, diplomati su tražili nova rješenja, a vojska je vraćala teritorij i dostojanstvo snage Ukrajini.

Kvaliteta pomoći također se mijenjala. F-16, ukrajinska inicijativa za češko naoružanje, Danski model za financiranje ukrajinske obrambene industrije, SAFE, dronovi, sustavi za dalekometno djelovanje i proizvodnja unutar Ukrajine, sve to pokazuje da, unatoč borbi s moćnim protivnikom, Ukrajina postojano zauzima svoje mjesto u arhitekturi europske sigurnosti.

U 2022. godini, svijet je gledao na Ukrajinu kao Davida koji se suočava s Golijatom. Sada ukrajinski David mora zadržati pažnju kao oružje, pretvarajući je u dugoročni put prema ukrajinskoj pobjedi i održivom miru za Europu.

Valerii Pekar je predsjednik upravnog odbora NGO-a Dekolonizacija, autor četiri knjige, vanjski je profesor na Kyiv-Mohyla Business School i Business School Ukrajinske katoličke sveučilišta, te bivši član Nacionalnog vijeća za reforme.

Vladyslav Rashkovan je zamjenik izvršnog direktora Međunarodnog monetarnog fonda, bivši zamjenik guvernera Narodne banke Ukrajine, i koautor dviju knjiga.