Normalizirati "remigraciju": Plan krajnje desnice

U roku od nekoliko godina, podrška za “remigraciju” – ilegalnom projektu usmjerenom na protjerivanje migranata, izbjeglica i građana za koje se smatra da su “neasimilirani” – prešla je s margina na središte političke rasprave. Ova dinamika omogućena je suradnjom između krajnje desnice na vlasti i izvanparlamentarnih skupina. Kako se oduprijeti normalizaciji ekstremističkih ideja kada se rasprava i dalje sve više pomjera prema desno? 

U svibnju su se oko 500 političara, aktivista i influencer-a krajnje desnice sastali u Portu na drugom izdanju “Remigration Summita”. Prvo je održano prošle godine u Gallarateu, nedaleko od Milana. Upravo u lombardijskom glavnom gradu, u travnju je održana manifestacija “Bez straha! U Europi gospodarimo mi”, koju je organizirala europska krajnje desničarska stranka Patriots for Europe. U lipnju je u Rimu održan pro-remigracijski marš, kojem je navodno sudjelovalo oko 4000 ljudi. Dva tjedna kasnije, 30. lipnja, “Odbor za remigraciju i osvajanje” podnio je prijedlog zakona o inicijativi građana o remigraciji, prikupivši više od 130 tisuća potpisa (znatno više od traženih 50 tisuća).   

Sve ove inicijative odražavaju politički uspon ideje “remigracije”, koja prema promotorima summita ima za cilj “spriječiti zamjenu stanovništva inversijom migracijskih tokova, obnavljajući tako suverenitet, neovisnost i identitet država kroz obranu njihove etno-kulturne specifičnosti”. U stvarnosti, remigracija podrazumijeva masovno protjerivanje neregularnih migranata, ali i tražitelja azila, izbjeglica, te drugih legalnih migranata i građana takozvano “neasimiliranih” u dominantnu kulturu – odnosno, ne-bijelaca i muslimanske vjere.  

Institucionalna podrška 

Odbor za remigraciju i osvajanje okuplja razne skupine izvanparlamentarne, antidemokratske i neofašističke krajnje desnice, uključujući CasaPound (čiji su članovi ponosno sebe nazivali “Fasisti trećeg tisućljeća”), Veneto Fronte Skinheads, Brescia i mrežu patriota.  

Međutim, popularizaciji remigracije pridonijela je i njezina upotreba od strane istaknutih političkih predstavnika vlastite desnice, posebno Lega. Stranka koju vodi ministar prometa i potpredsjednik vlade Matteo Salvini, druga je snaga koalicije na vlasti i snažna je u nekim regijama sjeverne Italije, ali je u posljednjim godinama bila kanibalizirana od strane Fratelli d’Italia Giorgie Meloni. U pokušaju zaustavljanja gubitaka, Lega se sve više radikalizira po pitanju identitetskih tema.  

Ova strategija, do sada, nije uspjela. U veljači je Roberto Vannacci, general vojske izabran s Legom u Europski parlament 2024., napustio Salvini-ja i osnovao novu stranku, Budućnost Nacije. Više puta kritiziran zbog homofobnih, rasističkih i revizionističkih stavova prema fašističkom režimu, Vannacci je jedan od najzagriženijih zagovornika remigracije, optužujući vladu i Legu za previše umjerene i kompromisne pozicije. U najnovijim najnovijim anketama, Budućnost Nacije premašuje 7 posto potpore, smještena iznad Lega-e i malo iza Forza Italia, druge vladajuće stranke.  

Iako remigracija zasad ostaje manjinska inicijativa, njezin politički uspon već je stvorio atmosferu napetosti. Primjerice, u siječnju, tijekom novinarske konferencije u Camera za pokretanje zakona o inicijativi građana o remigraciji, jedan član Mreže patriota uručio je novinaru španjolskog i egipatskog podrijetla Youssefu Hassan Holgadu lažnu avionsku kartu.  

“Bio sam tamo kao novinar i dobio sam poklon kartu za remigraciju u moju zemlju podrijetla. Problem tog čina ne tiče se mene, jer kao novinar imam sredstva da se zaštitim od optužbi i napada,” objašnjava Hassan Holgado. “Taj čin je uvreda za sve one ljude stranog podrijetla koji možda nemaju alate za obranu od te barbarije.”  

Novinarska konferencija, koju je želio leđni zastupnik Domenico Furgiuele, kasnije je otkazana nakon što su deseci predstavnika oporbe zauzeli dvoranu pjevajući partizansku pjesmu Bella ciao i držeći Ustav u rukama. U travnju, 32 zastupnika koji su sudjelovali u prosvjedu kažnjeni su suspenzijom zbog blokiranja inicijative. U lipnju, Furgiuele je napustio Legu i pridružio se Budućnosti Nacije.  

“I Italija i Njemačka, [...] utvrđuju kako nitko ne može biti lišen državljanstva iz političkih razloga. Nastale iz želje da se nikada više ne ponove nacističke i fašističke progone, ovi principi sada se dovode u pitanje diljem Europe”

Rasizam i zavjere 

Italija, s dvjema radikalno desničarskim strankama na vlasti, predstavlja važan laboratorij za europsku krajnju desnicu. No, pokret za normalizaciju remigracije kao političkog projekta dolazi iz daleko šire. Njegov ideološki prethodnik je teorija etničkog diferencijalizma, koju su razvili francuski predstavnici Nouvelle Droite i Gruppo di Ricerca e Studi per la Civiltà Europea (GRECE), osnovan 1968. od strane Alaina de Benoista. Protivna je univerzalizmu, koji inzistira na urođenim pravima i slobodi kretanja, a diferencijalizam legitimiraju oblik aparthejda zasnovan ne više na otvorenom rasizmu, već na ideji da narodi imaju temeljne razlike koje je nemoguće prevladati, te da stoga trebaju živjeti u etno-kulturno odvojenim regijama. 

“Ideološki je okosnica nativizam; ideja da bi nacionalne države trebale biti naseljene od strane autohtonog stanovništva,” objašnjava Mattia Zulianello, docent političkih znanosti na Sveučilištu u Trstu i stručnjak za populizam, radikalizam i politički ekstremizam. “Danas se nativizam dijeli na ekonomski nativizam, prema kojem migranti kradu posao od autohtonog stanovništva, šovinizam prema socijalnoj skrbi, koji tvrdi da migranti iscrpljuju resurse bez doprinosa, i simbolički nativizam, koji u migrantima, osobito ako su muslimani, vidi prijetnju tradicijama, običajima i običajima.”  

Na ideološkim i teorijskim temeljima nativizma nadovezuju se teorije zavjere poput “etničke zamjene”, razrađene 2011. od strane još jednog francuskog intelektualca i pisca, Renauda Camusa. U knjizi Le grand remplacement (“Velika zamjena”), Camus tvrdi da bi masovna migracija u Europu bila dio plana kojim se želi okončati europsku bijelu civilizaciju. Rasinom Camus je također prožet antisemitizmom: smatra da je “globalistička elita” sastavljena od političkih i financijskih predstavnika Židova i progresivnog svijeta, koja provodi transnacionalni plan “velike zamjene”. 

Leonardo Bianchi, novinar, pisac i autor newslettera Complotti!, tvrdi da je “ideološki i zavjerenički dio srce političke inicijative, koja osim protjerivanja migranata, uključuje i oduzimanje građanskih prava tzv. ‘neasimiliranim’ osobama, odnosno onima s europskom putovnicom, ali koji nisu autohtoni, kako oni kažu, odnosno nisu bijelci i nisu kršćani.”  

Jean-Marie Le Pen, osnivač krajnje desničarske stranke Front National, pridonio je širenju Camusovih ideja. U svojoj knjizi Mémoires piše da je “Velika zamjena činjenica” i da “bijeli svijet umire.” Tijekom godina, Camusova teorija proširila se diljem Europe i Sjedinjenih Država putem ultradesničarskog pokreta “alt-right”. Također je inspirirala autore terorističkih i xenofobnih masovnih ubojstava poput onoga u Christchurchu na Novom Zelandu 2019. godine. 

Stranke i influencer-i 

Rječnik remigracije pojavljuje se istovremeno s širenjem ideja Camusa. “Prve stranke, akteri i pokreti koji su počeli govoriti o remigraciji, u Nizozemskoj i Belgiji, bile su klasične skupine krajnje desnice, poput skinheadsa i ultrasa, više ili manje ekstremisti. Međutim, te su ideje o remigraciji još uvijek imale malu podršku,” objašnjava Zulianello.  

Među institucionalnim političkim akterima, Geert Wilders (osnivač u Nizozemskoj Stranke za slobodu, euroskeptik i islamofob) i desničarska stranka Flandrije Vlaams Belang (“Flamanski interes”) bili su među prvim koji su usvojili taj termin tijekom 2011. i 2012. godine. Nakon krize izbjeglica 2015., diskurs o migracijama pomaknuo se prema desno, a stranke poput Fidesza u Mađarskoj počele su širiti Camusove teorije. Još 2022., tijekom inauguracijskog govora svog četvrtog i posljednjeg mandata kao premijera, Viktor Orbán je izjavio: “Smatram da je velika zamjena europskog stanovništva samoubilački pokušaj popunjavanja praznine europskih i kršćanskih djece s odraslima iz drugih civilizacija: migranata,” rekao je u govoru o inauguraciji svog četvrtog mandata.  

I u Danskoj, ideja da migranti oduzimaju resurse društvene skrbi namijenjene domaćem stanovništvu, uzela je maha u političkoj agendi: “Šovinizam prema socijalnoj skrbi je tema nastala od danske stranke Dansk Folkeparti, koja je zatim izazvala efekt imitacije kod drugih stranaka, koje su pokušale kopirati učinkovite modele,” objašnjava Zulianello. Ta je tema zatim ušla u agendu raznih krajnje desničarskih stranaka u Europi. “Val koji sada vidimo krenuo je od Alternative für Deutschland (AfD).”  

25. studenoga 2023., u hotelu na jezeru Lehnitz, nedaleko od Potsdama, održat će se sastanak članova AfD-a, poslovnih ljudi, poduzetnika, liječnika, članova bratovština, pa čak i nekih predstavnika kršćansko-demokratske stranke (CDU). Austrijski ideolog i influencer neofašista Martin Sellner postavlja smjernice: govori o političkoj strategiji potrebnoj za normalizaciju remigracije: dugoročni projekt, namijenjen trajati desetljećima. Također govori o “uzornom gradu” u sjevernoj Africi u koji će se preseliti, odnosno deportirati, dva milijuna ljudi. Paralele s nacističkim projektom deportacije četiri milijuna Židova na Madagaskar su očite. Sastanak u Potsdamu trebao je ostati tajan, no otkriva ga neovisni istraživački portal Correctiv. 

“Ova teorija nije bezopasna,” komentira Bianchi: “To je zapravo agresivan projekt prema ustavima europskih zemalja, temeljen na osnovnim načelima poslijeratnog razdoblja. I u Italiji, s člankom 22, i u Njemačkoj, s člankom 16, koji utvrđuju da nitko ne može biti lišen državljanstva iz političkih razloga.” Nastali iz želje da se nikada više ne ponove nacistički i fašistički progon, ovi se principi sada dovode u pitanje diljem Europe: od Chege u Portugalu, preko Voxa u Španjolskoj, do Reform UK u Ujedinjenom Kraljevstvu.  

Prema Zulianellu, europska krajnja desnica utjecala je i na onu u Sjedinjenim Državama, koja je zauzvrat doprinijela popularizaciji ideje remigracije. Nakon što je Elon Musk 2023. preuzeo Twitter, nasilni sadržaji mogli su slobodno cirkulirati, dajući veću vidljivost likovima poput Sellnera. Izvješće Centra za proučavanje organiziranog mržnje istaknulo je vrhunac od 71 tisuću spominjanja termina “remigracija” na X između 1. i 8. rujna 2025., nakon koordiniranih objava samog Muska i drugih popularnih likova, poput ultradesničarske influencerice iz Nizozemske Eve Vlaardingerbroek.  

Čak je i Donald Trump pozvao i proveo masovna protjerivanja migranata, koristeći izričito termin “remigracija” na službenim kanalima Ministarstva unutarnje sigurnosti. No, prema Zulianellu, pravi pokretač ovog pokreta ostaje Europa. “Ono što je zanimljivo u slučaju Italije,” tvrdi Zulianello, “je da prijedlog nije nastao od neke stranke, već od mreže krajnje desnice, Odbora za remigraciju i osvajanje.”  

Kao što ističe Bianchi, prijedlog Odbora “precizno prati plan Martina Sellnera, koji predviđa tri koraka: protjerivanje neregularnih migranata, ograničenje prava na azil i obiteljsko spajanje (što su i dugoročne borbe Lega-e) te dobrovoljnu remigraciju, koja je daleko od voljne i cilja sve osobe takozvane ‘neasimilirane’”. 

Prijedlog zakona podnesen u lipnju ima za cilj “urediti” migracijske tokove radi borbe protiv neregularnih migracija i iskorištavanja. Predlaže uspostavu “nacionalnog programa remigracije”, suzbijanje nevladinih organizacija (koje bi bile “umiješane u krijumčarenje migranata”), smanjenje tokova stranih radnika, poticanje “povratka talijansko-porijeklom” i osnivanje “Fonda za talijanski natalitet”. Za sve to, trebao bi postojati “fond za remigraciju” od 500 milijuna eura godišnje. Izvori financiranja bili bi od oduzima od nevladinih organizacija, poreza na novčane doznake stranih radnika obiteljima, i fonda za politike azila. No, glavni problem prijedloga nije ekonomske prirode, već pravne i ustavne: remigracija otvoreno krši antifašistička načela talijanskog Ustava i Povelju Europske unije o temeljnim pravima.  

Prema Zulianellu, promotori inicijative “znaju da takva kakva jest, nije u potpunosti provediva. Ono što ih zanima jest da tema uđe u dnevni red. S odobrenjem određenih tema, širi se prostor za raspravu, a tradicionalne stranke počinju željeti ući u taj vakuum, što de facto legitimiraju temu i zaoštravaju politike prema imigraciji.” 

Već se počinju vidjeti prvi rezultati. U dekretu o sigurnosti od 24. travnja, dodan je amandman koji nagrađuje odvjetnike koji dovrše postupke dobrovoljnog protjerivanja migranata. Sudski spor izazvan ovom mjerom kasnije je doveo do izmjena od strane vlade.  

Oduprijeti se normalizaciji 

Cijene za Remigration Summit u Portu kretale su se od 45 do 325 eura. Cijena je opravdana zbog važnosti teme: prema organizatorima, “s remigracijom, Europa će postajati sve europskija iz dana u dan. Bez toga, bit će sve manje europska dok ne prestane postojati.” Europa o kojoj govore zagovornici remigracije (i koja sve češće proizlazi iz suradnje centra-desnice i krajnje desnice u Europskom parlamentu o migracijskim temama) ipak nije jedina moguća. “Unija se temelji na vrijednostima poštivanja ljudskog dostojanstva, slobode, demokracije, jednakosti, pravne države i poštivanja ljudskih prava, uključujući prava manjina,” stoji u članku 2. Ugovora o Europskoj uniji.

Prema Bianchiju, suprotstavljanje remigraciji i teoriji zavjere o etničkoj zamjeni prije svega znači ne dopustiti da se one normaliziraju, već ih treba osporiti zdravim razumom. “Termin ‘remigracija’ zvuči neutralno jer dolazi iz društvenih znanosti, ali je to lingvistička normalizacija: njegov značaj i porijeklo neraskidivo su povezani s političkom inicijativom.”