L&F reagira brzo na novi prijedlog zakona o zabrani prskanja: kršenje sporazuma o tri strane
Økologisk NuProšlo je samo nekoliko minuta od kada je priopćenje Ministarstva za zaštitu okoliša o zabrani uporabe pesticida stiglo u inbox, a već je Lanac poljoprivrede i hrane (L&F) objavio svoju reakciju na vijest. Prijedlog ministarstva da se zabrani pesticidi na osjetljivim područjima koja tvore podzemne vode je, naime, kršenje zelene trostrane sporazuma, smatra predsjednik L&F-a, Søren Søndergaard. "Državna zabrana uporabe pesticida je kršenje prvobitnog trostranog sporazuma, koji su ministri vlade hvalili kao povijesni kada su ga potpisali," kaže Søren Søndergaard, koji smatra da temelji za to nisu u potpunosti uspostavljeni. "Postoji više problema s tim, koje je vlada sada poslala na javnu raspravu. Prvo, ne znamo opseg zabrane, također ne znamo posljedice za proizvodnju hrane, i stoga ne možemo govoriti o tome koliko će to koštati pojedinačne poljoprivrednike ili društvo u cjelini," nastavlja on. Prijedlog zakona značit će zabranu komercijalne uporabe pesticida, odlaganja zagađene zemlje i primjene mulja iz kanalizacijskih odvodnih sustava na svim osjetljivim područjima koja tvore podzemne vode u cijeloj zemlji. "Desetljećima neuspjeha" Ministrica za okoliš Maria Reumert Gjerding (SF) naziva to "prekretnicom" u radu na osiguranju čiste pitke vode, jer je prijedlog zakona sada spreman za javnu raspravu. "To je obračun s desetljećima neuspjeha u zaštiti pitke vode, gdje su mjere bile temeljene na dobrovoljnosti. Sada se suočavamo s izvorom problema i zabranjujemo uporabu pesticida tamo gdje su osjetljivi slojevi podzemnih voda," kaže ona i dodaje da je razdoblje za javnu raspravu produženo na osam tjedana kako bi se osigurali doprinosi zainteresiranih strana. Pravila o kriterijima i razinama za naknadu pogođenim poljoprivrednicima i tvrtkama nisu uključena u prijedlog zakona, već će biti definirana posebnim propisima nakon donošenja zakona. Ti će također biti poslani na javnu raspravu. Søren Søndergaard smatra da će zakon oslabiti sporazum o promjeni korištenja zemljišta, koji je sklopljen u okviru zelenog trostranog sporazuma, i zaustaviti rad na tom planu. "Trenutno svi drže zemlju, jer vlasnici zemljišta nemaju drugog izbora. Baš kao i zakon o gnojidbi L5, zabrana uporabe pesticida ostavlja poljoprivrednike u velikoj neizvjesnosti glede budućih uvjeta. Vlasti još uvijek ne mogu točno odrediti gdje se nalaze sva osjetljiva područja koja tvore podzemne vode. Ipak, vlada nameće pravila. To je zaista žalosan način na koji država postupa prema svojim građanima," kaže on.
Prošlo je samo nekoliko minuta od kada je priopćenje Ministarstva zaštite okoliša o zabrani prskanja stiglo u inbox, do toga da je Poljoprivreda i prehrana (L&F) objavila svoju reakciju na vijest.
Prijedlog Ministarstva da zabrani pesticidi na osjetljivim područjima za formiranje podzemnih voda je, naime, kršenje zelene trostrane sporazuma, smatra predsjednik L&F-a, Søren Søndergaard.
"Nacionalna zabrana prskanja je kršenje izvornog trostranog sporazuma, koji su ministri vlade inače slavili kao povijesni, kada su ga sklopili," kaže Søren Søndergaard, koji smatra da stručna osnova uopće nije uspostavljena.
"Postoji više problema s tim, koje je vlada sada poslala na javnu raspravu. Prvo, ne znamo opseg zabrane, također ne znamo posljedice za proizvodnju hrane, i stoga ne možemo reći što će to koštati pojedinačnog poljoprivrednika ili društvo u cjelini," nastavlja on.
Prijedlog zakona će značiti zabranu komercijalne uporabe pesticida, odlaganja zagađene zemlje i odlaganja mulja iz kanalizacije na svim osjetljivim područjima za formiranje podzemnih voda u cijeloj zemlji.
"Višegodišnji neuspjeh"
Ministrica zaštite okoliša Maria Reumert Gjerding (SF) naziva to "prekretnicom" u radu na osiguranju čistog pitke vode, da je prijedlog zakona sada spreman za javnu raspravu.
"To je obračun s višegodišnjim neuspjehom u zaštiti pitke vode, gdje su mjere bile temeljene na dobrovoljnosti. Sada se bavimo izvorom i zabranjujemo korištenje pesticida tamo gdje su osjetljivi slojevi podzemnih voda," kaže ona i dodaje da je razdoblje javne rasprave produženo na osam tjedana kako bi se osigurali inputi zainteresiranih za zakon.
Pravila o kriterijima i razinama za naknadu pogođenim poljoprivrednicima i tvrtkama nisu uključena u prijedlog zakona, već će biti definirana u pravilnicima nakon donošenja zakona. Oni će također biti poslani na javnu raspravu.
Søren Søndergaard smatra da će zakon potkopati sporazum o promjeni korištenja zemljišta, koji je sklopljen u okviru zelenog trostranog sporazuma, i zaustaviti rad na tome.
"Trenutno svi drže zemlju, jer vlasnici zemljišta nemaju drugog izbora. Baš kao i sa zakonom o gnojidbi L5, zabrana prskanja ostavlja poljoprivrednike s velikom nesigurnošću u pogledu budućih uvjeta. Vlasti još ne mogu točno odgovoriti gdje se sve nalazi područja za formiranje podzemnih voda. Ipak, vlada nameće pravila. To je zaista žalosan način na koji država postupa prema svojim građanima," kaže on.