Jesenske kulture mogu ohladiti klimu - ali ako padne snijeg, imaju drugačiji učinak
Økologisk NuNakonplodovi vrlo vjerojatno mogu imati hladeći učinak na klimu. Stoga mogu biti važan alat za suzbijanje globalnog zagrijavanja i učiniti poljoprivredu klimatski prihvatljivijom. U objavi na LinkedIn-u Tine Engedal, postdoktorica na Institutu za biljne i okolišne znanosti, Odjel za biljne i zemljanske znanosti Sveučilišta u Kopenhagenu, piše o novom istraživanju na kojem je suautorka. To pokazuje koliko hladeći učinak nakonplodova može imati reflektirajući više sunčevog svjetla nego kada poljoprivrednik ostavi zemlju praznom nakon žetve. Učinak albeda nakonplodova teško je uzeti u obzir u klimatskim bilancama zbog nedostatka podataka, a ovo je korak prema boljem razumijevanju tog područja. Istraživači pokazuju da taj učinak može doseći čak do 84 kg CO₂e po hektaru godišnje, čime nadmašuje negativne klimatske posljedice od upotrebe dizela, kada se nakonplodovi uspostavljaju, te emisije dušikovog oksida. Međutim, istraživači ističu da su rezultati temeljeni na jednom eksperimentu i stoga bi se trebali smatrati preliminarnom procjenom. Što je albedo? Albedo se najbolje može opisati kao koliko je površina sposobna reflektirati sunčevu svjetlost, a mjeri se na skali od 0 do 1. Što je albedo bliža 0, to više površina apsorbira energiju sunca i pretvara je u toplinu. Tamna, gola zemlja bez nakonplodova obično ima nisku albedo i time apsorbira velik dio sunčeve energije. Ta energija se pretvara u toplinu koja zagrijava i zemlju i atmosferu. Ako se poveća albedo zemlje, može se reflektirati više sunčevog svjetla i smanjiti zagrijavanje klime. U studiji, gola zemlja bez biljaka imala je prosječnu albedo od samo 0,14, dok je albedo porasla na između 0,19 i 0,23 kada je polje bilo prekriveno nakonplodovima. Snežni paradoks Iako nakonplodovi imaju pozitivan učinak na albedo, to nije tako jednostavno zbog nečega tako jednostavnog kao snijeg. Snijeg na goloj zemlji, prema studiji, ima jedan od najviših prirodnih albedo učinaka, koji je u studiji izmjeren na 0,59. Međutim, istraživači također pokazuju da učinak opada ako nakonplodovi vire kroz snijeg. To tamni površinu, pa albedo pada na između 0,20 i 0,32. Učinak varira ovisno o tome kada u zimi pada snijeg. Devet dana s nakonplodovima i snijegom usred zime smanjilo je procijenjeni klimatski učinak za 16 posto, a u veljači za 27 posto, jer je više sunčevog svjetla krajem zime. U Danskoj, međutim, snježni paradoks nije toliko izražen. To je uglavnom zbog naših relativno blagih zimskih uvjeta i činjenice da su razdoblja s pokrivenošću snijegom često ograničena. Iako je učinak albeda najviši kod snježnog pokrivača bez nakonplodova, u prosjeku u Danskoj nema dovoljno snježnih dana da bi se promijenila ukupna slika o pozitivnom učinku nakonplodova. Stoga studija ukazuje da nakonplodovi ukupno mogu imati mjerljiv neto hladeći učinak na klimu tijekom cijele godine. Broj snježnih dana također je opadao od 1960. godine. U razdoblju od 1961. do 1990., Danska je u prosjeku imala 26,4 snježna dana godišnje, dok je u razdoblju od 1991. do 2020. taj broj pao na 18,6. U razdoblju od 2014. do 2023., taj broj je pao na samo 8,3. Ako se taj trend nastavi, može se očekivati da će snježni paradoks postati manje relevantan za albedo učinak na danske poljoprivredne površine. Iako studija pokazuje obećavajuće rezultate, sami istraživači ističu da su rezultati ovisni o scenarijima. Naime, rezultati su temeljeni na jednoj sezoni, jednoj lokaciji i jednoj mjerenju snijega. Prema riječima istraživača, to znači da se rezultati ne mogu široko generalizirati na danske farme, već ih treba smatrati polazištem za daljnja istraživanja u tom području. Studija je objavljena u časopisu Agriculture, Ecosystems & Environment.
Održivice mogu vrlo vjerojatno imati hladeći učinak na klimu. Stoga mogu biti važan alat za suzbijanje globalnog zagrijavanja i učiniti poljoprivredu klimatski prihvatljivijom.
U objavi na LinkedInu Tine Engedal, postdoktorandica na Institutu za biljne i okolišne znanosti, Odjel za biljne i zemljanske znanosti Sveučilišta u Kopenhagenu, piše o novom istraživanju, na kojem je suautorka. Pokazuje koliko hladeći učinak održivice može imati reflektirajući više sunčevog svjetla nego kada poljoprivrednik ostavi zemlju gola nakon žetve.
Albedo učinak održivica teško je uračunati u klimatske bilance jer nedostaju podaci, a ovo istraživanje je korak prema boljem razumijevanju tog područja. Ovdje znanstvenici pokazuju da taj učinak može doseći čak do 84 kg CO₂e po hektaru godišnje i time nadmašiti negativne klimatske posljedice koje proizlaze iz upotrebe dizela, kada se održivice uspostavljaju, te njihovih emisija dušikovog oksida.
Istraživači koji stoje iza studije ističu, međutim, da su rezultati temeljeni na jednom eksperimentu i stoga bi se trebali smatrati preliminarnom procjenom.
Što je albedo?
Albedo učinak najbolje se može opisati kao koliko je površina sposobna reflektirati sunčevu svjetlost, a mjeri se na skali od 0 do 1. Što je albedo bliže 0, to više površina apsorbira energiju sunca i pretvara je u toplinu.
Tamna, gola zemlja bez održivica obično ima nizak albedo i stoga apsorbira velik dio energije sunca. Ta energija se pretvara u toplinu koja zagrijava i zemlju i atmosferu. Ako se poveća albedo zemlje, može se reflektirati više sunčevog svjetla i smanjiti zagrijavanje klime.
U studiji, golo tlo bez biljaka imalo je prosječni albedo od samo 0,14, dok je albedo porastao na između 0,19 i 0,23 kada je polje bilo prekriveno održivicama.
Snežna paradoks
Da održivice imaju pozitivan učinak na albedo, nije baš tako jednostavno zbog nečega tako jednostavnog kao snijeg.
Snijeg na goloj zemlji prema studiji ima jedan od najviših prirodnih albedo učinaka, koji je u studiji izmjeren na 0,59. Međutim, znanstvenici također pokazuju da učinak opada ako održivice vire kroz snijeg. To tamni površinu, pa albedo pada na između 0,20 i 0,32.
Učinak varira ovisno o tome kada u zimi snijeg pada. Devet dana s održivicama i snijegom usred zime smanjilo je procijenjeni klimatski učinak za 16 posto, a u veljači za 27 posto, jer je tada više sunčeve svjetlosti na kraju zime.
U Danskoj, međutim, snežna paradoks ne igra tako veliku ulogu. To je uglavnom zbog naših relativno blagih zimskih uvjeta i činjenice da su razdoblja s pokrivenošću snijegom često ograničena.
Iako je albedo učinak najviši kod snježnog pokrivača bez održivica, u prosjeku u Danskoj nema dovoljno snježnih dana da bi se promijenila ukupna slika o pozitivnom učinku održivica.
Stoga studija ukazuje da održivice ukupno mogu imati mjerljiv neto hladeći učinak na klimu tijekom cijele godine.
Broj snježnih dana također je od 1960-ih u opadanju. U razdoblju od 1961. do 1990., Danska je u prosjeku imala 26,4 snježna dana godišnje, dok je u razdoblju od 1991. do 2020. taj broj pao na 18,6. U razdoblju od 2014. do 2023., taj je broj pao na svega 8,3. Ako se taj trend nastavi, može se očekivati da će snežna paradoks također postati manje relevantan za albedo učinak na danske poljoprivredne površine.
Iako studija pokazuje obećavajuće rezultate, znanstvenici sami ističu da su rezultati scenarijski ovisni.
Rezultati su, naime, temeljeni na jednoj sezoni, jednoj lokaciji i jednoj mjerenju snijega. Prema riječima znanstvenika, to znači da se rezultati ne mogu široko generalizirati na danske farme, već ih treba smatrati polazištem za daljnja istraživanja u tom području.
Studija je objavljena u časopisu Agriculture, Ecosystems & Environment.