Poljoprivredna potpora nagrađuje poljoprivredu koju želimo
Økologisk NuKad Michael Kjerkegaard, predsjednik Ekološke udruge Kada EU-ov porezni obveznici plaćaju poljoprivrednu potporu, to bi trebalo biti za promicanje više onoga što želimo i manje onoga što ne želimo. Vjerujem da je mnogo nas koji želimo poljoprivredu u kojoj je isplativo bolje čuvati našu pitku vodu, stvarati više prirode, smanjiti emisiju dušika, pružiti životinjama bolje uvjete i obrađivati zemlju bez sintetičkih pesticida. To nije utopija. To je jednostavno politički izbor. Danas se velik dio EU-ove poljoprivredne potpore daje kao relativno pasivna potpora temeljena na površini. Što više hektara, to veća potpora. To u praksi znači da se milijarde poreznih kuna raspoređuju bez nužnog nagrađivanja poljoprivrednika koji čine najveći napor za klimu, okoliš, prirodu i dobrobit životinja. To više nema smisla. Deset organizacija stoji zajedno Središte smo zelene transformacije poljoprivrede. Moramo zaštititi našu pitku vodu. Moramo povećati bioraznolikost. Moramo smanjiti emisiju dušika. Moramo poboljšati dobrobit životinja. I moramo imati poljoprivredu koja proizvodi više hrane koju sami jedemo – osobito organsku hranu. Zato smo deset zelenih organizacija koje su razvile konkretan prijedlog kako se EU-ova poljoprivredna potpora može organizirati nakon 2027. godine. Prijedlog je jednostavan: Nagradite rezultate. Klimatski račun može pokazati što se postiže u području klime. Račun dušika može dokumentirati napore za vodni okoliš. Indeks prirode može mjeriti je li stvoren više prostora za prirodu i bioraznolikost. A indeks dobrobiti životinja može prikazati koje poljoprivredne gospodarstva vode u području dobrobiti životinja. Što je veći napor i bolji rezultati, to je veća potpora. Na taj način, poljoprivredna potpora može postati motor za transformaciju, a ne kočnica. To će se također osjetiti kod potrošača. Ako trošimo milijarde kuna na podršku zelene transformacije, to bi svakako trebalo doprinijeti tome da održiva hrana postane atraktivniji izbor u supermarketima. Potrošači naravno ne bi trebali plaćati više za hranu koja najbolje doprinosi društvu. Naprotiv, trebalo bi biti obrnuto. Pametnije koristiti novac Nije riječ o oduzimanju nečega od poljoprivrede. Riječ je o pametnijoj upotrebi novca. To je također smjer koji je vlada sama naznačila. U temelju vlade stoji da će manji dio poljoprivredne potpore biti korišten kao izravna potpora po hektaru, dok će veći dio ići na klimatske, okolišne, prirodne, regenerativne i organska proizvodnja. Sada je vrijeme da se ti lijepi i vizionarski govori pretoče u djelo. Hrvatska ima posebnu priliku da pokaže put i inspirira ostatak EU. U prvom redu, možemo početi ovdje kod kuće. To već možemo unutar postojećih pravila EU. Ako želimo ubrzati razvoj, Hrvatska također mora povećati potražnju za hranom koja doprinosi klimatskim, okolišnim i prirodnim ciljevima te boljoj dobrobiti životinja. To se može postići uklanjanjem PDV-a na organsku hranu, preusmjeravanjem svih javnih kuhinja i kantina na više organske proizvode i povezivanjem poreznih pogodnosti privatnih kantina s novim zelenim i održivim zahtjevima. Kada istovremeno preusmjeravamo poljoprivrednu potporu i potičemo potražnju u održivijem smjeru, stvaramo najbolje uvjete za postizanje naših zajedničkih ciljeva. Istovremeno, osiguravamo da svaki poljoprivrednik može sigurno prilagoditi svoje gospodarstvo zelenijem smjeru bez rizika da će transformacija postati financijski problem.
Af Michael Kjerkegaard, forperson za Ekološku udrugu
Kada EU-ovi porezni obveznici plaćaju poljoprivrednu pomoć, to bi trebalo biti radi poticanja više onoga što želimo, i manje onoga što ne želimo. Vjerujem da je mnogo nas koji želimo poljoprivredu u kojoj se isplati bolje čuvati našu pitku vodu, stvarati više prirode, smanjiti emisiju dušika, poboljšati uvjete za život životinja i obrađivati zemlju bez sintetičkih pesticida.
To nije utopija. To je jednostavno politički izbor.
Danas se velik dio EU-ove poljoprivredne pomoći daje kao relativno pasivna potpora temeljena na površini. Što više hektara, to veća potpora. To u praksi znači da se milijarde poreznih kuna raspoređuju bez nužnog nagrađivanja poljoprivrednika koji čine najveći napor za klimu, okoliš, prirodu i dobrobit životinja. To više nema smisla.
Deset organizacija stoji zajedno
Mi smo usred zelene tranzicije poljoprivrede. Moramo zaštititi našu pitku vodu. Moramo povećati bioraznolikost. Moramo smanjiti emisiju dušika. Moramo poboljšati dobrobit životinja. I moramo imati poljoprivredu koja proizvodi više hrane koju ćemo sami jesti – osobito organsku hranu.
Zato smo deset zelenih organizacija koje su razvile konkretan prijedlog kako se EU-ova poljoprivredna pomoć može organizirati nakon 2027. godine. Prijedlog je jednostavan: Nagradite rezultate.
Klima-račun može pokazati što se postiže na području klime. Račun dušika može dokumentirati napore za vodni okoliš. Indeks prirode može mjeriti je li stvoren više prostora za prirodu i bioraznolikost. A indeks dobrobiti životinja može prikazati koje poljoprivredne farme vode najsvjesniji brigu o životinjama. Što je veći napor i bolji rezultati, to je veća potpora.
Na taj način, poljoprivredna pomoć može postati motor za tranziciju umjesto kočnice. To će se također osjetiti kod potrošača. Ako trošimo milijarde kuna na podršku zelene tranzicije, to bi također trebalo doprinijeti tome da održiva hrana postane atraktivniji izbor u supermarketima.
Potrošači naravno ne bi trebali plaćati dodatno za hranu koja najbolje doprinosi društvu. Naprotiv, trebalo bi biti obrnuto.
Koristite novac pametnije
Ne radi se o tome da se nešto oduzme od poljoprivrede. Riječ je o tome da se novac koristi pametnije. To je ujedno i smjer koji je sama vlada pokazala.
U temelju vlade stoji da će manji dio poljoprivredne pomoći biti namijenjen izravnoj potpori po hektaru, dok će veći dio ići na klimatske, okolišne, prirodne, regenerativne i organska proizvodnja. Sada je vrijeme da se te lijepe i vizionarske riječi pretoče u djelo. Hrvatska ima poseban izazov da pokaže put i inspirira ostatak EU. U prvom redu, možemo početi ovdje kod kuće. To već možemo unutar postojećih pravila EU.
Ako želimo ubrzati razvoj, Hrvatska također mora povećati potražnju za hranom koja doprinosi klimi, okolišu, prirodi i dobrobiti životinja. To se može postići uklanjanjem PDV-a na organsku hranu, preusmjeravanjem svih javnih kuhinja i kantina na više organske proizvode i povezivanjem poreznih pogodnosti privatnih kantina s novim zelenim i održivim zahtjevima.
Kada istovremeno preusmjeravamo poljoprivrednu pomoć i potičemo potražnju u održivijem smjeru, stvaramo najbolje uvjete za postizanje naših zajedničkih ciljeva. Istovremeno, osiguravamo da svaki poljoprivrednik može sigurno prilagoditi svoje gospodarstvo zelenijem smjeru bez straha da će tranzicija postati financijski problem.