Buduća poljoprivredna potpora trebala bi nagrađivati rezultate – a ne hektare

Debatni članak prvobitno je objavljen na Jyllands-Postenu 14/10 Od Ellen Emilie, zastupnice za dobrobit životinja, prehranu, klimu i okoliš (Moderaterne) i Sybille Kyed, voditeljice za poljoprivredu i prehrambenu politiku, Ekološka zemljoradnička udruga Svake godine dansko poljoprivredno gospodarstvo prima oko sedam milijardi kruna EU potpore. No, previše novca i dalje se raspoređuje prema tome koliko zemljišta pojedini poljoprivrednik posjeduje, umjesto prema vrijednosti koju poljoprivreda stvara za društvo. To moramo promijeniti. Buduća poljoprivredna potpora trebala bi nagrađivati poljoprivrednike za rezultate koje postižu u području klime, prirode, vodnog okoliša i dobrobiti životinja – a ne samo za broj hektara. Istovremeno, trebali bismo poljoprivrednicima pružiti veću slobodu u pronalaženju rješenja i osigurati da zelena tranzicija i gospodarski uspjeh idu ruku pod ruku. To je temeljni preokret u europskoj poljoprivrednoj politici. A s obzirom na tekuće pregovore EU-a o poljoprivrednoj potpori, imamo povijesnu priliku da to učinimo stvarnošću. Ne želimo samo više zelene poljoprivrede za novac. Želimo stvoriti sustav potpore u kojem gospodarski uspjeh poljoprivrednika i zelene ambicije društva idu u istom smjeru. Jasna ambicija u temelju vlade U temelju vlade postavljena je jasna ambicija da se poljoprivredna potpora više nagrađuje konkretnim zelenim rezultatima nego tradicionalnom potporom po hektaru. Nije riječ samo o tome da učinimo poljoprivrednu potporu zelenijom. Riječ je i o tome da poljoprivrednicima pružimo veću slobodu u pronalaženju rješenja koja najbolje odgovaraju njihovim gospodarstvima. Umjesto da se upravlja kroz sve detaljnije propise i poticajne mjere, trebali bismo više postavljati jasne ciljeve i nagrađivati rezultate koji se postižu. To je i zeleniji i moderniji način vođenja poljoprivredne politike. Deset organizacija, uključujući Ekološku zemljoradničku udrugu, predstavilo je konkretan prijedlog kako bi takav model mogao izgledati. Osnova je jednostavna: poljoprivrednici koji stvaraju zajedničke koristi u obliku čišće pitke vode, manje klimatske štete, bogatije prirode i bolje dobrobiti životinja trebali bi biti nagrađeni za to. Jer te koristi koriste cijelo društvo. Stoga ne možemo financiranje zelene tranzicije prepustiti samo potrošačima koji si mogu priuštiti platiti više za svoju hranu. Moramo prekinuti s mišljenjem da zelena tranzicija i konkurentno gospodarstvo nisu u suprotnosti. Naprotiv, zelena tranzicija trebala bi biti gospodarska mogućnost za poljoprivrednika i temelj za buduće prehrambeno gospodarstvo. Također treba podržati manje I velike i male farme trebale bi moći doprinijeti i biti nagrađene za svoje rezultate. Stoga bismo trebali razmotriti kako buduće mjere potpore mogu bolje podržati posebne doprinose koje manje farme mogu pružiti, primjerice u očuvanju prirode, bioraznolikosti, lokalnoj proizvodnji hrane i živim ruralnim područjima. I mjere potpore naravno ne smiju favorizirati najveće farme. Danas je, na primjer, teško pristupiti tehnološkoj potpori za manje farme. Poljoprivreda, političari i društvo imaju zajednički zadatak stvoriti bolju i noviju budućnost za dansku poljoprivredu. Poljoprivredna potpora čvrst je temelj koji treba nadopuniti mnogim drugim mjerama, od kojih će mnoge biti jasno istaknute u nadolazećoj strategiji hrane 2027. Trenutno imamo povijesnu priliku da preispitamo način na koji podržavamo dansku poljoprivredu. Ne samo premještanjem novca između starih mjera, već promjenom samog načela potpore. Treba nagrađivati rezultate, a ne hektare. Pružiti poljoprivrednicima veću slobodu i manje nepotrebnih propisa. I osigurati da zelena tranzicija ide ruku pod ruku s jakim, konkurentnim prehrambenim gospodarstvom. To je također način na koji možemo ispuniti ciljeve vlade i EU-a o većoj ekologiji. To je ambicija koju trebamo ponijeti za stol pregovora u EU-u. I to je način na koji stvaramo temelje za dansku poljoprivredu koja može biti predvodnik zelene tranzicije u Europi.