Na milost Amerike. A što bi bilo da nam Trump naredi da isključimo Gmail?

Na početku veljače 2025. Donald Trump potpisao je dekret kojim je uveo sankcije Međunarodnom kaznenom sudu. Razlog su bili postupci Suda prema Sjedinjenim Državama i Izraelu, a prije svega nekoliko mjeseci ranije izdane naredbe za uhićenje premijera Izraela Benjamina Netanjahua i bivšeg ministra obrane Joawa Galanta zbog sumnji na počinjenje ratnih zločina u Pojasu Gaze.

Sankcije Trumpa obuhvatile su, između ostalog, tužitelja Suda Karima Khana. Prema izvještajima Associated Pressa Khan je izgubio pristup ne samo bankovnim računima, već i službenoj Microsoftovoj poštanskoj kutiji, zbog čega se prebacio na švicarski Proton.

Međuzavisnost kao oružje

Microsoft je poricao da je sam prekinuo tužitelju pristup pošti, i svaljivao je odgovornost na Sud. No početkom 2026. holandski tisak je ipak izvijestio da je tvrtka jasno sugerirala Sudu što bi trebao učiniti. U suprotnom, mogla je biti ugrožena pošta cijele organizacije.

S europske perspektive zabrinjava samo to što je odluka donesena u Washingtonu mogla oduzeti službeniku međunarodne institucije u Haagu pristup osnovnoj digitalnoj infrastrukturi.

To iskustvo sigurno ne bi umanjio potpredsjednik SAD-a.

Pet dana nakon što je Trump potpisao dekret, J.D. Vance je nastupio na summitu posvećenom umjetnoj inteligenciji u Parizu. Brzo je počeo kritikovati Europsku uniju zbog politike prema američkim tehnološkim tvrtkama. Trumpova administracija, rekao je, zabrinuta je zbog izvještaja da neke vlade razmišljaju o „zatvaranju škripca” američkim poduzećima: „Amerika to ne može i neće tolerirati”. Spomenuo je pritom Europski akt o digitalnim uslugama i GDPR.

Henry Farrell i Abraham Newman nazivaju takav stav „međuzavisnost kao oružje”. Riječ je o situaciji u kojoj država koristi kontrolu nad ključnim elementima globalnih mreža – financijskih, trgovinskih ili digitalnih – za vršenje pritiska na druge. Međuzavisnost, koja je trebala donijeti svima koristi, postaje alat političke prisile od strane najmoćnijeg „partnera”.

Nekoliko tjedana nakon Vanceova govora Farrell i Newman ukazali su na određeni paradoks. Bliskost Silicijske doline s Trumpovom administracijom trebala je štititi interese američkih tvrtki, ali je istovremeno Europi dala još jedan razlog da smatra ovisnost o njima problemom geopolitičkog karaktera. Google, Microsoft ili Meta sve češće se prikazuju ne kao obični privatni pružatelji usluga, već kao politički akteri usko surađujući s Trumpovom administracijom.

Nije potrebna nikakva zavjera Washingtona s korporacijama. Dovoljno je da ključna infrastruktura bude podložna zakonu jedne države, a cijeli niz drugih država ovisan je o njoj.

Još je jasnije u slučaju društvenih platformi. Robert Shrimsley, publicist „Financial Timesa”, ukazuje na osobitost britanske politike: Velika Britanija ograničava mogućnost preuzimanja novina od strane investitora pod kontrolom stranih država, bojeći se njihovog utjecaja na javnu raspravu. No, već takav Elon Musk, američki milijarder, blisko povezan s Trumpovom vladom, slobodno koristi svoju platformu X za uključivanje u britansku politiku, promicanje krajnjih skupina i poticanje antimigracijskih osjećaja. Shrimsley postavlja provokativno pitanje: bi li britanske vlasti isto tako tolerirale njega da je Rusi?

Zašto napadati Grenland?

Cory Doctorow, kanadski pisac i autor nedavno objavljene na poljskom Gównowacenia, postavlja pitanje još oštrije: zašto napadati Grenland, kad je moguće odrezati Dansku od američke digitalne infrastrukture?

Doctorow podsjeća na priču iz 2022. godine, kada su ruski vojnici ukrali iz salona u Melitopolu poljoprivredne strojeve John Deere vrijedne oko pet milijuna dolara i odvezli dio njih u Čečeniju. Tamo se pokazalo da su beskorisni jer su daljinski blokirani. Tada je bilo teško ne osjetiti određenu satisfakciju. No, ako se traktor može isključiti u Čečeniji, može se isključiti i drugdje.

Godinama je tvrtka John Deere ograničavala pristup kupcima strojeva na alatima potrebnim za njihovu samostalnu dijagnostiku i popravak. Pod pritiskom poljoprivrednika i regulatora, napokon je pokrenula plaćenu uslugu koja to omogućava. Obratim pažnju na riječ „plaćenu”. U rujnu 2026. je opisao njezino djelovanje magazin „Wired”: pristup košta od 195 dolara godišnje po stroju. Dodatno, neki poljoprivrednici i dalje žale na ograničenja u dijagnostici složenijih kvarova.

Nije riječ naravno samo o traktorima. Sve veći broj uređaja koje koriste tvrtke, bolnice ili državne uprave, ali i mi svi – obični korisnici – povezani su s poslužiteljima proizvođača. A to znači ovisnost o njegovim ažuriranjima, licencama i softveru. Kupujemo dakle fizički predmet koji, iako nam pripada, ne mora nužno biti pod našom potpunom kontrolom, niti je sigurno kako će raditi. Imate dječju krevetić s funkcijom automatskog ljuljanja? Jednoga dana možete otkriti da ne radi bez dodatne pretplate.

Još je veća ovisnost u području obrade podataka u oblaku. Prema izvještaju Europskog parlamenta, Amazon Web Services, Microsoft Azure i Google Cloud zajedno kontroliraju oko 69 posto europskog tržišta infrastrukture u oblaku. Na europske pružatelje usluga otpada oko 13 posto. Nije iznenađujuće da Europski parlament izravno govori o riziku ovisnosti od stranih tvrtki.

Bi li samo preseljenje poslužitelja u Europu riješilo problem? Nije nužno. U lipnju 2025. godine, pred francuskim Senatom, pojavili su se predstavnici Microsoft Francea. Jedan od senatora upitao je pravnog direktora tvrtke Antona Carniauxa može li jamčiti pod prisegom da podaci francuskih građana nikada neće biti proslijeđeni vlastima SAD-a bez odobrenja Francuske. Carniaux je kratko odgovorio: ne.