Umetnost dogovora o Grenlandu
Voxeurop
Novi američko-švedski sporazum nagovještava pomak u strateškom značaju Grenlanda, izazivajući pitanja o suverenitetu, vojnoj ekspanziji i pravoj prirodi diplomatskih pobjeda usred dubokih tenzija i zabrinutosti zbog prisile. Koje su dugoročne posljedice za Greenland i globalnu ravnotežu moći?
Je li Donald Trump napokon odustao od Grenlanda? To sugerira sporazum između Sjedinjenih Država i Danske, najavljen 18. rujna. Američki predsjednik tvrdi da sporazum omogućava američkim snagama da preuzmu “stalnu sigurnosnu kontrolu” nad otokom, bez ugrožavanja njegove suverenosti. U praktičnom smislu, to će omogućiti proširenje američkog vojnog prisustva, istovremeno sprječavajući protivnike Sjedinjenih Država – posebno Kinu i Rusiju – da uspostave prisutnost na grenlandskom teritoriju bez Washingtonovog odobrenja.
Više :Kunak Thomsen, grenlandski poduzetnik: ‘U Danskoj, narativ i dalje traje da su bili ljubazni kolonijalni vladari’
Barem površno shvaćajući što su željeli, obje strane sada mogu tvrditi da su ostvarile diplomatsku pobjedu. S američke strane, Donald Trump se pohvalio da je dobio sigurnosnu garanciju koju je tako željno tražio; a s danskog, postoje zadovoljstvo da sporazum štiti interese Kopenhagena i da bi mogao konačno okončati Trumpove neprestane prijetnje. Međutim, za neke kritičare, nema razloga za slavlje: nakon mjeseci političkog pritiska i prijetnji, sporazum o Grenlandu normalizira prisilu kao strategiju pregovaranja.