Kako se pokretu MAGA nije uspjelo stvoriti kult Charlija Kirka

Za američku desnicu Kirk ostaje važna referentna točka, ali njegov kult nikada nije izašao iz desničarske balonke. Za velik dio Amerikanaca aktivist danas funkcionira kao smeh mem, a ne mučenik iz panteona američke civilizacijske religije. Pokret koji je izgradio, upao je u unutarnje sukobe i teorije zavjere. Ljevica pak bilježi sve veće uspjehe na preliminarima Demokratske stranke i nakon izbora u studenom ima šanse steći znatno veći utjecaj na američku politiku nego što je imao dugi niz godina.

Zašto američkoj desnici nije uspjelo stvoriti politički kult Kirka niti iskoristiti njegovu smrt za smirivanje „radikalne ljevice“?

Moralna panika se nije mogla dugo održati

Sigurno ne zato što desnica nije pokušavala – i represije, i izgradnju kulta. Kao što je u članku povodom obljetnice Kirka istaknuo na stranicama „The New Republic“ Malcolm Ferguson, odmah nakon napada Stephen Miller, jedan od najbližih suradnika predsjednika Trumpa u Bijeloj kući, rekao je televiziji Fox News da je u posljednjoj poruci koju je Kirk poslao prije nego što je „pridružio svom stvoritelju“, aktivist apelirao da se pozabave „problemom krajnje ljevičarskih organizacija koje potiču na nasilje“. Kao što je lako pretpostaviti, Miller je na anteni obećao da će administracija predsjednika ispuniti posljednju želju Kirka. Tijekom obilježavanja preminulog, Miller je upozorio američku ljevicu da je „probudila zmaja“.

Aktivist MAGA-a brzo je okrenuo metu ne samo na osobe koje su na društvenim mrežama izražavale radost zbog Kirkove smrti, već i na one koji su osuđivali nasilje, kritizirajući aktivističke stavove kao krajnje ili mrziteljske. Autori takvih objava susreli su se ne samo s hejtem, već i s prijetnjama kaznenim djelima, doxiranjem, te na kraju – s profesionalnim posljedicama. Kako navodi BBC prema Reuteru, zbog svojih objava o Kirku posao je izgubilo ili je pretrpjelo druge službene posljedice oko 600 osoba.

Kako se kasnije pokazalo, često i nezakonito. Otpušteni su tražili svoja prava na sudovima i pred drugim arbitražnim tijelima. U mnogim slučajevima su ili vraćeni na posao – poput autorice kolumne u „Washington Post“ Karen Attiah – ili su dobili velikodušne odštete. Rekorderka, antropologinja s Sveučilišta Tennessee, dobila je gotovo 2 milijuna dolara za otkaz na fakultetu – pod uvjetom da se više ne bude trudila pronaći posao na tom mjestu.

Tri tjedna nakon Kirkove smrti, predsjednik Trump potpisao je izvršnu uredbu NSPM-7, koja je zahtijevala od saveznih službi da usmjere svoje djelovanje na „antifu“, kao i na okruženja koja iznose stavove „neprijateljske tradicionalnim američkim vrijednostima“, poput kapitalizma ili kršćanstva.

Pokret MAGA i administracija nisu uspjeli održati moralnu paniku koja bi opravdala frontalni obračun saveznih pravosudnih tijela s „antifom“ i „ljevicom“. Ne podcjenjujući opasnost autoritarnih potencijala trumpizma, valja se složiti da kao pokret koji može funkcionirati isključivo u ritmu hiperpolitičkih „gównoburzi“ na društvenim mrežama, on lako može izazvati moralnu paniku, ali ima ozbiljan problem s njenim održavanjem i pretvaranjem u gorivo za discipliniranu kampanju represije.

Kirkifikacija kao cenzopapa

Još je gore s desnicom bilo s projektom uzdizanja Kirka na razinu svetog američke građanske religije. Ti pokušaji naišli su na snažan, od dna, otpor, uglavnom na društvenim mrežama – što je više MAGA pokušavala nametnuti njihovim korisnicima kult Kirka, to su oni na te pokušaje odgovarali okrutnim podsmijehom, pretvarajući mučenika u mem.

Kako navodi enciklopedija Know Your Meme, već u listopadu 2025. počeli su se pojavljivati memovi koji ismijavaju kult Kirka. Njihovi tvorci, koristeći alate umjetne inteligencije, stavljali su lice preminulog aktivista na poznate likove iz pop kulture, koji svoj ekran završavaju smrtnom smrću – npr. Voldemorta ili Iron Mana. Na internetu se mogu pronaći i memovi koji prikazuju Charleya Davidsona – poznati motocikl s Kirkovom glavom.

Proces stavljanja njegovog lica na poznate likove dobio je čak i svoje ime: kirkifikacija. Može se riskirati tvrdnja da djeluje sličan mehanizam kakav smo promatrali kod naše cenzopape. U trenutku kada se mladima pokušava nametnuti kult neke osobe, reakcija je okrutni podsmijeh, izražen u eksploziji namjerno vulgarnih, neukusnih memova.

Nihilizam i okrutnost takvih memova mogu izazvati nelagodu. Također, može se imati vrlo ozbiljne sumnje da oni umanjuju smrtonosnu političku nasilje. Istovremeno, u situaciji kada vlast pod znakom MAGA pokušava iskoristiti kult Kirka za izgradnju nedvojbeno autoritarne političke platforme, takva reakcija je na neki način razumljiva.

Tim više što je Kirk od početka bio kontroverzna, podijelilačka figura u Americi, a stavovi koje je iznosio – posebno o pobačaju, pravima LGBT+ osoba ili rasnim odnosima u SAD-u – dovodili su ga vrlo daleko od američkog centra. Pokušaji izgradnje kulta ubijenog aktivista često su poprimali nehotice komičnu formu i bilo je teško razlučiti što je ozbiljan pokušaj kanonizacije, a što njezina parodija. Generirana od AI pjesma We’re Charlie Kirk radosno se koristi, bez promjene ni jedne note ili riječi, od strane ideoloških protivnika Kirka, ismijavajući njegov kult. Tijekom nedavne turneje po SAD-u, svoje gledatelje na to poticao je lijevi streamer Hasan Piker.

Čak ni Kirk to ne bi složio

Kirkova smrt, umjesto da postane događaj koji ujedinjuje radikalnu desnicu, postala je predmet žestokih sukoba u desničarskom kampu i izvor teorija zavjere. Već tri mjeseca nakon ubojstva, tijekom konferencije njegove organizacije Turning Point USA, došlo je do sukoba dvaju desničarskih vođa mišljenja: Bena Shapira i Tuckera Carlsona.

Obojica su se međusobno optuživali za „izdaju naslijeđa Charlija Kirka“. Prvi je optužio Carlsona da „izdaje sjećanje na Charlija“ pozivajući na prijateljske intervjue otvorenih antisemita, poput Nicka Fuentesa, koje je Kirk držao podalje od Turning Point USA. Carlson je odgovorio da Shapiro izdaje naslijeđe Kirka i njegovu „pripadnost slobodnoj raspravi“.

Radikalno desničarska influencerica i propagatorica teorija zavjere o velikim dometima Candace Owens tvrdila je da iza Kirkove smrti stoje zapravo strane službe, najvjerojatnije izraelske. Owens je također ciljala na Kirkovu udovicu, Eriku, optužujući je, između ostalog, za veze s Epsteinom. Može se složiti s distancirajućim se od krajnje desnice – iako još uvijek sigurno ne progresivne – autorom Richardom Hannaniom, koji ističe da je teško se čuditi da smrt Kirka postaje izvor apsurdnih teorija zavjere, s obzirom na to da je sam aktivist rado iznosio takve tvrdnje. Na primjer, ponavljajući za Trumpom narativ o „ukradenim izborima“ 2020. godine. „Paranoični stil u američkoj politici“ naravno nije započeo s Kirkom, ali aktivist je učinio mnogo da ga održi u sljedećem naraštaju.

Kao što je u portretu povodom obljetnice aktivističke smrti primijetio „New York Times“, neposredno prije smrti Kirk je jasno osjećao nelagodu s temama poput politike administracije prema Epsteinovim djelima ili rata u Iranu. Sve se više ne slagao s onim što je radio Trump, ali nije želio kritizirati, već je iskazivao povjerenje u predsjednika. Danas je slučaj Epsteina, a još više rat u Iranu, razbijaju koaliciju koja je Trumpu donijela pobjedu 2024. godine.

Među američkom desnicom pojavljuju se glasovi da bi, da je Kirk živ, možda baš on uspio zaustaviti pukotine u koaliciji MAGA. Sumnjati u to je moguće – od početka je bila nestabilna, interno ideološki sukobljena, uglavnom povezana anti-liberalnim resentimentom i fanatičnim kultom Trumpa – prije ili kasnije morala se početi raspadati.

Trump je jasno razočarao mlade, čije je glasove Kirk pomogao osvojiti 2024. godine. Prema sondazu Navigatora, to je generacija Z najnegativnije mišljenja o Trumpu – neto podrška predsjedniku iznosi minus 32 posto, za 11 postotnih bodova manje od prosjeka. Z generacija također je skupina u kojoj najviše anketiranih – 31 posto, gotovo svaki treći – izjavljuje da žali što je glasao za sadašnjeg predsjednika. Trump je to tako zaslužio da mu ni Kirk, ni naizgled ni pola političke karijere, ne bi mnogo pomogli prije polovičnih izbora.

The post Kako se desnici MAGA nije uspjelo stvoriti kult Charlija Kirka prvi put pojavio na Kritika Politička.