Političari u istočnoj Europi koji su usklađeni sa Zapadom ne mogu dopustiti da krajnja desnica preuzme kontrolu nad raspravom o umjetnoj inteligenciji.

Rumunija već od svibnja nema sjedinjenu vladu. Njena ekonomija se smanjuje, inflacija je najviša u Europskoj uniji, bolnice ponestaju medicinskih zaliha, a škole gube nastavnike. Usred ove teške političke krize, jedini političari koji govore o umjetnoj inteligenciji također su oni koji žele izvesti zemlju iz orbite Zapada. Călin Georgescu, kandidat za predsjednika s podrškom Rusije koji je pobijedio na izborima 2024. godine, a kasnije ih je Ustavni sud poništio zbog stranog uplitanja, nazvao je AI “digitalnim antikristom” i istaknuo da budućnost rumunjske ekonomije leži u poljoprivredi, a ne u digitalnom sektoru. Claudiu Târziu, zastupnik u Europskom parlamentu koji je dio političke skupine ECR, javno je pozvao na zaustavljanje Crnomorsku AI gigafabriku, upozoravajući da bi to moglo dovesti do presušivanja rijeke Dunav. No, Rumunija gotovo da nije iznimka u ovom trendu.

 

Od Varšave do Bratislave, krajnja desnica u regiji uči pretvarati skepticizam prema AI-u u glasove. Istovremeno, prozapadne stranke teško pronalaze svoju narativnu liniju. To je strateška pogreška. Istočna Europa ima najnižu razinu usvajanja AI u Europskoj uniji i najviše koristi od nadoknade zaostajanja. Također je to strateško područje gdje Rusija i Kina mogu testirati svoje operacije utjecaja. Ako će glavni političari prepustiti raspravu o AI krajnjoj desnici, regija riskira uvoz američkog odmazde protiv AI-a prije nego što vidi njegove koristi, te će Moskvi i Pekingu dati lako iskoristiv alat za jačanje vlastitog utjecaja.

Pokret protiv data centara započeo je u kontekstu američkih srednjoročnih izbora zakazanih za studeni, i već je doveo 14 saveznih zakonodavnih tijela da razmotre zabranu data centara zbog energetskih razloga i lokalnog protivljenja. U New Yorku, demokratska guvernerka Kathy Hochul donijela je prvi izvršni nalog kojim se obustavlja razvoj novih hyperscale data centara na godinu dana. Slična mjera donesena je u Teksasu, gdje je republikanski guverner zaustavio sve dozvole za data centre do sveobuhvatne revizije infrastrukture. Ovaj pokret stigao je u srednjoeuropsku i istočnoeuropsku regiju i vjerojatno će rasti, posebno zbog zabrinutosti za okoliš i energiju. U Poljskoj, planirani data centar na granici Piaseczno i Józefosław izazvao je prosvjede stanovnika, jer se očekuje da će potrošnja vode za taj objekt biti jednaka stanovanju do 3000 ljudi, a grad već trpi pritisak na vodu. U Austriji, stotine stanovnika malog grada prosvjedovalo su protiv projekta Google data centra veličine otprilike 70 nogometnih igrališta. Lokalno protivljenje vrši pritisak na čelnike CEE regije da uspori takve investicije, posebno pred ključne izbore.

 

No, lokalno protivljenje nije jedini faktor koji bi mogao blokirati ove investicije u računalnu snagu. Strateški konkurenti – bilo da je riječ o Rusiji ili Kini – imaju svaki interes u pojačavanju unutarnjih podjela unutar društva putem operacija utjecaja provedenih putem društvenih mreža. Ovaj je plan već testiran od strane Pekinga i pojačan u kontekstu američkih srednjoročnih izbora, pojačavajući anti-AI sentiment u američkom društvu. Ovaj trend vidljiv je u izvješću OpenAI-a objavljenom u lipnju 2026., koje je detaljno opisalo kampanje utjecaja “Data Center Bandwagon” i “Tech and Tariffs”. Prema izvješću, kineski operateri koristili su ChatGPT za stvaranje strateških narativa, memea i komentara objavljenih na X s lažnih računa koji ciljaju američku javnost. Moglo bi se očekivati da će slične operacije biti replicirane u Srednjoj i Istočnoj Europi, posebno u nadolazećoj godini. U 2027. godini održat će se parlamentarni izbori u Estoniji, Crnoj Gori, Slovačkoj i Poljskoj. Sve te zemlje bile su tradicionalne mete ruske i kineske dezinformacije.

Pa što je rješenje za održavanje konkurentnosti istočnoeuropskih država unutar zapadom vođenog tehnološkog ekosustava, istovremeno rješavajući zabrinutosti za okoliš i ljudsku sigurnost koje podižu lokalne zajednice? Zapadno usklađene političke stranke u regiji ne smiju dopustiti da krajnja desnica dominira raspravom o AI-u. Kao odgovor na skepticizam prema AI-u, umjereni lideri trebali bi govoriti o prilikama koje AI pruža. Na primjer, u Estoniji, OpenAI ima nacionalni program za uvođenje nastavnika AI u školama, koji su razvijeni s lokalnim istraživačima i dostupni za više od 7000 učenika na estonskom jeziku. Kroz projekt BRAIN++, Bugarska je stvorila aplikacije za velike jezične modele za bugarski jezik, prikazujući ovaj pothvat kao korak prema postizanju tehnološke suverenosti. Osim obrazovnog sektora, umjetna inteligencija može koristiti lokalnim zajednicama u Istočnoj Europi za usklađivanje, strukturiranje i optimizaciju prijedloga za velike EU fondove, poput Horizon Europe i EIC akceleratora.

 

Ali razgovor o prilikama, a istovremeno prikrivanje problema, nije dovoljan. Zajednice trebaju iskrene odgovore na svoje legitimne zabrinutosti. Čak i u Sjedinjenim Državama, lideri koji su skeptični prema razvoju data centara postavljaju uvjete, a ne odbacuju AI u potpunosti. Vlade u Istočnoj Europi trebale bi usvojiti ovu logiku prije nego što unutarnje podjele eskaliraju, a ne nakon toga. To podrazumijeva transparentnost u pogledu energetskog i vodnog otiska svakog velikog projekta prije potpisivanja ugovora. Također, to znači pregovaranje s tehnološkim tvrtkama otvoreno, uz sporazume o koristima za zajednicu, obvezama transfera tehnologije i lokalnom zapošljavanju i obuci. EU već ima alat s novom oznakom održivosti A do G za data centre, koja nagrađuje ponovno korištenje topline i novu proizvodnju čiste energije.

 

Regionalna suradnja još je jedan alat u arsenalu za istočnoeuropske političke elite. Poljska i Češka svaka doprinose 100 milijuna eura zajedničkom natječaju za AI gigafabriku, uz Mađarsku i Litvu. Odradilo je osamnaest država EU na nabavi gigafabrike, ali Rumunija i Bugarska nisu među njima. S rokom za ponude do 12. studenoga, vrijeme polako istječe. Međutim, vlade su samo polovica rješenja: trebaju biti popunjene političarima koji su upoznati s tehnologijom i sposobni s empatijom razgovarati s ljudima koji u AI-u vide veliki trend gubitka radnih mjesta. Kako se čini, političari krajnje desnice u regiji već su ispred igre (plakati s AI generiranim porukama češkog SPD-a modelirani su po porukama njemačke AfD), prozapadne stranke trebale bi učiniti isto i s boljom pričom. Pred europske izbore 2029., političari iz EPP, S&D i Renew trebali bi izgraditi narativ o AI-u koji će govoriti o zabrinutostima građana i ne odbacivati ih.

 

Nijedna od ovih mjera neće djelovati ako se rasprava sama manipulira. Europa je već vidjela kako to izgleda: samo u 2025. godini, jedna od četiriju stranih dezinformacijskih operacija koje je otkrila EU diplomacija uključivala je alate umjetne inteligencije. Političke stranke ne smiju prepustiti nadzor nad tim prijetnjama samo obavještajnim službama. Također trebaju izgraditi vlastite kapacitete za rano prepoznavanje koordiniranih kampanja oko rasprava o AI i energiji i razbijanje laži prije nego što se prošire. NATO-ov Centar izvrsnosti za strateške komunikacije u Rigi očigledan je partner u ovom pothvatu i već obučava komunikatore o AI-u. Lideri iz svih političkih opcija i stranački strategisti trebali bi biti u tim učionicama.

 

Kada Rumunija napokon formira vladu, naslijedit će ekonomiju u recesiji i javnost koja je izgubila strpljenje za iste stare mainstream stranke. Kampanja Petra Magyara u Mađarskoj ove je proljeće pokazala da prozapadne snage i dalje mogu pobijediti na izborima ako govore o svakodnevnim brigama ljudi. AI bi trebao biti dio tog razgovora, jer dodiruje svaki sektor gospodarstva i društva. Ako umjereni lideri ostanu nijemi, prostor će popuniti proročanstva katastrofe pojačana od Moskve i Pekinga. Istočna Europa provela je tri desetljeća boreći se da sustigne Zapad. Ne može si priuštiti da propusti tehnologiju koja će definirati sljedeće tri, a prozapadne stranke ne mogu si priuštiti da krajnja desnica kaže biračima da to treba.

Antonia-Laura Pup je doktorska istraživačica na Europskom sveučilišnom institutu. Prije je radila kao istraživačka suradnica na Walsh School of Foreign Service, Sveučilišta Georgetown, odakle je diplomirala kao Fulbrightova stipendistica. Bila je stipendistica u Odboru za Kinu u američkom Kongresu i savjetnica za politiku predsjednika Odbora za obranu u rumunjskom parlamentu. Godine 2020. uvrštena je na listu Forbes 30 do 30 u Rumunjskoj.