A jövő európai fái
VoxeuropSvédországban és Franciaországban a fák ültetésével kapcsolatos döntéseket egyre inkább befolyásolja az éghajlatváltozás; egy dublini külvárosban pedig a helyi fákra vonatkozó adatok gyűjtése lehetővé teszi a közösség számára, hogy megalapozott döntéseket hozzon a zöld infrastruktúrával kapcsolatban.
Az amúgy is gazdagoknak kedvezve fellendülő gazdaság által kiszorítva, tizenegy éves koromban Dublinból Wicklow-ba - "Irland kertjébe" - költöztünk. A ház aprócska volt, de a kilátás csodálatos: a hullámzó mezők és erdők foltja 15 kilométernyi tengerparti vizes élőhelyet és kavicsos tengerpartot fogadott.
Az idő múlását, a fejlődés lassú, de feltartóztathatatlan tikk-takkját az új lakótelepek fokozatos térhódítása jelezte ezen a zöld területen. Talán csak egy-két évvel azután, hogy odaköltöztünk, kezdtük azt mondani a látogatóknak, hogy "régen minden zöld volt ott". Hosszú távollét után a múlt hónapban látogattam el hozzánk, és úgy találtam, hogy az átalakulás teljes. A dombok minden zöld centimétere betonból lett.
Nehéz nem hallani a haladás szót, és nem erre a lassú fuldoklásra gondolni, a felvásárolt, lecsupaszított és beépített földekre, hogy táplálják a mindent felemésztő Moloch, amit "gazdaságnak" szoktunk nevezni. Bizonyos szempontból a fejlődést minden egyes kivágott fával mérik, ugyanakkor a - tudományos vagy egyéb - fejlődést az éghajlattal és az abban elfoglalt helyünkkel kapcsolatos növekvő tudatosságunkkal is mérik. A fákról szóló legújabb cikkek felületes átfutása is mutatja, hogy milyen fontosak a fák Európa városi és vidéki tájainak jelenlegi és jövőbeli fejlődése szempontjából.
Az Bartira Augelli cikk a Dublin Inquirer sorai között olvasva kiderül, hogy egy környék relatív lombozottsága hogyan árulkodik a lakók jövedelmi helyzetéről. Augelli a Dublin Tree Map kezdeményezést vizsgálva, amely feltérképezi Dublin összes fáját, "hogy azonosítsa és értékelje a város városi erdeit", és "meghatározza, hol lehetnek hiányosságok", összehasonlít és szembeállít a város számos környékét. A kifejezetten előkelő Donnybrook, Ballsbridge és Rathmines "nagyon magas" fasűrűséggel rendelkezik, míg a történelmileg munkásosztálybeli Crumlinban "alacsony" a fák sűrűsége. A fák eloszlása Dublinban "egyenlőtlen", és egyenlőtlen is. Egy másik lényeges adat, amelyet Augelli cikke kiemel, hogy Dublin 300 000 fájának csak egyharmada közterületi.
Augelli a University College Dublin kutatóival beszélgetett, akik a INTERVAL projektben dolgoznak, amelynek célja, hogy "a környezeti igazságtalanságot minimalizálja a városi utcai fák egyenlőtlen elosztásának kezelésével, közösségvezérelt tudományos kutatással". Ahogy az egyik kutató elmondja Augelli-nek, a helyi közösségek megismerése alapvető fontosságú, és gyakran kölcsönösen tanulságos: "A közösségekkel való kapcsolatfelvétel segít nekik megérteni, hogy hány fa van körülöttük, hol lehetne még több, és hogy ezek milyen előnyökkel járnak a tágabb ökoszisztémának". Ez a beszélgetés kiterjed "a közösségi tagokra, állami szervekre, környezetvédelmi civil szervezetekre és egy csomó másra", és "sportklubokat, iskolákat, idősek és fiatalok csoportjait, a cserkészeket és vallási csoportokat" is megkerestek."
.
A kutatók egy crumlini kísérleti projekttel kezdve a helyi közösséggel együttműködve olyan adatbázist és térképet hoznak létre, amely megfelelően tudja kezelni és kommunikálni az egyes fák környezeti előnyeit. "Az adatok [...] segítségével kiszámítható, hogy a fák mennyi szenet kötnek meg, mennyi oxigént bocsátanak ki, mennyi csapadékvizet képesek felszívni - és hogyan szűrik ki a szennyező anyagokat a levegőből, és hogyan mérséklik a forróságot". Ilyen információk birtokában a közösség "kiszúrhatja, hogy hol van szükség több zöld infrastruktúrára", és ennek megfelelően cselekedhet - vagy kampányolhat -.
More :Reasons to be cheerful: data can also support an optimistic outlook for climate action
Amint az UCD kutatóinak munkája is mutatja, nemcsak a fák mennyisége számít, hanem a változatosság is. Henrik Sjöman, a göteborgi botanikus kert tudományos kurátora mondja a Ny Teknik svéd technológiai magazinnak, hogy a svéd városokban ültetendő fafajtáknak az éghajlattal együtt kell változniuk. A melegedő éghajlat azt jelenti, hogy a városoknak olyan fákra van szükségük, amelyek több hőséget és több szárazságot képesek túlélni. Ráadásul a városok sajátos kihívásokat jelentenek: "A nagy épületek úgy tartják meg a hőt, mint a forró sziklák. A városon belül több fokkal melegebb lehet, mint kívül".
Ezért Sjöman más országokból (például Romániából) származó fákat tesztel és adatokat gyűjt. Ez az adatgyűjtés két okból is fontos. Az első és talán legnyilvánvalóbb ok az elővigyázatosság: az idegen fajokról ismert, hogy gyomként terjednek és invazívvá válnak. A második ok a jelenlegi ismeretek korlátai miatt van: "Ma az egész iparág találgatásokon alapul. Úgy gondolják, hogy 'ez valószínűleg szárazságtűrő'. De pontosan tudnunk kell, hogy mennyire szárazságtűrő, vagy mennyire érzékeny". Sjöman arra is panaszkodik, hogy a politikusok és a hatóságok "ellenállnak" az idegen fajok ültetésének ötletével szemben, amit a tudós a tudatlansággal magyaráz.
You can unsubscribe at anytime *
Voxeurop in your mailbox
A svéd konzervatív napilapban Smålandsposten Thomas Hermansson pontosítja, hogy a hatóságok faültetési projektek iránti lelkesedése ellenére "az érdeklődés hűvösebbnek tűnik, ha a városi fákról van szó. Ami furcsa [...]. A Sifo néhány évvel ezelőtti felmérése szerint szinte minden svéd úgy gondolja, hogy fontos, hogy fák legyenek a városokban". Hermansson számára a több városi fa mellett szóló érv nem is lehetne egyértelműbb: javítják a levegőminőséget, javítják a biodiverzitást azáltal, hogy élőhelyet biztosítanak az állatoknak és rovaroknak, ellenállóbbá teszik a városokat az árvizekkel szemben, és még a helyi levegő hőmérsékletét is csökkentik, és megakadályozzák, hogy a városok "hőszigetekké" váljanak. Sőt, ami a korábban említett egyenlőtlenségeket illeti, Hermansson rámutat kutatásokra, amelyek összefüggést mutatnak az alacsony fasűrűség és a magas bűnözés között.
A városokon kívül a Reporterre nemrégiben megjelent, A jövő gyümölcsei című cikksorozata rávilágít arra, hogy az éghajlatváltozás hogyan befolyásolja a Franciaország-szerte ültetett gyümölcs- és diófafajtákat. Fabienne Loiseau vizsgálja egy Párizs melletti gazda esetét, aki a hosszabb, melegebb nyarakat kihasználva amerikai pekándiófákat ültet; Laury-Anne Cholez ír az első olyan gazdákról, akik Franciaország szárazföldi részén banánt termesztettek; és Marie Astier átnéz a mediterrán pisztáciafa növekvő népszerűségéről a francia élelmiszertermelők körében, nem utolsósorban a fa szárazságtűrő képessége miatt.