Hány fegyver van forgalomban Európában?
VoxeuropBecslések szerint az Európai Unióban legalább 35 millió illegális lőfegyver van forgalomban (az összes lőfegyver 56%-a). A jogszabályok országonként eltérőek, és az EU igyekszik azokat harmonizálni. A legtöbb lőfegyverrel kapcsolatos haláleset otthon történik, főként öngyilkosságok és nőgyilkosságok.
Július 3-án Madrid szívében, a Paseo de Delicias egyik pizzériájában lövöldözés történt egy bandák közötti vita során. A rendőrség letartóztatott egy kiskorút, de nem találta meg a lövöldözéshez használt fűrészelt puskát. Becslések szerint 35 millió illegális lőfegyver van forgalomban az Európai Unióban, ami több mint a fele (56%-a) az Európában található összes polgári lőfegyver az Európai Bizottság becslése szerint. Ezen kívül mintegy 630 000 lőfegyver szerepel a Schengeni Információs Rendszerben lopottként vagy elveszettként.
2024 márciusában az Európai Parlament és az Európa Tanács megállapodást kötött a polgári lőfegyverek - köztük a sörétes és kézifegyverek - behozatalára, kivitelére és tranzitjára vonatkozó uniós rendeletek naprakésszé tételéről, azzal a céllal, hogy átláthatóbbá és könnyebben nyomon követhetővé tegyék a fegyverek Európai Unión belüli forgalmát. Az új rendeletet, amely a meglévő jogszabályok aktualizálása, Áprilisban fogadták el, és később felülvizsgálják.
Ez azért van, mert a megállapodás a Tanáccsal közvetlenül a választási időszak előtt született meg - mondta egy hivatalos forrás a El Confidencial-nak. A jóváhagyás után a Hivatalos Lapban közzéteszik és hatályba lép. A rendelet egyik újdonsága, hogy a gyártók és forgalmazók számára egy uniós szintű elektronikus engedélyezési rendszert (ELS) hoz létre, amely felváltja a nemzeti rendszereket, amelyek sok esetben még mindig papír alapúak.
Ez egy biztonságos, titkosított engedélyezési rendszer lesz a polgári felhasználású fegyverek behozatalára és kivitelére vonatkozó engedélyek, nyilvántartások, információk és határozatok számára. A Bizottságnak két éven belül, azaz 2026-ig kell létrehoznia az elektronikus engedélyezési rendszert, a tagállamoknak pedig négy évük lesz - 2028-ig - arra, hogy vagy átvegyenek egy ilyen elektronikus rendszert, vagy nemzeti digitális rendszereiket integrálják az ELS-be.
Elektronikus engedélyek az "országáthelyezés" megakadályozására
A Bizottság a tagállamok által a polgári felhasználású lőfegyverek behozataláról és kiviteléről szolgáltatott adatok alapján éves nyilvános jelentést is készít, amely világosabb tájékoztatást nyújt arról, hogy mely fegyverek lépnek be és hagyják el az uniós piacot, illetve milyen okok miatt utasítják vissza őket. "A mai megállapodással nem csupán az importra vonatkozó uniós harmonizált szabályok lesznek először érvényben, hanem az Európai Parlament eltökéltségének köszönhetően az exportra vonatkozóan is sikerült megtartani az erős szabályokat" - mondta Bernd Lange, az Európai Parlament Nemzetközi Kereskedelmi Bizottságának (INTA) elnöke. Lange úgy véli, hogy a szabályok korszerűsítése segít megállítani az "országugrálás" jelenségét, amikor a fegyvereket gyengébb törvényekkel rendelkező államokba szállítják.
"Lehet, hogy Európában nehéz legálisan fegyvert szerezni, de a terroristáknak nem okoz gondot" - állt egy Washington Post főcímben még 2015 februárjában, a koppenhágai bevásárlóközpont, a Charlie Hebdo magazin párizsi irodái és a Bataclan éjszakai klub elleni támadások után. Az utóbbi támadáshoz a terroristák fegyverarzenált szereztek be, köztük AK-47-es támadófegyvereket és Zastava M-70-es puskákat, pisztolyokat, géppisztolyokat és gránátvetőket, amelyeket feltehetően Belgiumban vásároltak. Paradox módon Brüsszel egyszerre a törvény és a rend székhelye és az illegális fegyverkereskedelem egyik fő gócpontja.
"Belgium Európa kedvenc fegyverboltja?" - tette fel a kérdést egy BBC főcím, utalva arra, hogy Belgium a kontinens szívében való elhelyezkedése, a nagy kikötők, például Antwerpen, és a hosszú múltra visszatekintő exportőri tevékenysége miatt a fegyverkereskedelem egyik gócpontjává vált. Az illegális fegyverek nagy része a Nyugat-Balkánról származik, ahol a a kilencvenes évek háborúi után több ezer katonai fegyver maradt a polgárok kezében. Ezek a fegyverek kis mennyiségben jutottak be Nyugat-Európába, és könnyen átjutottak a schengeni térségen. Ahogy a Flamand Béke Intézet (a flamand parlament független kutatóintézete) magyarázza, a belső határellenőrzések eltörlése az EU-n belül az 1980-as évek vége óta csökkentette a lőfegyverek szállításának ellenőrzésére való képességet.
Cseh Köztársaság kontra Románia, két ellentétes eset a lőfegyverek birtoklásáról
Dacára annak, hogy létezik az EU lőfegyverekről szóló irányelve, amely közös minimumszabályokat határoz meg az EU-ban a lőfegyverek megszerzésére és birtoklására, valamint a fegyverek egyik európai országból a másikba történő átadására vonatkozóan, a fegyverek megszerzésére és birtoklására vonatkozó jogszabályok Európa-szerte eltérőek.
Ez az uniós irányelv egy 2017-es irányelv helyébe lépett, amikor a 2015-ös párizsi merényletek nyomán szigorították a legveszélyesebb fegyverek - például a félautomata fegyverekké átalakított automata lőfegyverek, a nagy kapacitású tárral ellátott félautomata lőfegyverek, illetve az összecsukható vagy teleszkópos tárak - legális megszerzését. Az egyik legutóbbi, európai földön elkövetett tömeges lövöldözés négy nappal karácsony előtt történt a prágai Károly Egyetem bölcsészkarának épületében, Csehországban. Az elkövető egy 24 éves diák volt, aki megölte az apját, mielőtt 14 embert ölt meg az egyetemen.
A Cseh Köztársaságban az EU-ban a legengedékenyebb fegyvertörvények közé tartoznak. A világ azon kevés országai közé tartozik - USA, Mexikó és Guatemala mellett -, amelyek alkotmányában közvetlenül szabályozza a lőfegyvertartás jogát. Bár a lőfegyver birtoklásának kérelmét orvosnak kell jóváhagynia, a támadónak ebben az esetben annak ellenére sikerült legálisan fegyvert szereznie, hogy korábban pszichiátriai problémákkal küzdött. A cseh parlamentet a lövöldözés arra késztette, hogy egy törvénymódosítást fogadjon el, amely szigorította a jogszabályait. Az ellenpóluson Románia áll, ahol Európa legszigorúbb fegyvertörvénye van, amely orvosi és pszichológiai vizsgálatot, elméleti és gyakorlati tanfolyam elvégzését, valamint a használathoz szükséges megfelelő engedélyek birtoklását írja elő.
You can unsubscribe at anytime *
Voxeurop in your mailbox
Nincs olyan tanulmány, amely statisztikai összefüggést mutatna ki a lőfegyverekhez való legális hozzáférés és egy ország lőfegyveres gyilkossági aránya között - magyarázza Katharina Krüsselmann, a Hollandia Leideni Egyetem fegyveres erőszak, gyilkosságok és nyílt tudományok kutatója. A El Confidencial-nak nyilatkozva Krüsselmann elmondta, hogy "néhány tanulmány készült már ebben a témában, de az eredmények eltérnek". Az számít, hogy a polgárok élnek-e ezzel a joggal, és hogy mennyire hatékonyak a hozzáférésre vonatkozó szabályozások: "például a képzés vagy a biztonságos tárolás ellenőrzése" - magyarázza Krüsselmann.
A kutató szerint a Cseh Köztársaság kiváló példa erre: "Náluk ez a jog az alkotmányban van rögzítve, de a lőfegyverrel elkövetett emberölések aránya az egyik legalacsonyabb Európában. Tehát az, hogy a lőfegyverekhez való hozzáférés joga az alkotmányban szerepel, nem garancia a magas (halálos) erőszak szintjére. Ami számít, az az, hogy a polgárok élnek-e ezzel a joggal, és hogy a lőfegyverekhez való hozzáférés mennyire van szabályozva (gondoljunk a képzésre, a biztonságos tárolás rendőrségi ellenőrzésére stb.)".
A tömeges lövöldözések figyelemfelkeltő jellege ellenére a lőfegyverek okozta halálesetek Európában ritkák, és általában a hazai szférában történnek, sok esetben legálisan megszerzett fegyverekkel. A Flamand Béke Intézet adatai szerint 2015-ben, a párizsi támadások évében az EU-ban a közel 7000 fegyvertől való halálesetből mintegy 5000 öngyilkosság volt (75%), ezt követte 1000 gyilkosság (15%) és 700 nem részletezett haláleset vagy baleset.
A lőfegyverek halálos ereje miatt a legális hozzáférés, különösen a háztartásokban, "az öngyilkosság megnövekedett kockázatával jár együtt" - magyarázza Krüsselmann. Ugyanez igaz a nők meggyilkolására is, mondja. Ennek oka, hogy "a női gyilkosságok gyakran családi környezetben történnek, ahol a heves konfliktusok, néha alkohol és kábítószer hatása alatt, erőszakba torkollnak". Ilyen helyzetekben "a lőfegyverhez való hozzáférés azt jelenti, hogy hihetetlenül halálos fegyverhez lehet hozzáférni."
👉 Eredeti cikk a El Confidencial
oldalon.