A közösségi média három lovasa: agyrohadás, szorongás és idegen beavatkozás

Amint az olyan csatornák és szervezetek, mint a Európai Újságíró Szövetség, The Guardian, Dagens Nyheter, La Vanguardia és Ouest-France bejelentik távozásukat az X-től (korábban Twitter), jó alkalomnak tűnik, hogy elgondolkodjunk a közösségi médiáról és annak a társadalom egészére gyakorolt hatásáról alkotott feltételezéseinken.

Egy széles körben elterjedt feltételezés például, hogy a közösségi média a fiatalok mentális egészségügyi problémáinak elsődleges mozgatórugója. A Cikk nemrégiben megjelent The Conversation cikke némi szükséges árnyalattal bővíti a képet. 

Roland Paulsen, a Lundi Egyetem szociológiaprofesszora adatokra támaszkodik a Svéd Közegészségügyi Ügynökség, valamint Norvégia és az Egyesült Királyság kutatásaira, hogy kimutassa, hogy "a fiatalok már jóval a közösségi média előtt is egyre szorongóbbak lettek". Az adatok alapján Paulsen arra a következtetésre jutott, hogy a jelenlegi, Európa-szerte az okostelefonok iskolai betiltására irányuló erőfeszítések nem fogják elérni a kívánt hatást a mentális egészségre. "Bár jó, ha felhívjuk a figyelmet a depresszió és a szorongás növekvő arányára" - írja Paulsen -, "fennáll a veszélye annak, hogy megragadunk az olyan leegyszerűsítő magyarázatokon, amelyek a problémát olyan technikai változókra redukálják, mint a "képernyőidő". [...] A problémát elszigetelt változókra redukálni, ahol a megoldás egy új politika bevezetése (például az okostelefonok betiltása) lehet, technokrata logikát követ [...]. Ennek a megközelítésnek az a kockázata, hogy a társadalom egésze kimarad az elemzésből."

More :

Hand in hand, Twitter/X and the far right are unravelling our social fabric

Az France Inter számára hasonló témában Victor Dhollande jelentést tesz arról, hogy a fiatalok körében a depresszió aránya meredeken emelkedett Franciaországban az első Covid-zárlatok óta. "A diákok 41%-ának vannak depressziós tünetei (szemben a Covid előtti 26%-kal). Ez 15 százalékpontos emelkedés mindössze négy év alatt. Ugyanebben az időszakban a 18-24 évesek körében az öngyilkossági gondolatok 21%-ról 29%-ra emelkedtek. Szorongásaik jól ismertek: gazdasági nehézségek, egyre szelektívebb és ezért stresszel járó oktatás, munkanélküliség. [...] Szinte mindegyikük a geopolitikai kontextusra hivatkozik: a nemzetközi konfliktusok és az éghajlatváltozás egyre bizonytalanabbá teszik a jövőjüket." A számadatok a bordeaux-i egyetem és a Inserm kutatóinak hamarosan megjelenő tanulmányából származnak.

Egy párizsi pszichiátriai kórház vezetője szerint a helyzet "néhány éven belül egy feláldozott generációhoz" vezethet, ha nem születnek megfelelő megoldások. "A probléma" - írja Dhollande - "az, hogy az ellátó intézmények túlterheltek. A helyzet ugyanaz a kórházakban, az orvosi-pszichológiai központokban és a magánrendelőkben: túl sok a beteg, nincs elég orvos, nincs elég szakrendelő." 

Némileg kevésbé drámai módon Harry Taylor a The Guardian beszámol egy másik, a közösségi médiát okoló mentális egészségügyi problémáról: "agyrohadás". Az Oxford English Dictionary kiadója minden évben felkéri a közönséget, hogy szavazzon az "év szavára". 2019-ben ez a "klímavészhelyzet" volt. 2024-ben a szó a "brain rot", amely az Oxford University Press szerint "2024-ben újból előtérbe került, mint a túlzott mennyiségű, alacsony minőségű online tartalom fogyasztásának hatásaival kapcsolatos aggodalmak megragadására használt kifejezés, különösen a közösségi médiában".

A The Conversation-ben Filippo Menczer, az Indiana Egyetem informatika és számítástechnika professzora beszélgetést folytat a választási szezonban általában elburjánzó "külföldi befolyásolási kampányokról, illetve információs műveletekről", valamint a lehetséges megoldásokról, amelyeket Menczer a Observatory on Social Media munkatársaival együtt dolgozott ki. Miközben a kutatók meg tudják becsülni az ilyen műveletek mértékét és le tudják írni a módszereket, Menczer elismeri, hogy "a következményeket [...] nehéz értékelni az adatgyűjtés és az online közösségeket befolyásoló etikai kísérletek elvégzésével járó kihívások miatt. Ezért nem világos például, hogy az online befolyásolási kampányok befolyásolhatják-e a választási eredményeket."

More :

Cas Mudde: ‘The way free speech is interpreted legally always reflects the power dynamics’

Miatt, hogy ezek a műveletek nagymértékben támaszkodnak a AI tartalomgeneráló eszközökre, Menczer azt javasolja, hogy az ellenük irányuló szabályozásoknak inkább a "mesterséges intelligenciával előállított tartalmak közösségi médiaplatformokon keresztül történő terjesztését, mintsem a mesterséges intelligenciával előállított tartalmak előállítását" kellene célozniuk. A platformok gyakorlati lépéseket is tehetnek, például megnehezíthetik a hamis fiókok és automatizált posztok létrehozását. "Az ilyen típusú tartalommoderálás inkább védené, mintsem cenzúrázná a szólásszabadságot a modern köztereken" - írja Menzer. "A szólásszabadsághoz való jog nem a nyilvánossághoz való jog, és mivel az emberek figyelme korlátozott, a befolyásolási műveletek valójában a cenzúra egy formáját jelenthetik azáltal, hogy a hiteles hangokat és véleményeket kevésbé láthatóvá teszik."

Végül a Dublin Inquirer című lapban Shamim Malekmian vizsgálja a Irland általános választások előtt az X-en megjelent, gyanúsan követhetetlen felhívást "digitális szavazatgyűjtők" számára. A vizsgálat annak megvitatásához vezet, hogy az olyan uniós szabályozások, mint a GDPR és a DSA hogyan kívánnak fellépni az ilyen átláthatatlan és elszámoltathatatlan műveletek ellen a választások idején.

In partnership with Display Europe, cofunded by the European Union. Views and opinions expressed are however those of the author(s) only and do not necessarily reflect those of the European Union or the Directorate‑General for Communications Networks, Content and Technology. Neither the European Union nor the granting authority can be held responsible for them.