Európai védelem: egységesen a bajban

"A NATO a legjobb esetben is egy zombi entitás - egy olyan, amely még élőnek látszik, de messze nem teljesen működőképes" - figyelmeztet figyelmeztet Garry Kasparov, a sakknagymesterből lett politikai aktivista a német Die Welt újságban. Az európai biztonságra vonatkozó receptje egyértelmű: autonóm katonai erő kiépítése, amelyben Németország a történelmi érzékenységek ellenére vezető szerepet vállalhat.

A kontinens többé nem engedheti meg magának, hogy biztonságát kiszervezze Amerikának, különösen mivel Trump visszatérése azzal fenyeget, hogy felborítja a transzatlanti együttműködés évtizedes hagyományait. Ukrajna magányos harca leleplezte Európa katonai elégtelenségét. Az orvosláshoz - érvel Kaszparov - többre van szükség, mint a védelmi kiadások növelésére. Európának újra kell gondolnia intézményeit, koherens bevándorlási politikát kell kialakítania, hogy megállítsa a radikális pártok térnyerését, és egy erős, amerikai támogatástól független katonai struktúrát kell kialakítania. Az alternatíva - egy széttöredezett, sebezhető Európa - túl veszélyes ahhoz, hogy belegondoljunk.

More :

How many guns are in circulation in Europe? 

"Donald Trump választási győzelme után a pánik olyan luxus, amelyet nem engedhetünk meg magunknak. Az európaiaknak be kell piszkolniuk a kezüket - és gyorsan", megállapítják Sophia Besch és Liana Fix elemzők a Die Zeit című lapban. Az európai vezetők már régóta beszéltek Trump visszatéréséről, de nem terveztek ennek megfelelően. Most három sürgős feladat előtt állnak: Ukrajna túlélésének biztosítása, a NATO kohéziójának fenntartása és az EU egységének megőrzése. Mivel az amerikai támogatás megingott, Európának növelnie kell az Ukrajna-finanszírozást, miközben az amerikai katonai segélyt kollektív alkudozással kell fenntartania - állítják az elemzők.

Az amerikai támogatás bármilyen leállása ukrán katonai összeomlást idézhet elő, és felbátoríthatja Oroszországot - ami még rosszabb, ha Trump egy Moszkva-barát békeszerződést közvetít. A hagyományos Berlin-Párizs tengelyen túllépve Besch és Fix azt javasolja, hogy egy új "E7" csoport - amely a nagy európai hatalmakból, valamint az EU és a NATO tisztviselőiből áll - koordinálja a válaszlépéseket, és a GDP 3%-át célozza meg a védelmi kiadásokra. Ez a katonai fejlesztés mind az európai, mind az amerikai védelmi ipar számára előnyös lenne. Németország politikai zűrzavara ugyan megnehezíti a helyzetet, de Európa nem engedheti meg magának a további késlekedést - vonják le a következtetést.

Szkülla és Kharübdis között

Európa nem engedheti meg magának többé a tétlenkedést, ugyanakkor számos uniós tagállam nem engedheti meg magának a védelmi kiadások növelését anélkül, hogy megsértené a Stabilitási és Növekedési Paktum 3%-os hiánykorlátját. Ez a költségvetési kényszerzubbony a szankciókkal való fenyegetéssel együtt látszólag lehetetlen helyzetet teremt. A Il Sole 24 Ore című lapban Andrea Carli leírja az "olasz receptet" erre a rejtélyre. A 7,2%-os hiány ellenére Olaszország úgy gondolja, hogy megtalálta a kiutat. Guido Crosetto védelmi miniszter azt javasolja, hogy a katonai kiadásokat hagyják ki a hiányszámításból - egy kreatív számviteli megoldás, amely megőrizné a szociális kiadásokat, miközben növelné a védelmi képességeket. Ez az olasz recept, amely magában foglalja a katonai kiadások közös európai kötvényekből történő finanszírozását, befolyásos támogatót nyert Andrius Kubilius, Litvánia uniós védelmi biztosa személyében.

Trump győzelme sokkoló hullámokat küld a spanyol pénztárakban is. Az országnak 10,5 milliárd eurós pluszforrást kell találnia a védelmi kiadásokra - jelentette jelentette Juan Portillo a madridi Expansión. Az amerikai republikánus fenyegetése, hogy elhagyja azokat a NATO-szövetségeseket, akik elmaradnak a szövetség 2%-os GDP-arányos kiadási céljától, különösen kellemetlen helyzetbe hozza Spanyolországot. A csekély 1,3%-os (19,7 milliárd euró) kiadással a NATO-rangsor végén kullog, messze lemaradva Lengyelország izmos 4,12%-os és az USA 3,38%-os értékétől. A katonai kiadások bármilyen növelése azonban kemény ellenállásba ütközik otthon - a kormány baloldali koalíciós partnerei, a Podemos és a Sumar nem fogadják el.

Egy perverz fogadtatás Európa ébresztésére

Wolfgang Munchau a El País című lapban megjelent írásában azon kesereg, hogy Trump 2016-os győzelme után Európa nem tudta csökkenteni az Amerikától való védelmi függőségét. Annak ellenére, hogy Angela Merkel kijelentette, hogy Európának "saját kezébe kell vennie a sorsát", nem fektetett politikai tőkét a projektbe. Trump Fehér Házba való visszatérésének közeledtével Európa három lehetőség előtt áll: figyelmen kívül hagyja őt, és folytatja a korábbiak szerint, lépéseket tesz a nagyobb függetlenség felé, vagy hajszolja a vele kötendő esetleges alkukat. Míg Munchau szerint a legjobb stratégia az lenne, ha csökkentenénk az Amerika-függőséget anélkül, hogy Amerika-ellenessé válnánk, arra számít, hogy az európai vezetők inkább megpróbálják majd megbékíteni Trumpot, mintsem stratégiai autonómiára törekedni - veszélyes alábecsülése a következő amerikai elnöknek.

More :

Fed up with the war and feeling powerless, Russians want Vladimir Putin to end it

Egy még sötétebb véleményt fogalmaz meg Jiří Pehe cseh-amerikai elemző, aki ír a Deník népszavazás című cikkében. Szerinte az EU-nak veszélyes csipeszmozgással kell szembenéznie az orosz agresszió és egy olyan Amerika között, amely egyszerre válhat megbízhatatlanná és tekintélyelvűvé. A blokk rosszul felkészült erre a kihívásra. A bőséges idő ellenére sem független védelmi képességet nem épített ki - új védelmi biztosa csupán szimbolikus hatalmat fog gyakorolni -, sem a döntéshozatalt nem reformálta meg, mivel a minősített többségi szavazás még mindig korlátozottan érvényesül.   "Politikailag perverz - panaszolja Pehe -, hogy Trump megválasztását gyakran "hasznos ébresztőnek" állítják be a döcögő Unió számára azok a posztkommunista közép-európai politikusok, akik mindent megtesznek azért, hogy megakadályozzák az EU integráltabbá és ezáltal működőképesebbé válását." . Ugyanezek a vezetők - jegyzi meg - megértik, hogy Európa nehézkes intézményi felépítése lehetetlenné teszi az értelmes válaszlépéseket. Egyesek talán még üdvözlik is ezt a bénultságot.

A Lidové noviny című lapban megjelent írásában Miloš Balabán érvel biztonságpolitikai elemző és egyetemi oktató Miloš Balabán azzal érvel, hogy Európának túl kell lépnie széttagolt védelmi piacán, hogy megerősítse katonai képességeit. Úgy véli, hogy a védelmi kiadások jelentős növelése mellett a kontinensnek le kell faragnia a túlzott szabályozásokat, amelyek - amerikai társaikkal ellentétben - korlátozzák az európai gyártókat. "Egy integrált piac lehetővé tenné a költséghatékony újrafegyverkezést, és a védelmi vállalatok számára lehetővé tenné a méretgazdaságossági előnyök kihasználását" - írja Balabán. A biztonsági elemző szerint ez azt jelenti, hogy a tagállamoknak előnyben kell részesíteniük az uniós beszállítókat, és elő kell mozdítaniuk az ipari konszolidációt. Az ilyen változások elősegítenék a szélesebb körű termelési képességeket, beleértve a kulcsfontosságú lőszerek előállítását, és lehetővé tennék a nagyobb védelmi cégek felemelkedését, amelyek képesek átfogó fegyverrendszereket és karbantartást biztosítani - zárja Balabán.

---

Egy témában

A svájci fegyveripar elszigetelődéssel néz szembe az ukrán álláspont miatt

Svájc szigorú reexport szabályai sokba kerülnek a védelmi iparának, jelentette Daniel Ballmer, a Blick politikai szerkesztője. A Szövetségi Tanács arra figyelmeztet, hogy a nyugat-európai országok egyre inkább elkerülik a svájci haditechnikai eszközöket, ami a hazai fegyveripart és a hadsereg fenntarthatóságát is veszélyezteti.

A Ballmer szerint Németország már kizárta a svájci cégeket az új szerződésekből, köztük egy 100 ezer álcahálót érintő tenderből, miután megakadályozták, hogy svájci gyártmányú Gepard lőszert küldjenek Ukrajnába. Hollandia úgy döntött, hogy teljesen leállítja a svájci fegyverek vásárlását, míg Dánia és Spanyolország hasonló lépéseket fontolgat. Mindannyian a svájci hadianyag-törvényre hivatkoznak, amely tiltja a háborús országokba történő reexportot, mint akadályozó tényezőre.

Az e korlátozások enyhítésére tett többszöri kísérlet ellenére a reform továbbra is megfoghatatlan - jegyzi meg a szerkesztő. A baloldal szerint a javasolt változtatások túl messzire mennek, a jobboldal szerint nem elég messzire, míg a hadseregellenes csoportok népszavazással fenyegetőznek - írja. Eközben az ipar szorult helyzete egyre mélyül, és Ukrajna svájci támogatáshoz fűzött reményei továbbra sem teljesülnek.

In partnership with Display Europe, cofunded by the European Union. Views and opinions expressed are however those of the author(s) only and do not necessarily reflect those of the European Union or the Directorate‑General for Communications Networks, Content and Technology. Neither the European Union nor the granting authority can be held responsible for them.