Riport | „Az erdő nem csak fa"
Green Report
Egy iași közösség küzd a közeli erdők megmentéséért, szembeszállva a illegális fakivágásokkal, és javasolva a terület természetvédelmi parkká alakítását. Milyen akadályok állnak előttük, és mit jelent valójában a város zöld tüdejeinek védelme?
Az Iași közösség küzd az város melletti erdők megmentéséért: ellenállnak a illegális fakitermelésnek, és megpróbálják a területet természetvédelmi parkká alakítani, a helyi hatóságok ellenállása ellenére is.
Dobrovăț községében, Iași közelében, az utcák leggyakrabban üresek. A szél süvít a magas fák ágai között, amelyek elválasztják a falvakat a végtelenül zsúfolt várostól.
Habár még elég idő van márciusig, és semmi sem utal arra, hogy a tavasz közeledne, a jácintok már elkezdtek virágozni Iași erdőiben, ahogy a környéket nevezik.
Reggel, nem találkozol senkivel az utcán. Csak a távolban ugató kutyákat hallani. A fatemplom melletti utcán kezdnek megjelenni a városi autók. Nem tart sokáig, és a túrázók megtöltik a templom előtti utcát.
2025. február 1-je van, és mi is csatlakoztunk a természet szerelmeseihez, akik egy „könnyű” sétára jöttek, néhány jó kilométeren keresztül a fák között, az időjárás ellenére. Üdvözlik egymást, ismerkednek, és mindenki a fejében imádkozik, hogy ne kezdődjön eső.
Hat éve gyűlnek össze és sétálnak. Az erdők feltöltik az akkumulátoraikat a munka és a városi nyüzsgés után, de több annál: arról szól, hogy megvédjék azt az erdőt, amit szeretnek, a fokozódó fakitermelés ellen, és hogy természetvédelmi parkká alakítsák, a helyi hatóságok ellenállása ellenére is. 2019-ben kezdték, mint egy informális természetbarát csoport, amely később a Iași-i Erdők (Codrii Iașilor) nevű NGO-vá alakult, és jogi védelemért küzd a város tüdőjének számító erdő számára.
Először a Facebook volt
Néhány kilométerre délre a második legnagyobb romániai városiasodási tömegtől, még mindig állnak 250 éves fák. Az erdő egy valódi „anomália”: a bükkök és tölgyek egy olyan időszakból maradtak meg, amikor Románia éghajlata hidegebb és nedvesebb volt, és a magasabb, dombos területen, ahol találhatók, az erdőt életben tartotta.
Innen ered minden fa értéke, amit a közösség próbál megvédeni.
A Iași-i Erdők 12.500 hektárnyi erdőt jelent, amely „őrzi” a várost a szennyezéstől. Csak 1%-a az erdőnek szigorúan védett.
Néhány területen, mint például a Pietrosu Erdő, a Schit tisztás, a Cărbunărie mező vagy a Repea-domb fosszilis hely, nem lehet semmit kivágni: ezek természetvédelmi rezervátumok. Ezek összesen körülbelül 100 hektár védett erdő.
A többi 99%-ot termelési célokra használnak. A prioritás az, hogy minél többet vágjanak, hogy profitot termeljenek.
Nem veszik figyelembe a sokféle állatfajt, amelyeket a folyamatos kivágások érintenek.
Az erdő egy valódi biológiai sokféleségi emlékhely: dák eredetű bükk-, tölgy- és kőriserdők.
A Natura 2000 hálózat védett élőhelyosztályozása szerint a „dák” erdők Románia területének tipikus erdőtípusai, mielőtt az ember beavatkozott volna. Százak élnek itt madárfajokból, tucatnyi hüllő- és emlősfajból, amelyek többsége jogilag védett.
Ezenkívül a környéken számos őskori régészeti lelőhely található. Egy ilyen erdő egyedülálló, és nagyobb védelmet érdemelne, különösen, mivel nincs még egy természetvédelmi park a Moldva dombvidékén.
A Iași-i Erdők először egy Facebook oldal volt, majd egy Facebook csoport, amely ma már 26.000 tagot számlál. A alapítók között van Mihai Diac is, aki a közösség egyik fő motorja maradt mindmáig.
Most nagyon energikusan beszél arról a küldetésről, amit vállaltak, de a kezdetekben egyáltalán nem akart kiállni a nyilvánosság elé. „Én gyakorlatilag nem léteztem. Csak készítettem egy Facebook oldalt. Megemlítettem a kollégákat, akik videókat vagy képeket készítettek, de amikor a saját képeimet tettem fel, még csak nem is mondtam, hogy az én munkám”, emlékszik Mihai.
Az életében IT-sként dolgozik, de szenvedélye a mozgás és a természet. A közelben lakik, és mielőtt vállalta volna a felelősséget az Erdőkért, az erdőben futott, azzal a gondolattal, hogy ez a hely csak az övé lehetne.
Azonban úgy döntött, hogy ez a hely többeké a helyiek, valamint azok számára, akik Iași-ból jönnek pihenni, kikapcsolódni.
Idővel a csoport egy olyan hely lett, ahol az emberek kiadhatták a dühüket az erdő folyamatos pusztítása miatt.
Azok mellett, akik megoldásokat kerestek, megjelentek élesebb hangú hangok is. „Most is van, időnként, aki azt mondja, hogy nem jól csináljuk, hogy át kellene mennünk a Silvicultúra Igazgatósághoz, és fel kellene gyújtani a gépeket”, mondja Mihai.
Vagy tűzifa legyen, vagy ne
Együtt haladunk a már nehezen járható ösvényeken. Egy részük feladja, mert a sár egyre feljebb, a térdekhez ér. Ez egy erőpróba, mind fizikai, mind mentális szempontból, hogy folytassuk.
Luca, a vezetőnk, elég szomorúan magyarázza: az út járhatatlanná válik esős időszakokban a fakitermelő gépek miatt.
Nem telik sok idő, és találkozunk néhány fakitermelővel. Leállítják a láncfűrészeket, miközben helyet csinálunk a forgácsban, és üdvözlik Lucát. Megpróbálnak bocsánatot kérni: „Fázunk, meg kell melegednünk egy kicsit.”
A helyiek számára a tűzifa szükséglet az egyik fő érv, amit a Silvicultura Igazgatóság mindig felhoz, amikor az erdő felhasználási céljairól beszélnek. Ez valódi szükséglet, mert sok család csak így tudja átvészelni a telet.
„Tűzifa valóban kell, de ha megnézed a szállításokat, sokan a megyéből indulnak”, mondja Mihai.
„Vaslui-ba vagy Rădăuți egyik üzemébe mennek. A Silvicultura Igazgatóság sokszor összemossa a számokat, talán még bírságot is adnak ki.”
A csoport posztjai minden héten mutatnak kivágott fákat, ami a túrázók számára egyre nagyobb kétségbeesést okoz.
„Marad-e valami a Dobrovăț-erdőből?” kérdezik mindig.
Miért természetvédelmi park?
Az egészséges, hosszú távú megoldás keresése érdekében, hogy legalább egy része megmaradjon az erdőnek, a Iași-i Erdők csoport önkéntesei 2021-ben elkezdték gyűjteni aláírásokat a régi fák kivágásának megállítására.
Időközben módosították a petíciót, hogy támogassák a Iași-i Természetvédelmi Park létrehozását. Ez lenne Moldova első, extrakarpáti természetvédelmi parkja, és egy lépés a hely megvédése felé, amit sokan félnek, hogy elveszítenek.
A folyamat azonban nehézkes és hosszadalmas, és nem tudták volna végigvinni a helyi akadémiai támogatás nélkül. Tíz szakértő különböző területekről (biológia, földrajz, etnológia) önként írtak egy tudományos alapozó tanulmányt.
A tanulmány összegzi az összes érvet, amiért tudományosan a Iași-i Erdők megérdemli, hogy természetvédelmi park legyen.
A természetvédelmi park egy olyan védett terület, amelyet a táj megőrzése érdekében hoztak létre, és nem rendelkezik túl sok korlátozással.
„A fenntartás, a természeti örökség elemeinek megőrzése, valamint azok a természetjárók, rekreációs és oktatási tevékenységek számára való hozzáférés hangsúlyozása a cél”, magyarázta Florin Stoican, a Văcărești Természetvédelmi Park alapítója, az ország első városi természetvédelmi parkja.
Ő alapította az első nemzeti parkot is, amit egy NGO kérésére hoztak létre: a Buila-Vânturarița Nemzeti Parkot.
Az első lépés a természetvédelmi park létrehozásában két fő szakaszra oszlik: a tudományos és az adminisztratív.
Az első szakaszban kidolgozzák a tudományos alapozó tanulmányt, amelyet a Román Akadémia Természeti Emlékek Védelmi Bizottságának tudományos véleménye kell, hogy megerősítsen.
Ezután következik az adminisztratív folyamat: ha megkapja a véleményt, a tanulmány eljut a Környezetvédelmi Minisztériumhoz, amely a védett területek törvénye szerint minden érintett önkormányzattól határozatokat kér a jövő parkjára vonatkozóan.
Minden polgármesteri hivatalnak jóvá kell hagynia a park létrehozását, és egyet kell értenie a tervezett területtel és a javasolt szabályokkal. Ha minden feltétel teljesül, elindul a kormányhatározat jóváhagyási folyamata, amelyben a Környezetvédelmi Minisztérium és az összes érintett minisztérium is részt vesz.
Az utolsó lépés a nyilvános vita, ahol a polgárok kifejthetik véleményüket. Romániában 16 természetvédelmi park van. A legismertebb folyamat a Văcărești park esetében zajlott 2012-től 2016-ig. Az a különbség, hogy Văcărești esetében csak egy önkormányzat jóváhagyására volt szükség. A Iași-i esetben 13 önkormányzat hozzájárulására van szükség.
A természetvédelmi park létrehozása nem mindig volt a csoport célja, hanem szükségszerűség volt, mivel gyors ütemben tűnt el az erdő.
A tudományos tanulmány javaslata szerint 21.000 hektár területet kellene parkba vonni.
A teljes védelmi zóna, ahol nem lehetne kivágni, körülbelül 4.200 hektár lenne, ami a park területének kb. 20%-a.
A fennmaradó 16.000 hektár egyenlő arányban oszlik meg: fele fenntartható gazdálkodásra (átmeneti zónák, ahol kontrolláltan lehetne kivágni), a másik fele pedig az emberi tevékenységek fenntartható fejlődésére (a park szélére, ahol a helyiek kereskedhetnek és turizmust űzhetnek).
„A Iași-i Erdők küldetése, hogy az embereket a természethez vezessük, segítsünk egy minimális látogatói infrastruktúra kialakításában, és értéket teremtsünk abból, ami van”, magyarázza Mihai.
Nem tervezi, hogy feladja a célt, miután a parkot létrehozták. Ellenkezőleg, alig várja, hogy visszatérjen a mottójukhoz: „Ismerjük, értékeljük, megőrizzük”.
Studiot május 2025-ben nyújtották be a Román Akadémiának. Az intézmény a törvény szerint 30 napon belül kellett, hogy válaszoljon. Csak decemberben kapták meg a választ, amelyben azt írták, hogy „a védett területek kijelölése nem az ő feladatuk”.
Nehezen lehet megbecsülni, mennyi ideig tart majd a park létrehozása. „Az utolsó természetvédelmi park, amit Romániában létrehoztak, a Văcărești volt. 2016-ban hozták létre. A létrehozás 4 évig tartott, amíg megkapták az Akadémia véleményét, és azután a hatóságok jóváhagyták a kormányhatározatot”, magyarázza Stoican.
Önkéntesek, „a fő haszonélvezők” (?)
Hogy elérjenek a városon kívüli közönséghez, azokhoz, akik nem használják a Facebookot, vagy a falvak lakóihoz a jövő parkja közelében, Mihai elfogadott egy új szerepet is. Heti szegmenset vezet a Radio Iași-n, 2024 ősze óta, ahol népszerűsíti tevékenységüket, beszél a természetről és annak előnyeiről.
Még tanulja a rádiómoderátori szerepet: elfogadja, ha megjegyzéseket tesznek rá, megáll, ha dadog, kihasználva, hogy ez csak egy felvétel, nem élő adás.
Vendégei között voltak polgármesterek, kutatók és NGO-sok. Ideges, mert ez valami, amit nem tud teljesen uralni, de nem fél kimondani, hogy a Silvicultura Igazgatóság vezetője mindig elutasította a meghívásokat a szervezet részéről.
Jogilag a Silvicultura Igazgatóságnak nincs szerepe a park kijelölésében. Informálisan azonban befolyásolhatják a polgármestereket, hogy ne adják meg az engedélyt. Egy, Iași polgármesterétől szervezett vitaesten a Silvicultura Igazgatóság képviselője is részt vett. Azt próbálta elijeszteni, emlékszik Mihai. Azt mondták nekik, hogy minden „szép dolog” hazugság.
Arra biztatták őket, hogy ne engedjenek a civil társadalom nyomásának, mert különben a helyiek elveszítenék a tűzifa forrását, ha parkot hoznának létre.
Gabriel Doncean 2020 óta a Iași-i Silvicultura Igazgatóság vezetője. Néhány hónappal ezelőtt egy hosszabb válaszban azt közölte, hogy
a Természetvédelmi Park létrehozása értelmetlen, sőt, „ súlyos károkat okozna az erdőnek és társadalmi konfliktusokat szítana”.
Majd hozzáteszi, hogy
„a nemzeti és természetvédelmi parkok, valamint más, nemzeti érdekeltségű védett területek létrehozása európai vagy külföldi forrásokból történt, és azok kezelése a romániai adókból, illetékekből vagy más díjakból származik”.
Javasolja, hogy az NGO-k azért akarják a parkot, hogy később szerepet szerezzenek azok kezelésében. Sőt, „teljesen értelmetlennek” tartja azt az elképzelést, hogy a Silvicultura Igazgatóság nem akar együttműködni.
„A legnagyobb probléma a Silvicultura Igazgatóságnál van”, mondja Mihai. „Ők úgy látják, hogy vesztesei ennek az egész történetnek. Ha az erdő értéke más, mint a fa, az a saját bevételeikre hatással van. A Romsilva [azaz a Silvicultura Igazgatóságok] önálló vállalat, még a fizetéseiket is abból fizetik, amit kivágnak.”
Majdnem a felét elvesztették az erdőalapnak, amikor visszaosztották a tulajdonjogokat, de 15.000 alkalmazottjuk maradt. A felének a kivágott erdőből kellene megélniük, ugyanannyi emberrel. Nem véletlen, amit látunk, hogy egyre többet vágnak feketén is.”
A helyzet miatt lehetetlen bármilyen párbeszéd. A Iași-i közösségnek szoros együttműködésben kellett volna lennie a Silvicultura Igazgatósággal, hogy a lehető legjobb feltételeket teremtsék az erdő védelmére. Ehelyett, számtalan sikertelen próbálkozás után, egymástól elhidegültek, amennyire csak lehet.
„Vannak emberek, akik szoktak elnyomó módon dolgozni, botokkal, és amikor kritikát kapnak, megpróbálják elhallgattatni, minden együttműködést bezárni”, magyarázza Mihai.
„Öt vagy hat meghívásunk volt a TVR Iași, TeleM, Radio Iași, a Zöld Brigád szervezett vitákra, ahol a vezető úr, Gabriel Doncean is részt vett. Nagyon fél. Úgy érzékeli, hogy a parkot és általában a szabad társadalmat, valamint az erdőben pihenő embereket fenyegetésként látja.”
„Anyu, én becsukom a szemem”
Egy este, márciusban, néhány önkéntes találkozott egy étteremben, hogy megtervezzék a Zöld Hét programjait. Már néhány éve szervezik, hogy minél több gyerekkel végezzenek tevékenységet, másként, mint az „öko jelmezversenyek”. Busszal utaznak, hoznak nassolnivalót, és egész osztályokat visznek el felfedezni az erdőt együtt.
Ez minden alkalommal új élmény, mert bár a felnőttek végigjárták az erdőt, a gyerekek mindig találnak valami újat megfigyelni.
Annyira elterjedt a hírük Iași-ban, hogy már nem tudnak eleget tenni a kérésnek. Mindannyian teljes munkaidőben dolgoznak, és a Codriiért végzett munka „plusz” tevékenység: munka után, vagy szabadságon, hogy még egy túrát szervezzenek.
Lăcrămioara Curcan ezúttal a figyelem középpontjában van. Logisztikával foglalkozik, és a Zöld Hét minden szervezésében részt vesz, ezért Mihai teljes bizalmát élvezi.
A tavalyi év sikerét az ő munkájának köszönhetik. Minden részletre figyel: megtalálja a jó sofőrt, aki nem szidja a gyerekeket, ha sárosan szállnak fel a buszra, egy „emléket” ad nekik, és elgondolkodik, milyen játékokat játszanak majd együtt az erdőben.
Mindannyian büszkék arra, hogy az ő ötletük volt, különösen, hogy a jövő parkja közelében lévő osztályokra koncentrálnak.
A szervezett tevékenységeken keresztül megmutatják a gyerekeknek az erdő új arcát, ami nem a fakitermelés vagy a gombaszedés. Együtt tanulják, hogy a természet nemcsak pihenés, hanem egészség és biológiai sokféleség forrása is.
„Anyu, én becsukom a szemem, mondd meg, mikor haladtam át a kivágott fák oldalára.”
Az egyik gyerek meglepte ezzel a mondattal Lăcrămioarát, amikor az erdei túrán, amelyen hat éve tartanak, ünnepelték a közös munkát. A önkéntesek motivációjának nagy része a jövő gyermekeinek aggódásból ered.
„Mindannyian ugyanazokat akarjuk”, mondja Mihai, gondolva a saját két gyermekére, akik szintén szeretik a természetet. „Fókuszálnunk kell arra, ami közös bennünk, mert különben könnyen szét tudnak választani minket. Mindannyian szeretnénk biztonságos jövőt, egészséges környezetet, hogy megőrizzük egészségünket, és aktívak maradjunk. Azért szeretném, hogy a gyerekeim olyan világban éljenek, ahol bíznak a jövőben.”
„Az idő múlik, és az erdő vágás alatt áll”
A Iași-i Természetvédelmi Park létrehozása akár több időt vehet igénybe, mint a Văcărești parké, amelyet négy év alatt hoztak létre.
„Sajnos, azóta, hogy megváltozott a védett területek törvénye, és bevezették az önkormányzati hatóságok jóváhagyását, Văcărești az egyetlen park, amit Romániában létrehoztak”, tisztázza Stoican. „Úgy hiszem, ez megnehezítette a védett területek kialakítását, a tudományos alapozás helyett inkább politikai döntéseket hoznak.”
A helyszíni helyzet folyamatosan feszült. A hatóságok úgy tűnik, sietnek, hogy kivágják az öreg fákat, nehogy már valami megmaradjon védendőként.
Még az év első napján, január 1-jén, a túrázók kivágott, de védett fákra bukkantak, a legújabb silvic törvény szerint, amely 2025 januárjától lépett életbe.
Helyi szinten 4 a 13 önkormányzat közül ideiglenesen, szóbeli beleegyezésüket adták az ötlethez. Azok a polgármesterek, akik már részt vettek, teljesen megértették az elképzelést.
Azonban az Akadémia elutasítása egy ördögi kört teremt.
A polgármesterek megtagadhatják az engedélyt, azzal az indokkal, hogy nincs tudományos vélemény, vagyis nem bizonyított, hogy minden „rendben van”.
Az Akadémia pedig megtagadhatja a vélemény kiadását, azzal az indokkal, hogy nem rendelkezik a kijelölt önkormányzati határozatokkal minden érintett településről.
„Az idő múlik, és az erdő vágás alatt áll”, összegzi Mihai. A önkéntesek folytatják a folyamatot, még akkor is, ha a hatóságok minden módon próbálják őket kifárasztani. De segíti őket a nagyobb küldetés, amit vállaltak.
Mihai szereti összehasonlítani a hatóságokat egy régi autóval, amit kézzel kell indítani. „Nem csak a természetvédelmi park létrehozására törekszem. Jelentéseket teszünk, részt veszünk, keresünk együttműködéseket, és idővel látjuk, hogy elindulnak olyan mechanizmusok, amelyek később önállóan is működnek”.
A 2019 óta érvényben lévő erdőgazdálkodási szabályzat lehetővé teszi, hogy 2029-ig körülbelül 1 millió köbméter fát vágjanak ki. Ha hozzáadjuk az illegálisan kivágott mennyiségeket, Mihai becslése szerint összesen körülbelül 1,5 millió köbméter lesz.
Nincs kétség, hogy illegálisan is kivágják. Még akkor is, amikor az Agent Green elérte a fakitermelés leállítását, a fák tovább dőltek.
A természetvédelmi park státusza szigorú védelmet javasol a 20%-os erdőre, ami kb. 300.000 köbméter fa mennyiségét jelentené. Ez elegendő lenne a házak fűtéséhez, és a bútoripar számára is.
De mindenki, aki élvezett már erdőt, tudja, hogy az nem csak ennyi. Mihai ugyanígy gondolja, ugyanazzal az energiával, mint a kezdetekkor:
„Ha csak a fa értékét nézed az erdőben, elveszíted mindazt, ami a legértékesebb. Az erdő nemcsak fa, hanem tiszta levegő, biológiai sokféleség, pihenőhely és tanulási lehetőség a gyerekek számára. Ezt próbáljuk megmutatni az embereknek.”
MEGJEGYZÉS - A cikk a M100 által nyújtott környezetvédelmi újságírói ösztöndíj támogatásával készült a 2025-ös Városi Környezetvédelmi Iskola keretében, a Városi Természet Hálózat szervezésében. A M100 egy országos platform a román városok támogatására, hogy átmenjenek az intelligens és klímasemleges városok felé, az UEFISCDI által fejlesztve. Szerkesztette: Sorana Stănescu