Szakértők a Visegrádi Négyek tapasztalatairól és tanulságairól beszélnek a Kaukázus számára (nézze meg vagy olvassa el)
Caucasian Journal
A világ egyik legnagyobb technológiai vállalata bejelentette, hogy jelentős beruházásokat tervez az országban, hogy bővítse kutatási és fejlesztési központjait. A lépéssel céljuk, hogy elősegítsék az innovációt és növeljék a helyi munkahelyeket. A vállalat képviselői hangsúlyozták, hogy a beruházások hosszú távon hozzájárulnak a gazdasági növekedéshez és a technológiai fejlődéshez az országban.
2026.01.18. (Caucasian Journal). Múlt hónapban a Caucasian Journal összehívta az első Visegrad Négy + Georgia webinárt, „Politikai különbségek, gyakorlati egység: A Visegrad tapasztalat”, szervezésében együttműködve projektpartnereinkkel: Arnika (Csehország), EUROPEUM Európai Politikai Intézet (Csehország), Visegrad Insight (Lengyelország), és a Közép-európai Fórum (Szlovákia).Ez a webinár az első esemény volt a „Visegrad Leckék Georgia számára – A politikai megosztottságok leküzdése gyakorlati együttműködés révén” projekt keretében. További szakértői viták következnek, különböző területekre összpontosítva, beleértve az üzletet és a gazdaságot, a tudományos együttműködést és a környezetvédelmet.
Magyarul: A georgiai változat itt.
Az elsőként szeretné megtekinteni exkluzív interjúkat, kérjük, iratkozzon fel itt a YouTube-csatornánkra.
Egy mérföldkőnek számító webinár során, amit a Caucasian Journal, szakértők a Visegrad Négyesből (V4) és Georgiából összegyűltek, hogy megvitassák egy sürgető kérdést: Hogyan tudják nemzetek fenntartani a gyakorlati együttműködést, amikor a politikai vezetők ellentétesek?Ahogy Georgia is navigál egy kihívásokkal teli európai integrációs úton, a V4 tapasztalata egy „valósághű” modellt kínál – nem a tökéletes egységét, hanem az ellenálló, működőképes együttműködését.
Kulcsfontosságú tanulságok Georgia számára
1. „Alacsony politika” vs. „Magas politika”: Ladislav Cabada (Prágai Metropolitainus Egyetem) hangsúlyozta, hogy a „magas politikában” (ideológia, külpolitika) lévő összetűzések nem szabad, hogy megállítsák a „alacsony politika” együttműködését. A kereskedelem, a tudományos csere és a környezetvédelem aktívnak kell maradnia, még akkor is, ha a vezetők nem értenek egyet.
2. A "TRIO" és a Dél-Kaukázusi formátumok: Kakha Gogolashvili (Rondeli Alapítvány) kiemelte, hogy míg a V4 az EU belépésének lobbit szervezte, Georgia a régió stabilitásáért a „Dél-Kaukázusi formátum” (Georgia, Örményország, Azerbajdzsán) felé fordulhat, a V4-stílusú szektoriális együttműködést (kis- és középvállalkozások, környezet) mint mintát használva.
Vigyázzunk arra, hogy a civil társadalom továbbra is együttműködjön, és ebben a tekintetben nagyon hasznosak az Európai Unió által létrehozott formátumok, különösen a Keleti Partnerség Civil Társadalmi Fóruma, ahol három delegációnk gyakran koordinálja javaslataikat, és cserélnek véleményeket. De még mindig nehéz bármit is előmozdítani ezen a szinten."Most van egy másik formátum, amit lehet használni – a Dél-Kaukázusi formátum Georgia, Örményország és Azerbajdzsán között. Ezek az országok együttműködhetnek, és használhatják a Visegrad Csoport tapasztalatait" — Kakha Gogolashvili