Csak 1000: Jobb oldali MI-hamisítás a Naidoo-demó résztvevőinek számáról
Volksverpetzer
Csak néhány támogató, hamisított képek és szélsőjobboldali színjátékok: Naidoo demonstrációja feltárja, hogyan használják a szélsőjobboldaliak a gyermekbántalmazás témáját saját napirendjükhöz, és hogyan próbálják elfedni a lakosság valódi elutasítását. Ám a többség ellenáll a propagandájuknak.
Naidoo jobb oldali szurkoló-demója Berlinben mindössze 1000 embert vonzott, de a jobboldaliak ismét hazudnak támogatásuk mértékéről, és KI-generált képeket terjesztenek – a leleplező vízjellel együtt. Mindez így is kínos volt: hiszen azok a szélsőjobboldaliak azok, akik önkényesen akadályozzák a valódi gyermekvédelmet szolgáló beavatkozásokat a összeesküvés-elméleteikkel. És igen, szinte mindenki a demonstráción büszkén azonosult „jobboldali”ként – természetesen Hitler-üzenettel.
Ez tehát „a nép”?
Körülbelül 1000 ember, köztük szélsőjobboldali influencerek és média képviselői, szombaton, március 14-én, követtek egy összeesküvés-hazugságokat terjesztő demonstrációs felhívást Xavier Naidoo-tól. Ez jóval kevesebb volt, mint amit a szervezők előzetesen bejelentettek: A demonstráció vezetője és jobboldali uszító Matthäus Westfal 10 000 résztvevőt jelentett be a szélsőjobboldali „Aluhut” demonstrációra. Westfal egy szélsőjobboldali internetaktivista, és videókat készít az AfD-közeli Deutschlandkurier számára.
A demonstráció mögött álló abszurd összeesküvés-elméletek végül jóval kevesebb embert vonzottak, mint a szurkolók várták. A rendőrség mindössze 750 főről beszélt. Összehasonlításképp: egy átlagos vasárnap Düsseldorfban három héttel ezelőtt könnyedén szerveztek 7000 embert egy antifasiszta Höcke elleni demonstrációra.
A tényellenőrzés:
Egy kivágás egy videofelvételről a Győzelem-oszlopnál mutatja, hogy valójában hányan voltak ott.
Még nagylelkű sűrűségszámítással is alig haladja meg a 1500 főt a létszám.
Az, hogy a demonstráció sokkal kevesebb támogatást kapott, mint várták, nem akadályozta meg a szélsőjobboldaliakat abban, hogy az ellenkezőjét állítsák. Ők ismét a klasszikus sémát követik: egyszerűen azt állítják, hogy sokkal több demonstráló volt, mint amennyit az Instagramon „eingollan” szélsőjobboldali influenszer. Aki mást állít, az természetesen a „hazugság-nyomtatás”, ahogy a helyszínen skandálták. És ha a légi felvétel nem mutatja a sok ezer demonstrálót, akiket szívesen látnának, akkor egyszerűen mesterséges intelligenciával tölthetik meg az utcákat.
A hamis kép, egyértelműen a Google Gemini vízjelével ellátott hamisítvány, amit egy német szélsőjobboldali X-fiók terjesztett – irónikusan, mint az állítólagos bizonyíték arra, hogy a rendőrség által közölt 750-es létszám nyilvánvalóan hamis. A nyilvánvaló hamisítványt valószínűleg zavarta, ezért a képet már törölték.
További KI által készített hamis képek
Szintén a Verschwörungslügner Stefan Homburg, aki a járvány-ban szégyentelen dezinformációval szerzett hírnevet a jobboldali színtéren, KI-generált képet osztott meg a demonstrációról. Ő is később törölte, anélkül, hogy elmagyarázta volna, ismét hamisítványt terjesztett.
Őt már sokszor rajtakapták a nyílt hazudozásban, de továbbra is folytatja:
Vannak azonban kritikák is a jobboldal részéről Naidoo szélsőjobboldali Aluhut-demonstrációja ellen. Egy más, jobboldali hamisító bírálta a demonstrációt, mert azonnal „p*dofiliának” bélyegez minden kritikust (jobbról is), és hiányoznak a bizonyítékok a Naidoo & Co által a színpadon tett elképesztő vádakhoz.
Naidoo a kontextusban nyilvánvalóan önkéntelenül őszintén mondta ki, hogy nem látja szükségét annak, hogy bármit is ellenőrizzen. És így könnyebben elképzelhető, mennyire komolyan vehetőek az ő tartalmai.
Miért volt Naidoo szélsőjobboldali és összeesküvés-elméleti demonstráció?
A demonstráción, amit a szélsőjobboldaliak annyira nagyra akarják fújni és manipulálni, állítólag a kiskorúak védelméről a visszaélések ellen volt szó. Valójában a résztvevők között voltak olyanok is, akik saját visszaélési tapasztalataikról meséltek. Ez különösen aljas módon mutatja, hogy Xavier Naidoo és követői milyen felhasználják a színpadot összeesküvés-elméleteikhez, bizonyíték nélkül. Naidoo ezúttal visszafogottabb volt, még február közepén azt állította, hogy Berlinben egy rendezvény szélén „emberfalókról” és „embriófűszerekről” beszélt chipsben. A gyermekek szexuális visszaélésének elleni akció szervezői, akik Naidoo-t februárban próbálták megkaparintani, már előre elhatárolódtak Naidoótól és a jobboldali pártok tagjaitól, de nem tudták megakadályozni, hogy az eseményüket elfoglalják.
Míg Naidoo ezúttal főként utalásokat tett, más beszélők összeesküvés-mítoszokat fogalmaztak meg, amelyek az antiszemita rituális gyilkosság-legenda emlékét idézik: Állították, hogy a bölcsődében való öltöztetés későbbi visszaélésre készít fel, és a kannibalizmus, valamint az emberhús az élelmiszerekben is újra téma lett. Mennyire jellemző a demonstráció a jobboldali és szélsőjobboldali befolyásra, azt mutatják a szélsőjobboldali influenszer Michelle Gollan és egy másik beszélő fellépései.
Szinte mindenki a Naidoo-demón büszkén jobboldali volt
Gollan a YouTube-on sikeresen terjeszti a queer emberek, antifasiszták és demonstrálók lejáratását, interjúkat készít a „Querdenker”-ekkel és a szélsőjobboldali „Dog Whistling”-gal (kódolt nyelv, kódok). A szombati demonstráción azt mondta, „mindegy”, hogy a médiában „szélsőjobboldalinak” ábrázolják, és ezért tapsot kap. Egy másik beszélő kérdezte, ki közülük jobboldali. Szinte mindenki felemelte a karját. Nem mi ragasztjuk rá a címkét a demonstrációra, ez saját választás.
A közönségben még sokkal óvatosabb jobboldaliak is voltak: Egy nőt letartóztattak, miután Hitler-üzenetet mutatott, és a Content-Creator Marcant mikrofonjába mondta, hogy „szereti Hitlert, mert elég bátor volt, hogy szembeszállt a zsidókkal”.
És közben elfelejtik segíteni a gyerekeket
Ez a szélsőjobboldaliak, holokausztagazdák – nyilván antiszemiták is – és összeesküvés-elméletek terjesztőinek ismételten átveszi a gyermekbántalmazás fontos témáját, és saját napirendjük szolgálatába állítja a szenvedőket. És közben Xavier Naidoo is aktívan használja az eseményt saját új albumának reklámozására.
Aki azt hiszi, hogy ez a személyeknek, különösen gyerekeknek segít, ha ezek az emberek Hitler-üzeneteket tesznek, KI-képeket terjesztenek a demonstrációról, bizonyíték nélküli meséket mondanak, vagy emberhúsról fantáziálnak, az téved. Épp ellenkezőleg, aktívan elterelik a figyelmet a valódi gyermekbántalmazásról, és akadályozzák a valódi gyermekvédőket. Amikor februárban valódi gyermekvédők és bántalmazottak demonstráltak, és médiatámogatást akartak, Naidoo összeesküvés-elméletekkel elvágta a támogatásukat, és teljesen elnyomta a témát saját tévhitéhez.
A szervezők csak a távolságtartásukat fejezték ki a médiában – történeteiket és követeléseiket soha nem hallgatták meg. Az Instagram-oldaluk már törölve is van. Mi is csak a gyűlöletről és a jobboldali hazugságokról beszélünk újra. És Naidoo & Co végül teljesen megakadályozták a „Gyermekek igazságosságát” követelő mozgalmat. Ehelyett az érzelmi témát a téves politikai ellenségkép ellen használták fel.
Amikor az Epstein-ügyet és a gyermekbántalmazást próbálják saját céljaikra felhasználni, a szélsőjobboldaliak és az AfD gyorsan lépnek. Néha azonban önkéntelenül is őszinték, mint az AfD-képviselő Julian Adrat egyik posztja, amelyről a Volksverpetzer már beszámolt.
Az AFD támogatói hamisak vagy Nigériából származnak
A szélsőjobboldaliak számára a valóság mindig lényegtelen – és támogatásuk hiányát a lakosság részéről hazugságokkal próbálják elfedni. Nemcsak nagy eseményeken kell óvatosnak lenni a szélsőjobboldaliak által terjesztett képeknél. Még helyi szinten is az AFD politikusai saját világukat építik, ahogy nekik tetszik.
Egy másik példa erre Werner Schwaben, aki januárban az első alpolgármester volt Saarbrücken West kerületében, lemondatták. A nyilvánvalóan KI-generált képek mellett a Facebook-fiókján is posztol „AFD-ülőasztalának” képeit.
Ha megnézzük a február és március háttérképeken látható tömegeket, gyorsan kiderül, hogy a „látogatók”, akik „állva hallgatják a hozzászólásainkat”, nem lehetnek valódiak: teljesen természetellenesen állnak a térben, és plakátokat bámulnak, amelyek nyilvánvalóan KI által beszúrtak, az eredeti kép ablakmaradványai még láthatók.
Egy másik képen ezek a látogatók egy egyenruhás sereg, akik mind ugyanabba az irányba néznek, részben már felismerhetetlen arcokkal, és egy ablakfal előtt állnak, azok, amik egyáltalán nem léteznek ebben a térben.
De első pillantásra ugyanazt látjuk, mintha az AFD-ülőasztal hatalmas siker lett volna. Egy üzenet, amelyet az AFD Saarland oldal is szívesen terjeszt, és egy módszer, amit az AFD mindig alkalmaz, kicsiben és nagyban egyaránt. Egy friss elemzés szerint pedig a Pro-Weidel posztok többsége Nigériából származik.
A jobboldaliak támogatást hamisítanak – mert „a nép” ellenük van
Hiszen mi is az AFD valójában? A legbefolyásosabb emberek és államok támogatják a világon, a leggazdagabbak közül is sokan. Nagy figyelmet és médiahatalmat szereztek. Amikor a helyi közösségekben és városokban kellene szerepelniük, nehezen találnak embereket, akik jelentkeznek a jelöltek közé. A bajorországi helyhatósági választásokon nem volt másképp: mindössze 47 településen több mint 10 000 lakosnál állítottak saját polgármester-jelöltet. Hessenben pedig a legutóbbi vasárnapon csak az ötödében indultak.
Ez alapvetően ellentmond a „Mi vagyunk a nép” narratívának. Egy pártnak, amely szerint a nép mögött áll, nem kellene nehézséget okoznia, hogy minden községben találjon néhány jelöltet. Olyan demonstrációk, amelyek „a népet” támogatják, nem kellene KI-képekre támaszkodniuk. A németek nagy többsége ellenzi az AFD-t és a szélsőjobboldaliságot. El sem tudjuk képzelni, mekkora az elutasítás – éppen azért, mert nem kerül a fókuszba.
Két legnagyobb tiltakozási hullám a Szövetségi Köztársaság történetében közvetlenül a szélsőjobboldaliság ellen irányult. És ez a párt – a 2024-es és 2025-ös anti-jobboldali tiltakozások, különösen a 2025-ös, ahol 2024 volt minden idők legnagyobb tiltakozási hulláma! Ezek az emberek nem tűntek el. Ezek a tiltakozások hatással voltak. A tömegeket nem helyettesíti sem pénz, sem milliárdos támogatás, sem KI.
Képernyőképek a cikkhez