A „Egészséges Étkezés” nagy átverése: az IȘJ Gorj sikerként jelent be eredményeket, miközben 3.700 gyerek gyorsan eszik az órák padjain, és több ezren maradtak üres gyomorral

Hamiság és valóság között: A „Egészséges Étkezés” program radiográfiája Gorj megyében. 3.700 gyermek étkezik padokon, miközben 10 iskola bukott a pályázati rendszerben

Szerző: SudVest.ro szerkesztősége (az IȘJ Gorj hivatalos adatai alapján)

A „Nemzeti Egészséges Étkezés” (PNMS) programnak meg kellett volna lennie a megoldás a tanulói lemorzsolódás ellen, és egy pillér a gorji diákok egészségéért. Azonban a Sud Vest által az IȘJ Gorj-től szerzett hivatalos dokumentumok elemzése egy töredezett valóságot tár fel: egy rendszer, amely küzd a bukott pályázatokkal, rossz infrastruktúrával és egy elviselhetetlen akadállyal a kormányzati szándékok és a diákok tányérja között.

„Tíz pont” a monitorozásban, „Négy pont” az infrastruktúrában

A 2023-2024-es tanév végrehajtási jelentése szerint az IȘJ Gorj 14 oktatási intézményt monitoroz, összesen 3.766 kedvezményezettet. Első pillantásra a számok sikerességet mutatnak. Valójában a hivatalos dokumentációban szereplő SWOT-elemzés (Erősségek/Halálpontok) azonban riasztó jelzés az illetékesek számára.

A felügyelők aláírásukkal elismerik, hogy Gorj diákjai rossz körülmények között étkeznek: „Az oktatási intézmények nem rendelkeznek külön helyiségekkel az étkezéshez. Ez az aktivitás az osztálytermekben történik”. Ráadásul az idő is fizikai akadály: „A 20 perces nagy szünet nem elegendő az étkezéshez”.

Gyakorlatilag a „egészséges étkezés” fogalma csak egy szendvics vagy egy meleg étel gyors elfogyasztását jelenti, amit kapkodva, az osztálypadon, könyvek és füzetek között fogyasztanak, olyan körülmények között, amelyek kérdéseket vetnek fel az higiénia és a kényelem tekintetében.

Fekete lista: 10 iskola, ahol a program csak papíron létezik

Talán a legmeglepőbb tény, amit az IȘJ Gorj adatai feltárnak, az, hogy a program nem valósult meg neves vagy nagy méretű intézményekben sem. Míg a pénzeket elosztották, 10 iskola nem kezdte meg a programot a 2023-2024-es évben.

Az illetékesek által említett okok egy bürokratikus diszfunkciók gyűjteménye:

• „Voievod Litovoi” Általános Iskola (Tg-Jiu): Bukott pályázat, hosszú idő a dokumentáció elkészítéséhez.

• „Ecaterina Teodoroiu” Általános Iskola (Tg-Jiu):Szerződés aláíratlan az önkormányzat (UAT) által.

• „Ion Popescu Voitești” Általános Iskola (Bălănești): Egyetlen cég sem jelentkezett a pályázatra.

• Bustuchin Technológiai Líceum: Túl hosszú idő a dokumentáció elkészítéséhez.

Ezeknek a gyerekeknek a „Egészséges Étkezés” program csak választási ígéret volt, amit az önkormányzatok hivatalnokainak fiókjaiban vagy a catering szolgáltatók érdektelensége akadályozott meg.

A beszállítók toplistája: Ki eteti Gorj gyermekeit?

Bár az IȘJ Gorj elkerülte, hogy központi listát adjon a 2024-es év összes gazdasági szereplőjéről, a pilot szakasz adatai és az intézmények jelentései egyes kulcsszereplők szerződéskötéseit mutatják.

A szerződést kötő cégek között szerepel:

1. SC CRASDOM SRL: Jelen van olyan intézményekben, mint a Gimnázium Scoarța és a Gimnázium Țânțăreni.

2. SC GHIOCELA PROD COM SRL: A Văgiulești Gimnáziumért felelős.

3. SC MALVAR IMPEX SRL: A Roșia de Amaradia Technológiai Líceum beszállítója.

4. Az SC PENTAVI FOREST SRL és az SC MIRAPET SRL társulás: Szállítók a Polovragi egység számára.

Az elköltött összegek nem elhanyagolhatók. Például 2024-re a szerződések összege változik 134.000 lej (Polovragi) és több mint 1,2 millió lej (Baia de Fier Technológiai Líceum).

Földrajzi eltérések: Észak eszik, Közép vár

Az adatelemzés egyenlőtlen földrajzi lefedettséget mutat. Míg észak- és dél-települések (Baia de Fier, Tismana, Turburea) sikeresen megvalósították a programot, a központi és Târgu Jiu városi területen a folyamat megakadt. A vidéki diákok úgy tűnik, stabilabban férnek hozzá ehhez a joghoz, mint néhány városi egységben, ahol a közbeszerzési eljárások „Achilles-sarka” a rendszernek.

Következtetés: „Jól” papíron, „elégtelen” a valóságban

A Gorji Megyei Oktatási Felügyelőség a szülők és diákok elégedettségét maximális értékeléssel mérte fel. Ugyanakkor ugyanazok a dokumentumok figyelmeztetnek a „kormányzati források hiányára” mint jövőbeni fenyegetésre, és a „szállítási késedelmekre”.

A PNMS program valósága Gorj megyében, ahogy a hivatalos adatokból kitűnik, ellentéteket mutat: az oktatók erőfeszítései az étel kiosztására 20 perces szünetekben, és az adminisztratív képtelenség a pályázatok időben történő szervezésében.

Ez a cikk kizárólag az IȘJ Gorj által a 544/2001-es törvény alapján és az intézmény által továbbított hivatalos monitorozási dokumentumok alapján készült.

SZERKESZTŐI ÉRTÉKELÉS: Kérdések vs. Válaszok és Inkonzisztenciák

1. Titkolózás a „felelősség áthárításával”: Bár a újságíró kérdezi a beszállítók pontos adatait, az IȘJ Gorj csak a pilot szakasz (5 egység) cégeinek nevét adja meg, a többi megvalósítás (2024) esetében pedig azt állítja, hogy a közbeszerzési eljárások az önkormányzatok (UAT) hatáskörébe tartoznak, és más kérdéseket kell feltenniük. Ez egy klasszikus akadály a transzparenciában: a felügyeleti hatóság megtagadja, hogy központosítva tartsa az adatokat, amelyeket jogilag köteles lenne birtokolni a program értékeléséhez.

2. Az adatok figyelmen kívül hagyása: A válaszlevélben (doc. 4620) az IȘJ felsorolja a kedvezményezett egységeket, de a Monitorozási Jelentésben (fejezet X) megjelenik egy fekete lista, amelyen szerepel 10 iskola, ahol a program NEM valósult meg, pedig a pénzek és a jogi keretek rendelkezésre álltak. Az okok? Rosszul elkészített dokumentáció és bukott pályázatok.

3. A terepen tapasztalt valóság vs. az adminisztratív jelentés: A SWOT-jelentés elismeri, hogy „az étkezést az osztálytermekben végzik” a helyhiány miatt, és a 20 perces szünet nem elégséges. Ugyanakkor az általános értékelés a szolgáltatás minőségéről „nagyon jó” (3/3). Logikai ellentét van abban, hogy gyorsan az osztálypadon étkeznek, és kiválónak értékelik a szolgáltatást.

4. A beszállítók koncentrációja: A pilot szakaszban rendelkezésre álló dokumentumokban gyakran szerepelnek olyan nevek, mint SC CRASDOM SRL és SC GHIOCELA PROD COM SRL. Az, hogy ugyanazok a cégek különböző területeket fednek le, arra utal, hogy a helyi catering piac koncentrálódik ezen kormányzati programra.

   A hitelesített információ a védelmed a hazugságok ellen

   Ha idáig eljutottál, akkor te vagy az egyik olyan olteniai, aki nem elégszik meg féligazságokkal. Az általad most olvasott cikk órákig tartó kutatást, keresztellenőrzést és az állami intézmények zavarását igényelte.

   A Sudvest.ro-nál nem vagyunk mögött „mogulok”, politikai pártok vagy helyi bárók. Csak téged tartunk számon. Függetlenségünk kizárólag a közösség támogatásától függ.

   Nem kérünk tőled adományt, hanem partnerséget. Ha úgy érzed, hogy Dél-Erdélynek olyan újságírókra van szüksége, akik értik, hogyan kell számolni a közpénzeket, és kihozni az igazságot a fényre, támogass minket, hogy folytathassuk. Bármilyen összeg segít egy nyomozás további folytatásában.

   Fektess be tiszta újságírásba az Eurolife Egyesületen keresztül:
   Lej (RON) számla: RO93 RNCB 0149 1519 0979 0008
   Euro (EUR) számla: RO66 RNCB 0149 1519 0979 0009

   

   Szerkesztői megjegyzés: A Sudvest.ro elkötelezett a pontos, objektív és forrásokon alapuló tájékoztatás mellett. A transzparencia és a szakmai etika szellemében minden személy vagy jogi személy számára biztosítjuk a visszavonhatatlan jogot a válaszadásra, aki úgy véli, hogy a jelen anyagban szereplő információk hiányosak vagy hibásak. A vélemények és a helyesbítési kérések hivatalosan az alábbi e-mail címen küldhetők: salut@sudvest.ro.