Örményország 2026-os parlamenti választásai: nemcsak Oroszországról és az Európai Unióról szóló szavazás

Kevesebb mint egy hónap van hátra Örményország 2026-os parlamenti választásáig, a Központi Választási Bizottság hivatalosan megerősítette a 19 politikai erőt, amelyek június 7-én versenyeznek a helyekért a Nemzetgyűlésben.

Az elmúlt hetekben meglátogattuk azt az országot, amely nemrégiben szokatlan nemzetközi médiafigyelem központja volt. Május 4-én és 5-én Yereván adott otthont a Európai Politikai Közösség (EPC) nyolcadik csúcsának és a Örményország-EU csúcstalálkozónak. Ezek az események 48 országot és számos kormányfőt hoztak össze, köztük Giorgia Meloni-t, Emmanuel Macron-t és Volodymyr Zelenskyy-t. Örményország jelenlegi miniszterelnöke, Nikol Pashinyan, aki harmadik ciklusát próbálja megnyerni, fontos PR-sikert ért el azzal, hogy a választási kampány előtt, amely csak május 8-án kezdődött hivatalosan, ez jelentős eredmény volt.

Valóban, Örményország geopolitikai orientációja az egyik kulcskérdés a választás előtti politikai vitában. Érdemes megvizsgálni, hogyan közelíti meg az ország ezt a fontos dátumot.

A legutóbbi ciklus geopolitikai zavarai

A jelenlegi ciklus során, amely 2021-ben kezdődött, számos külső sokk erősen befolyásolta Örményország belpolitikáját. Mindenekelőtt ez két azeri katonai offenzíva révén nyilvánvaló 2022-ben és 2023-ban. Az első eredményeként még mindig tart az örményként elismert területek megszállása. A második Azerbajdzsán teljes visszafoglalását eredményezte Nagorno-Karabakhban, és az több mint 100 000 örmény lakos kivonulását.

A kapcsolódó traumák listája hosszú: katonai és civil áldozatok, a kilenc hónapos azeri blokád, amely Nagorno-Karabakh örményeit éhezésbe taszította, mielőtt kényszerű kitelepítésük megtörtént, valamint a régió örmény építészeti örökségének fokozatos pusztítása. Mindez hozzájárul a 2020-as háború által okozott szenvedéshez.

Ezek a sokkok fordulópontot jelentettek Örményország nemzetközi pozíciójában. A kormány elkezdte kérdőjelezni Oroszország szerepét, amely 1991-es függetlensége óta az ország biztonsági garanciáját jelentette. Moszkva tétlensége az elmúlt évek azeri offenzívái során arra késztette Yerevánt, hogy 2023-ban felfüggessze Örményország részvételét a Kollektív Biztonsági Szerződés Szervezetében (CSTO, egy orosz vezetésű katonai szövetség). Örményország továbbra is tagja az Eurázsiai Gazdasági Uniónak, és továbbra is orosz csapatokat fogad be területén, bár kisebb számban, mint korábban. Ahogyan látni fogjuk, gazdasági kapcsolatok is fennmaradnak a két ország között.

Ugyanakkor Pashinyan kormánya – a „Valódi Örményország” ideológiájába illeszkedő – jelentős tárgyalási engedmények árán törekedett a normalizációra a szomszédos Azerbajdzsánnal és Törökországgal való kapcsolatokban. Ez több mint harminc év háború és zárt határok után történt.

Jelentős előrelépés történt Örményország nyugati szomszédjával, bár Ankara továbbra is feltételezi, hogy további lépések csak akkor történnek meg, ha befejeződik a békefolyamat Yereván és Baku szövetségese között. Ezen a fronton valóban jelentős fejlemények történtek. 2025. augusztus 8-án Örményország és Azerbajdzsán, az Egyesült Államok közvetítésével, egy történelmi közös nyilatkozatot írt alá Washingtonban, és véglegesítették a békeszerződés szövegét. A dokumentum aláírása és végrehajtása még időt vesz igénybe, de a két ország közötti kapcsolatok jelentősen javultak. Ezt mutatja az azeri elnök, Ilham Aliyev videóüzenete a május 4-i Yerevani csúcson.

A békefolyamat felkeltette az érdeklődést Örményországban olyan szereplők körében is, akik eddig csak marginalizált szerepet játszottak: az Egyesült Államok és az Európai Unió. Az első segített áttörést elérni az örmény-azeri tárgyalásokban azzal, hogy beruházásokat vállalt a nevezett TRIPP (Trump Út a Nemzetközi Béke és Jólét felé) megépítésére. Ez az infrastruktúra projekt Dél-Armenia területén az azeri Nakhchivan enklávéját kötné össze a többi Azerbajdzsán területével. Brüsszel 2022-ben telepítette az EUMA-t, egy civil megfigyelő missziót, amely az örmény-azeri határ örmény oldalán működik.

A májusi csúcsok rámutattak arra is, hogy az Örményország és az Európai Unió közötti közeledés túlmutat a biztonsági kérdéseken. 2023 óta Pashinyan kormánya az EU-tagságot nemzetpolitikai célnak tekinti, és nyitottságot mutat Brüsszel felé. A vízumliberalizációról folytatott tárgyalások az örmény állampolgárok EU-ba való utazásáról szintén egy szintű együttműködést tükröznek, amely, bár korlátokkal, de néhány évvel ezelőtt elképzelhetetlen lett volna.

Ezek a változások mind belső, mind külső ellenállásba ütköztek. Belsőleg egy heves összetűzés zajlik 2020 óta a kormány és az örmény apostoli egyház között. A csoport vezetője, Karekin II, arra kérte Pashinyant, hogy mondjon le a Nagorno-Karabakh-i vereség miatt, míg a miniszterelnök azzal vádolja a vallási intézményt, hogy pro-orosz erő, sőt kísérletet tett államcsínyre. Külsőleg Oroszország is ellenállt. Április elején Vlagyimir Putyin megfenyegette Örményországot gazdasági retorziókkal, ha továbbra is szorosabb kapcsolatokat alakít ki az Európai Unióval. Ezek a fenyegetések ismétlődtek az EPC csúcstalálkozó után.

A fő politikai erők és a választási kampány kulcskérdései

Az eddig leírtak alapján azt gondolhatnánk, hogy a biztonság lesz a választási kampány fő témája. Valójában a kép összetettebb. A Meridiano 13-nak adott interjúban Arsen Kharatyan elmagyarázta, hogy a narratíva megváltozott a 2021-es választáshoz képest, amikor valóban a biztonság volt a vita központja: „Ha megnézed a különböző politikai csoportok nyilatkozatait és a választási szlogeneket, minden most a békéről szól. A kormányzó párt volt az első, aki felhozta a kérdést. Fő témájuk a béke. Mások egyszerűen más kifejezéseket használnak a békéhez kapcsolódóan: „méltó béke”, „stabil béke”, „garantált béke”.

A közvélemény-kutatások mutatják, hogy a választópolgárok egyre inkább foglalkoztatják a társadalmi-gazdasági kérdések, és a pártok tisztában vannak ezekkel a prioritásokkal. A kommentátor Arhsaluys Mghdesyan szerint: „Miután 2025-ben megkötötték az egyezményt Azerbajdzsánnal, legalábbis egyelőre, a biztonsági kérdések kissé háttérbe szorultak a társadalom szemében. Az emberek már nem érzik ugyanazt a szintű aggodalmat ezzel a kérdéssel kapcsolatban, mint egy-két évvel ezelőtt. Amikor ezek a félelmek csökkennek, a társadalmi-gazdasági kérdések kerülnek előtérbe.”

Valóban, a kormányzó párt, a „Polgári Szerződés” éppen ezeket a két dimenziót hangsúlyozza narratívájában: saját magát „békepártként” mutatja be, amely egy háromfejű háborús párt-tal szemben áll. Ugyanakkor a kormány jelentős társadalmi programokba fektetett, például nyugdíjemelésekbe és ingyenes egészségügyi ellátásba. A közvélemény-kutatások jelenleg a „Polgári Szerződést” helyezik az első helyre a júniusi választásokon, bár a prognózisok bizonytalanok a magas bizonytalan szavazók és a válaszadás megtagadói miatt.

A „fejek”, amelyeket a miniszterelnök említ, a három fő ellenzéki politikai erőt jelentik. Ezek a pártok nyíltan pro-orosz irányultságúak, és kritikával illetik a kormányt az Azerbajdzsánnal és Törökországgal folytatott tárgyalásokban mutatott látszólagos enyhülés miatt. Azonban ezek a csoportok belső rivalizálások miatt továbbra is megosztottak.

Majdnem minden közvélemény-kutatás szerint a legerősebb közöttük a „Erős Örményország”, amelyet 2024-ben alapított az örmény-orosz-ciprusi milliárdos, Samvel Karapetyan, a Tashir Csoport tulajdonosa (amely az energiaszektől a vendéglátásig terjedő szektorokban tevékenykedik). Karapetyan azonban különleges helyzetben van: jog szerint nem válhat miniszterelnökké, mivel több állampolgársága van. Emellett házi őrizetben van december óta, vádak szerint támogatja az egyházat egy állítólagos kísérleti államcsínyben és különböző pénzügyi bűncselekmények miatt.

Az „Erős Örményország” retorikája ugyanazt a mintát követi, mint a kormányzó párté: egyrészt a társadalmi kérdésekre összpontosít, és ígéretet tesz az ország gazdaságának felélesztésére öt lépésben. Másrészt kemény támadásokat intéz Pashinyan ellen, akit azzal vádolnak, hogy Azerbajdzsán érdekeit szolgálja. Átfogó ígéretet tesznek egy keményebb megközelítésre Baku-val folytatott tárgyalásokban.

A közvélemény-kutatások harmadik helyén az „Örményország” szövetség áll, amely magában foglalja a történelmi Örmény Forradalmi Szövetséget (Dashnaktsutyun). A blokkot volt elnök, (1998–2008) Robert Kocharyan vezeti. Osztja Karapetyan pártjának az anti-Pashinyan retorikáját, azzal vádolva a miniszterelnököt, hogy az országot Azerbajdzsán vilajet-té változtatta.

Az „Örményország” valószínűleg nem éri el a törvény által előírt nyolc százalékos választási küszöböt a szövetségek számára. Azonban, ha a harmadik legnagyobb erőként végezne a választásokon, még bejuthat a parlamentbe, feltéve, hogy más párt nem haladja meg a négy százalékot (a törvény szerint legalább három politikai erő osztozik a helyeken).

Végül, a harmadik „fej” a „Jóléti Örményország”, amelyet 2004-ben alapított Gagik Tsarukyan üzletember, és ma már messze van a korábbi népszerűségi csúcsoktól. A közvélemény-kutatások szerint ugyanazt a szavazói bázist célozza, mint az „Örményország” harmadik helyért, bár, mint párt, nem szövetség, négy százalékos választási küszöböt kell elérnie.

A politikai tájképet tekintve érdemes megjegyezni, hogy Karapetyanon és néhány kisebb párton kívül kevés változás történt a múlt óta. Kharatyan szerint ez néhány sajátos jellemző miatt van az országban: „Örményország az egyetlen ország a volt Szovjet-térségben, ahol minden volt vezető még él, szabad, és aktívan részt vesz a politikában. Egyrészt jelenlétük – erőforrásaikkal, tudásukkal és tapasztalatukkal – jelentős súlyt ad, így nagyon nehéz új politikai csoportoknak megjelenni (bár néhányan már megjelentek, és még nem lehet tudni, mennyire lesznek sikeresek). Másrészt,” folytatja Kharatyan, „folyamatosan ugyanazt a mintát látjuk: egy kormányzó párt, amely rendelkezik erőforrásokkal, kapacitással és hatalommal, míg a többiek nem.”

Ez a választási ciklus, összegzi, egy újdonságot hoz: „Most van egy nyíltan és egyértelműen pro-orosz csoport, amely ezt egyáltalán nem titkolja, valamint egy oligarcha [Karapetyan, szerk.]. Soha nem volt, hogy egy Oroszországhoz kötött oligarcha részt vegyen a választásokon.” Ráadásul „a politikai napirend nagyon szorosan kötődik személyiségekhez. Például a kormányzó párt és a jelenlegi miniszterelnök nyilvánvalóan a Nyugat kedvencei. Ez egészen nyilvánvaló. És nagyon nehéz elfoglalni ezt a politikai teret: egyik ellenzéki erő sem tudja helyettesíteni. Tehát a verseny inkább arról szól, ki lesz Oroszország fő kedvence.”

Folyamatban lévő kampány és az orosz tényező

A cikk elején írtuk, hogy a választási kampány hivatalosan május 8-án kezdődött. Ez azt jelenti, hogy a szavazás előtt 28 napban minden párt egyenlő költségkerethez, 800 millió dramhoz (körülbelül 1,8 millió euró) van kötve. Azonban, ahogyan Maria Titizian megjegyezte az „EVN Report”-ban, minden kampányköltség ezen dátum előtt nem kerül elszámolásra.

Az április utolsó napjaiban tett látogatásunk során már nyilvánvaló volt, hogy a kampány már egy ideje folyik. A „Strong Armenia” és az „Armenia” plakátjai már mindenütt jelen voltak Yerevánban és más városokban, és a nyilvános eseményeket is választási propagandára használták. Az ellenzék oldalán a hagyományos gyertyás felvonulás április 23-án az örmény népirtás emlékére lehetőséget adott a kormány támadására (amely viszont a „háborús uszítók” bírálatára használta fel). A végrehajtó hatalom szervezett egy ingyenes koncertet április 25-én, nemzetközi sztárokkal Yereván Köztársaság terén, „Békék Hangjai” címmel, amely teljes mértékben illeszkedik választási narratívájához.

Összegzésképpen, egy olyan választáson, amely továbbra is erős geopolitikai jelentőséggel bír, és amelyben az Európai Unió kifejezetten támogatja Pashinyant, az orosz tényezőt nem lehet figyelmen kívül hagyni. A legutóbbi moldovai eset arra utal, hogy Moszkva megpróbálhat beavatkozni az örmény szavazásba dezinformációs kampányokon keresztül, valamint mozgósítva a kétmilliós örmény diaszpórát Oroszországban.

A médiakampány már megkezdődött, és Brüsszel küldött szakértőket, hogy támogassák Yerevánt a külföldi beavatkozás elleni küzdelemben. Azonban a második fronton, Moldovahoz képest, a logisztikai kihívás jelentős lenne, mivel az örmény alkotmány nem teszi lehetővé a külföldről való szavazást.

Végül, a politikai pártok és a nemzetközi média által gyakran használt orosz- és európai uniós dichotóm retorikát óvatosan kell kezelni. Ahogyan Mghdesyan rámutatott a Meridiano 13-nak: „Örményország még mindig különleges függőségben van Oroszországtól, különösen a biztonság terén. Természetesen ez a függőség nem olyan erős, mint korábban volt, de teljesen nem hagyható figyelmen kívül. Gazdasági és energiafüggőség is van. Jelenleg nincs alternatív piac az örmény mezőgazdasági termékek számára Oroszországon kívül. Ugyanígy, nincs más ország, amely olcsón tudna gázt szállítani Örményországnak, körülbelül 170 dollárért, ami rendkívül érzékeny tényező az örmény gazdaság számára.”

„Ezért,” teszi hozzá, „Oroszországban megértik, hogy bár nem feltétlenül ellenzik a hatalom változását Örményországban, mégis kénytelenek lesznek együttműködni bármely kormányzattal, amely a szavazás eredményeként kialakul. Néhány esetben ez könnyebb lesz, másokban nehezebb, de továbbra is együtt fognak működni azzal a kormánnyal, és az a kormány továbbra is velük fog dolgozni.”

Ez a cikk eredetileg olaszul jelent meg a Meridiano 13 weboldalán és közösségi média csatornáin.

Aleksej Tilman olasz kommunikációs szakértő, aki erős érdeklődést mutat a kaukázusi régió iránt. A régiót a Meridiano 13 és más kiadók, köztük a Q Code Magazine és a Valigia Blu szerepelnek a munkái között.