Környezeti elnyomás a Ciszjordániában: Vajon Európa közreműködik?

A megszállt Nyugat-Bankán található Nitzanei Shalom ipari telep régóta egészségügyi és környezeti károkat okoz a palesztinoknak Tulkarmban. Egy új vizsgálat kimutatja, hogy Európa kereskedelmi kapcsolatokat tart fenn a környéken működő gyárakkal és anyavállalataikkal, annak ellenére, hogy a telep illegális a nemzetközi jog szerint.

Rima Ali és férje, Yusuf, több mint 20 éve élnek házukban, Tulkarm délnyugat részén, a megszállt Nyugat-Bankán. Körülbelül 100 méterre található a Nitzanei Shalom („Békefriss” vagy „Békefavirágok”), egy illegális izraeli ipari telep. Rima szerint a gyárak bűzös szaga, a por és a szennyezés egészségügyi problémákat okozott neki, például köhögést és fejfájást.

„Nem érzem magam kényelmesen a kertben ülni a gyárakból származó szagok és zajok miatt, ezért inkább bent maradok,” magyarázta. „Ha nem építettem volna házat, mielőtt a gyárakat felépítették, nem maradtam volna itt,” tette hozzá Yusuf.

A pár mindennapi küzdelme része egy szélesebb körű környezeti és közegészségügyi válságnak, amely Tulkarm lakóit érinti, különösen a délnyugati és nyugati negyedekben. A szennyezésen túl a lakosok nagy tüzeket is tanúi voltak az ipari zónában, amelyek sűrű füstfelhőket okoztak, és néhány család ideiglenesen el kellett hagyja otthonát.

A 63 éves Adeeb Awad, Tulkarm déli részén, Irtahban él, mindössze 20 méterre az ipari zónától. „Bármikor kitör egy tűz, ki kell költöznöm a családommal. Fullasztó és szinte életveszélyes,” mondta.

Ipari áthelyezés

A Nitzanei Shalom ipari zóna az 1980-as években jött létre, amikor izraeli vállalatok, amelyek hulladék- és műanyag újrahasznosítással, cement- és vegyiparral foglalkoztak, fokozatosan áttelepültek Izraelből Tulkarm környékére, 13 gyárból álló klasztert alkotva.

Egy kiemelkedő szereplő ebben az ipari központban a Geshuri Industries volt, egy nagy mezőgazdasági vegyipari vállalat, amely növényvédő szereket és műtrágyákat gyártott. A cég 1982-ben költözött jelenlegi helyszínére, áttelepülve Tel Mondból.

A költözést intenzív jogi viták és közösségi tiltakozások követték Izraelben, környezeti jogsértések és közegészségügyi kockázatok miatt, amint azt egy 1999-es dokumentum a Knesset, az izraeli parlament szerint is. A gyár tulajdonosai szerint a költözést az indokolta, hogy több helyre volt szükségük, valamint „különböző biztonsági problémák” merültek fel a munkásokkal kapcsolatban. Azonban az egykori Knesset-tag Issam Makhoul állította, hogy a gyár negatív hatása a közegészségre elleni jogi lépések hatékonyan megállították az eredeti helyszínen való működését, és tulajdonosait arra késztették, hogy olyan zónába települjenek, ahol a biztonsági és környezeti normákat meg lehet kerülni.

A Nitzanei Shalom a C területen található. Az 1995-ös Oslo II Egyezmény értelmében a Nyugat-Bankot három területre osztották: az A területre, ahol a Palesztin Hatóság (PA) teljes kontrollal rendelkezik; a B területre, amely a palesztin civil adminisztráció és az izraeli biztonsági ellenőrzés alatt áll; és a C területre, amely a föld kb. 61 százalékát foglalja magában, és teljes izraeli ellenőrzés alá került. Az osztás ideiglenesnek volt szánva, és az összes három terület „ fokozatosan átkerül a palesztin joghatóság alá”. Azonban ez soha nem történt meg.

Izrael jogsértő politikái és gyakorlatai a megszállt Nyugat-Bankán 2023. október 7. óta fokozódtak, amikor a kormánytisztviselők nyíltan bátorították és támogatták a telepesek támadásait, ahogyan az Amnesty International beszámolt róla.

Áldozati zóna

A helyi lakosoktól, munkásoktól és gazdáktól gyűjtött tanúvallomások szerint az ipari komplexum jelenléte minden életükre hatással van. Fayez Taneeb, egy 66 éves gazda Irtahból, két oldalról gyárak veszik körül, és Izrael által épített szétválasztó fal választja el tőle.

Taneeb szerint a gyárakból származó szennyvíz, amely a földjére folyik, arra késztette, hogy csatornát ásson a károk mérséklése érdekében. „Az intézkedésünk célja az volt, hogy csökkentsük, de nem teljesen szüntessük meg ezeket a károkat, azzal, hogy a vizet egy irányított csatornán keresztül vezettük,” mondta.

Állítja, hogy a gyárak által kibocsátott por is károsította a terméseit, mind a szabadban, mind a fóliákon belül. „Amikor a por leülepedik a fóliáimra, cementként tapad a műanyagra, és akadályozza a napfényt,” mondta Taneeb. „A növények belül nem tudnak növekedni vagy túlélni napfény nélkül.”

Emellett Tulkarm polgári védelmi szolgálata öt nagyobb tűzesetet dokumentált az ipari zónában 2009 és 2022 között. Szemtanúk és a polgári védelem beszámolói szerint nehéz fekete füst képződött a területen, és a füst és mérgező gázok napokig tartottak.

Amint Walid al-Zabda, a Tulkarm kormányzóság polgári védelem-vezetője elmagyarázta, nehéz megállapítani a tüzek okait engedély nélkül a zónába való belépés nélkül. „Szerepünk annyi volt, hogy biztosítottuk az ipari terület közelében lévő helyszíneket, hogy megakadályozzuk a tüzek terjedését a gyárakon kívüli palesztin területekre.”

Al-Zabda megjegyezte, hogy a palesztin oldal kérvényeket nyújtott be a zóna belépésére és segítségnyújtásra a tüzek idején, de ezeket az izraeli hatóságok elutasították. Hozzátette: „A probléma nem maga a tűz volt, hanem a fekete füst. Még a polgári védelem csapatai sem bírták elviselni a szagokat.”

Egy korábbi, a Yamit gyárban végzett körasztal-beszélgetés során, amely vízkezeléssel és vízszűrők gyártásával foglalkozott 2023-ban bezárásáig, megerősítették, hogy az ipari zónában, köztük a Yamitban, rendszeresen égettek hulladékanyagokat. Ahmed Al Masri, aki 29 évig dolgozott a gyárban, elmondta, hogy a Yamitban gyakran égettek hibás festéktermékeket nyílt udvaron belül. Hozzátette: „Az égetés körülbelül heti két-három alkalommal történt.”

A műholdképek dokumentálják az ipari zóna bővülését és a zöld területek csökkenését az évek során. A mezőgazdasági tevékenység, amely korábban alapvető volt a város életében, ma már korlátozott. Ez a hanyatlás az 1980-as években gyorsult fel az ipari zóna kialakításával, majd 2003 után, a szétválasztó fal építése nyomán. Taneeb szerint az izraeli erők majdnem 16 dunum (3,6 hektár) földjét elkobozták a fal és az ipari zóna építése érdekében. 2013 és 2021 között a terület többi zöld területe is feláldozásra került az új gyártó létesítmények kialakítása érdekében.

A gyár folyékony hulladékával okozott környezeti szennyezés is látható műholdképeken. 2023 és 2024-es felvételeken nyomokat és fehér iszapot lehet látni, amelyek valószínűleg az ipari területről származnak, és a csatornák mentén haladnak át a növényeken.

Környezeti elnyomás

Az utóbbi években az ipari zónát három fő szereplő uralja: a Prima Ciment (amelyet most a Cement IS tulajdonol, korábban a Geshurié); a Tal El, amely a hulladékkezelésre fókuszál; és a Margal (korábban Pelegas), amely gázpalackokat gyárt járművekhez.

2013-ban az Izraeli Katonai Igazgatás – az izraeli katonai szerv, amely a megszállt Nyugat-Bankát irányítja – jóváhagyott egy tervet az ipari zóna bővítésére, annak ellenére, hogy a Tulkarm önkormányzata és helyi lakosok hivatalosan tiltakoztak ellene a Bimkom – Tervezési Jogokért Szövetség – által benyújtott panaszokban. Diana Mardi, a Bimkom kutatója szerint a terv „jelentősen megnövelte az építhető szerkezetek számát, lehetővé téve, hogy a két szintes épületek száma hatra nőjön”.

Mardi azt is elmagyarázta, hogy a tervben világos hiányosságok vannak a környezeti értékelési dokumentumban. „Ez nem csupán az ipari zóna bővítése, hanem egy veszélyes és illegális szerkezetek legitimizálása is,” mondta. Hozzátette, hogy a terv nem veszi figyelembe az ipari zóna közelségét a Tulkarmban lévő lakónegyedekhez, valamint a joghatósági kérdések megoldatlan problémáit.

Murad al-Madani, a Palesztin Környezetvédelmi Minőségügyi Hatóság (EQA) jogi tanácsadója elmagyarázta, hogy az izraeli gyártulajdonosok sokkal könnyebben alapíthatnak ipari létesítményeket a Nyugat-Bankán, mint Izraelben. Ennek fő oka, hogy nem vonatkoznak rájuk ugyanazok a jogi korlátozások, különösen a környezeti normák, engedélyezés és adózás terén. „Egészen napjainkig Izrael nem ismeri el az 1999-ben kiadott Palesztin Környezetvédelmi Törvényt; helyette az izraeli hatóságok azokat a szabályokat alkalmazzák, amelyeket a Nyugat-Bankán alkalmazhatónak tartanak,” mondta Al Madani.

A törvény, amelyre Al Madani hivatkozik, meghatározza a „környezeti kellemetlenséget” mint „a zaj, rezgés, sugárzás vagy irritációk által okozott károkat vagy anyagi károkat; a szagok kibocsátását, amelyek bármilyen emberi tevékenység, létesítmény, közlekedési eszköz vagy más tényező által keletkeznek, és amelyek hatással vannak az ingatlanokra vagy az emberi életre.”

A törvény 25. cikke kimondja, hogy „a Környezetvédelmi Minisztérium [együttműködve a szakosított szervekkel] dolgozik majd olyan normák, utasítások és feltételek kidolgozásán, amelyek csökkentik a különböző tevékenységek által okozott környezeti kellemetlenséget; továbbá minden létesítmény tulajdonosának, szervezetének vagy egyénnek tilos másokat kellemetlenség okozva.”

Mivel Izrael nem ismeri el ezt a törvényt, Rima Ali és más Tulkarm lakói nem gyakorolhatják környezeti jogaikat. Rima szerint a kellemetlenség, amit ő és családja tapasztal, nemcsak a szagok és por miatt van, hanem a gépek zaját is beleértve. „A gyár szinte soha nem áll le; két műszakban működik, nappal és éjjel,” mondta Rima. Megjegyezte, hogy „a gépek zaját éjszaka különösen zavarónak találom, különösen, hogy a környék csendes.”

A releváns palesztin hatóságok nem tettek sokat a környezeti elnyomás megállítására, például azzal, hogy kihasználnák hatalmukat a környezeti incidensek monitorozására vagy kivizsgálására.

Ebben a kérdésben Tulkarm kormányzója, Abdullah Kamil így nyilatkozott: „A kormányhivatal többször felszólította az izraeli oldalakat, hogy telepítsék át ezeket a gyárakat, tekintettel az általuk jelentett kockázatokra a palesztinok életére. Emellett felkérték egy pártatlan nemzetközi bizottság létrehozását, amely átfogó értékelést készít a területről, beleértve a talajt, a vizet és a levegőt.”

Hozzátette: „A kormányhivatal elfogadná bármilyen, e bizottság által kiadott jelentés eredményeit.” Ugyanakkor elmagyarázta, hogy még akkor is, ha egy ilyen bizottság megállapítaná, hogy a zóna működése nem okoz káros hatásokat, „ez nem tagadja meg, hogy ezek a földek a palesztinokhoz tartoznak.”

Szennyezés dokumentálása

A palesztin kutatók nehezen tudják dokumentálni az ipari zóna által okozott környezeti és egészségügyi hatásokat, különösen a környezeti mintavételek miatt a környékbeli területekről, mivel Izrael korlátozza a hozzáférést.

Az ilyen hatások megértése érdekében szakértőkkel készítettünk interjút, köztük Basel Natsheh, a Palesztin Technológiai Egyetem – Kadoorie Környezetvédelmi és Fenntartható Mezőgazdasági Tanszékének docensével, aki 2016-ban publikált tanulmányt a Gishuri gyárak talajszennyezésére gyakorolt hatásáról Tulkarmban, és Safaa Hamdan, mezőgazdasági mérnök és kutató ugyanazon az egyetemen.

Natsheh és Hamdan elmagyarázták, hogy a tanulmányok bizonyítékokat szolgáltatnak arra, hogy a környezeti degradáció hatással van a talajra, a felszíni vízre, a levegő minőségére és a növényfajokra, és potenciális egészségügyi kockázatot jelent a közeli lakosokra. Ugyanakkor megjegyezték, hogy sok ilyen tanulmány az egyes környezeti összetevőkre koncentrál, nem pedig az integrált környezeti értékelésekre. Egy figyelemre méltó kivétel egy 2015-ös EQA tanulmány, amely „integrált megközelítést alkalmazott, ötvözve a környezeti mintavételezést, laboratóriumi elemzést, biológiai monitorozást és társadalmi felméréseket, lehetővé téve a szennyeződés útvonalainak értékelését a környezetből az emberi expozícióig.”

Nicola D’Alessandro, az olaszországi „G. D’Annunzio” Egyetem környezetbarát kémia és környezeti katalízis szakértője megjegyezte, hogy „a részletes és pontos tudományos jelentések száma a Nyugat-Bankáról kevés, és a rendelkezésre álló tanulmányok nagy része régi keletű.”

D’Alessandro kiemelte, hogy léteznek tartós szennyező anyagok, például dioxinok, amelyek ipari melléktermékek, és „komoly egészségügyi hatásokat okoznak, beleértve a rákot, endokrin diszruptiót, immunrendszer károsodását és fejlődési problémákat”. Hangsúlyozta, hogy a Nitzanei Shalom gyárakból származó mérgező anyagok kibocsátásáról szóló jelentések vizsgálata „óvatos adatgyűjtést igényel, amely figyelembe veszi a leggyakoribb környezeti mutatókat: az alapvető levegő- és vízvizsgálatoktól a részletesebb mérésekig, amelyek a paraziták, fémek és dioxinok jelenlétét vizsgálják.”

Előre tekintve Natsheh és Hamdan figyelmeztettek, hogy „a környezeti helyzet Tulkarmban rosszabbodhat, ha a jelenlegi szennyező források folytatódnak hatékony csökkentés nélkül.”

Egyezés Európával?

A Nitzanei Shalom kereskedelmi kapcsolatokat tart fenn európai vállalatokkal, ami kérdéseket vet fel arról, hogy mennyiben van közvetlen vagy közvetett felelősség az európaiak részéről a palesztinok elleni társadalmi és környezeti igazságtalanságok fenntartásában.

A Geshuri család tulajdonában lévő vállalatok például. A Prima Ciment termékeit – amelyet később a Cement IS-nek adott el, miközben továbbra is kezelte – 2017-ben a Mediterránia Emberi Jogi és Üzleti Megfigyelő Intézet „jelentette” Spanyolországban, mint tudományos forrást.

Ezek a kapcsolatok magukban foglalják a Pelegas-t, amely most Margal néven fut, és eladta gázpalackjait katonai szárazföldi és tengeri járművekhez olyan országoknak, mint Brazília, Georgia, Törökország és Románia. Meg kell jegyezni, hogy 2020-ig a Pelegas szerepelt az ENSZ által a megszállt területeken működő vállalatok listáján.

Emellett a Prima Ciment kevert gipszet gyárt Orbond és Tambour néven, amelyek együtt az izraeli belső gipszpiac 80 százalékát fedik le. Az Orbond 1993-ban alapult Izraelben, és öt évvel később a német multinacionális Knauf része lett, amely építőanyagokat gyárt. A Knauf része az Eurogypsumnak – egy európai szövetség, amely a gipszgyártó és feldolgozó vállalatokat képviseli Brüsszelben. 2024 áprilisától 2026 áprilisáig Christoph Dorn, a Knauf vezetője töltötte be a szövetség elnöki tisztét.

2026 júniusában, a The New Arab kérésére adott válaszában, a Knauf nem tagadta kapcsolatát az Orbonddal, de rámutatott, hogy az Orbond termékeit nem exportálják Európába.

A Knauf szóvivője így nyilatkozott a The New Arabnak: „Elkötelezettek vagyunk az etikus, jogilag helyes és társadalmilag felelős üzleti gyakorlat mellett. Elvárjuk beszállítóinktól, hogy osszák meg ezt az elkötelezettséget, és tegyenek ésszerű erőfeszítéseket saját beszállítóik és alvállalkozóik megfelelésének előmozdítására a Szállítók Etikai Kódexében foglaltak szerint.”

A Cement és a gipsz (amelyet a cement gyártásában használnak a kötési idő késleltetésére) importálódik Nitzanei Shalom-ba külföldről, különösen Görögországból – a Holcim Csoport görög leányvállalatán keresztül – és Törökországból. 2022-ben az Izrael Shipyards és a Cement IS megvásárolta a török Onat Pan céget, amely a gipsz exportjára specializálódott, médiák szerint. Azonban az Izrael és Törökország közötti kereskedelmi kapcsolatok romlása miatt a Cement IS elkezdett importálni Egyiptomból is.

A Prima Ciment által szállított másik cég, a Tambour, egy Izraelben bejegyzett festékgyártó, amelyet a Szingapúri Kusto Group tulajdonol. 2019-ben a Tambour megvásárolta az olasz festékgyártó Colorificio Zetagi céget, amely 2024-ben megvásárolta az Verinlegno 80 százalékát.

Ezek a fejlemények arra utalnak, hogy az európai vállalatok továbbra is fenntartják kereskedelmi kapcsolataikat a Nitzanei Shalom gyáraival és anyavállalataikkal, annak ellenére, hogy a telep nemzetközi jog szerint illegális, és negatív társadalmi és környezeti hatásai vannak.

Benedetta Scuderi, az olaszországi Zöld Európai Parlament-tag megjegyezte, hogy a Nemzetközi Bíróság 2024-ben világosan kimondta, hogy az Izraeli telepek a megszállt palesztin területeken sértik a Negyedik Genfi Egyezményt, és ezért minden ENSZ-tagállamnak tartózkodnia kell minden olyan támogatástól vagy segítségtől, amely segíti Izrael jelenlétének fenntartását a területen. „Ez egyértelműen magában foglalja a telepeken alapuló vállalatokkal való kereskedelmet is, amelyek kizsákmányolják és szennyezik az ellopott palesztin földeket,” magyarázta a képviselő.

Scuderi, aki 2025-ben Izrael által letartóztatták, miközben részt vett a Global Sumud Flotillán, elmagyarázta, hogy bár nemzeti kereskedelmi tilalmak léteznek, azok „hatástalanok”, mert az áruk szabadon mozoghatnak az EU vámuniójában. „Most arra kérjük az Európai Bizottságot, hogy terjesszen elő jogalkotási javaslatot, amely végre betiltaná minden illegális izraeli teleppel való kereskedelmi kapcsolatot,” mondta.

2026 márciusában, kérésünkre adott válaszában, az Európai Bizottság szóvivője elmagyarázta, hogy „Az Európai Unió határozott álláspontot foglal el az izraeli szuverenitás el nem ismerésében a 1967 júniusa óta megszállt területeken, összhangban a nemzetközi joggal.”

A The New Arab szerkesztői csapata hozzájárult ehhez a vizsgálathoz. Altreconomia, Irpi Media, New Lines Magazine, és The New Arab együttműködve publikálta a vizsgálat szerkesztett változatait. Ez a vizsgálat a Journalismfund Europe támogatásával készült.