Extrém hőség: az üvegházhatású rendszer okozta klímavédelem

A ipari modernitás elképzeléseiben a fosszilis tüzelőanyagokat mindig az innovációval, haladással és gazdasági fejlődéssel társították. A Standard Oil olajvállalat alapítója, John D. Rockefeller iparmágnás, az olajkitermelést és -feldolgozást társadalmilag hasznos és isteni áldásnak tartotta, amely világosságot, meleget és megfizethető energiát hoz a tömegek számára. A szén, majd az olaj és a gáz valóban lehetővé tették példátlan fejlődést – elektromos hálózatokat, közlekedést, tömeggyártást és alapvetően hozzájárultak az anyagi színvonal növekedéséhez a világ legtöbb részén. Ez a fosszilis fejlődéstörténet velünk maradt. Donald Trump drill, baby, drill – fúrj, baby, fúrj – szava ezt igazolja.

Az ipari jólét alapjaként ünnepélyesen bemutatott fosszilis tüzelőanyagok narratívája azonban ellentétbe került azzal, amit égetésük egyértelműen okozott és okoz – a globális felmelegedéssel és a gyorsan destabilizálódó klímarendszerrel. A fosszilis energiaforrások ma a klímaválság fő mozgatórugói. Ami történelmileg haladásnak, fejlődésnek és jólét-növekedésnek volt értelmezve, ma más keretben kell értelmezni – olyanban, amely képes megragadni a szén, az olaj és a gáz égetése által okozott károkat és sérelmeket bolygószinten.

Egyrészt van a politikai erőszak, amiről múltkor írtam: sok helyen a fosszilis gazdagság lehetővé tette az autoriter rezsimek megerősödését, a korrupciót és az oligarchikus hatalmat, valamint hozzájárult a vagyoni egyenlőtlenségekhez, az elnyomáshoz és a konfliktusokhoz. Másrészt ott van a környezeti erőszak. A folyamatos kitermelés, olaj-, szén- és gáztermelés és -égetés a légkörbe széndioxidot szabadít fel, és hozzájárul a felmelegedéshez, amely többek között extrém időjárási jelenségekben nyilvánul meg – gyakoribb és intenzívebb hőhullámokban, aszályban és vízhiányban, árvizekben és extrém csapadékban. A instabil és szélsőséges időjárás károkat, sérelmeket és gazdasági veszteségeket okoz, és alapvetően befolyásolja az emberek jólétét és az ökoszisztémák egészségét. 

Olajégetés, a bolygó égetése

Teljesen nyilvánvaló tény, hogy a fosszilis tüzelőanyagok égetése a fő kibocsátója a szén-dioxidnak és az éghajlatváltozás alapvető motorja. A fosszilis tüzelőanyagok (szén, olaj és gáz) részesedése az energia mixben folyamatosan nőtt az elmúlt két évszázadban – szinte nulláról az 1800-as évek elején ma körülbelül 80 százalékra. Évente körülbelül 15 milliárd tonna fosszilis tüzelőanyagot termelnek ki. 2018-ban a globális olajkitermelés először érte el a 100 millió hordó/nap szintet. A Nemzetközi Energiaügynökség (IEA) szerint a világ energia egyharmada olajból származik, míg a gáz és a szén egyaránt kb. 25 százalékot tesz ki.

A szén, az olaj és a gáz égetése minden évben milliárd tonna széndioxidot szabadít fel a légkörbe. A fosszilis tüzelőanyagok a globális kibocsátások 78 százalékáért és a világ széndioxid-kibocsátásának kb. 90 százalékáért felelősek (ENSZ). Körülbelül fele ezeknek a kibocsátásoknak természetes szénnyelnyelők, például erdők, növényzet, talaj és óceánok által kerül elnyelésre. A többi a légkörben halmozódik fel, és évszázadokig ott marad. 2026 júniusában a CO2 koncentrációja a légkörben megközelítőleg 427 ppm volt – ez a legmagasabb több mint hárommillió év óta.

A kibocsátások következtében az ember által okozott változások miatt a globális átlaghőmérséklet 1,2 °C-kal emelkedett az ipari forradalom előtti időszakhoz képest (1850–1900). Ez a felmelegedés már jelentős és megfigyelhető klímaváltozásokat váltott ki, és egyre gyakrabban nyilvánul meg extrém időjárási események formájában. A hőhullámok hosszabbak, gyakoribbak és több Celsius-fokkal intenzívebbek. Az erősebb csapadék miatt a melegebb levegő több nedvességet képes magába szívni. A szárazságok hosszabbak és súlyosabbak, akárcsak a tüzek. 2023 és 2024 a legmelegebb évek voltak a mérés történetében. Most Európa történelmi hőhullámokat és rekordokat él át, amelyek nem a klímarendszer természetes változékonyságának eredményei, hanem egyértelműen a fosszilis tüzelőanyagok égetése okozta klímaváltozás által felerősített jelenségek.

A klímaváltozásnak tulajdonított extrém események

A klímatudományban az elmúlt évtizedben jelentős előrelépés történt. A kutatás a globális trendek és mutatók megfigyelésétől, mint például a globális átlaghőmérséklet növekedése vagy a tengerszint emelkedése, az úgynevezett attribúcióra, vagyis az egyes extrém események és jelenségek klímaváltozáshoz való hozzájárulásának meghatározására helyeződött át. Az attribúciós kutatás ma képes megállapítani, hogy az emberi tevékenység által okozott klímaváltozás mennyiben változtatja meg egy adott meteorológiai extrém valószínűségét és intenzitását. A World Weather Attribution (WWA) 2015-ben alapított kezdeményezés nagy adatállományokkal és globális klímamodellekkel dolgozik, és elemzi, hogyan hatnak az ember által okozott termodinamikus változások (például a hőmérséklet és a légköri nedvesség növekedése a kibocsátások következtében) a természetes klímaváltozási folyamatokra (például a légnyomás ingadozására Dél-Csendes-óceánban és az El Niño jelenségre).

A WWA csapata elemzése szerint egyértelműen a klímaváltozás fokozta a jelenlegi hőhullámokat. Az Európában a forró levegőt tartó magasnyomású képződmény és az Afrika felől érkező meleg levegő a nyári hónapokban ismert meteorológiai jelenségek. Az extrém hőség mértéke azonban a WWA szerint az 1970-es években nem lett volna lehetséges. Az antropogén klímaváltozás annyira erősítette ezt a jelenséget, hogy egy összehasonlítható hőhullám 1976-ban kb. 3,5 °C-kal, 2003-ban pedig kb. 2 °C-kal volt volna hűvösebb.

Nemcsak az idei rekordhőség a kérdés. A 2000–2023 közötti 213 hőhullám elemzése, amelyet 2025-ben publikáltak a Nature című folyóiratban, az egyik legtekintélyesebb és legbefolyásosabb tudományos folyóirat, kimutatja, hogy a klímaváltozás miatt minden 213 epizód valószínűbbé és intenzívebbé vált, és ezek kb. negyede szinte biztosan nem fordult volna elő klímaváltozás nélkül. Egy másik kutatás szerint 2025 június végén, amikor tizenkét európai városban 38 °C feletti hőmérsékleteket mértek, a klíma nélküli, antropogén üvegházhatású gázkibocsátás nélküli klímában ez 1–4 °C-kal lett volna hűvösebb.

A atribúciós elemzések szerint a klímaváltozás nemcsak a szélsőséges hőmérsékleteket fokozza, hanem más extrém jelenségeket is – erdőtüzeket, csapadékokat, árvizeket, szárazságokat. Növelte a valószínűségét és az intenzitását a hirtelen záporoknak, amelyek az 2021 júliusi árvízhez vezettek az Ahr folyó völgyében Németországban, és fokozta az Ausztráliában 2019–2020 fordulóján pusztító erdőtüzeket.

Klímaváltozási erőszak

A szélsőséges időjárási jelenségek kárt okoznak az embereknek és a természetnek egyaránt. Általában hatalmas gazdasági károkat okoznak, de társadalmi és kulturális veszteségeket is. A szélsőséges hőség halálos, rontja az egészséget, növeli a kórházak terhelését a megnövekedett kórházi ellátásokkal, csökkenti a munkahelyi termelékenységet, károsítja az infrastruktúrát, aszályt, terméskiesést és állatpusztulást okoz. A múlt év hőhullámai például körülbelül tízezeröt száz halálesetet követeltek. A jelenlegi hőhullám már több tucat emberéletet követelt, és számos anyagi kárral járt. Franciaországban több mint ezer halálesetet regisztráltak a hőhullám következtében, és növekedett a szívmegállások száma, valamint a mentőszolgálatok túlterheltsége.

A erdőtüzek és az árvízek, amelyeket a hirtelen záporok okoznak, újabb pusztító katasztrófákat jelentenek, amelyek széles körű ökológiai, gazdasági és társadalmi károkat okoznak – sérüléseket, haláleseteket, mérgezést, lakóhelyek, vagyon és infrastruktúra megsemmisítését, vízszennyezést szennyvízzel, vegyszerekkel és törmelékkel, talajpusztulást és biológiai sokféleség csökkenését. Az 2019–2020-as ausztráliai erdőtüzek, amelyek szintén egyértelműen a klímaváltozás által erősítettek, több mint 400 emberéletet követeltek, ezer fölötti kórházi kezelést, több mint 3000 ház pusztulását és jelentős infrastruktúra károkat. Milliárdok élőlény haltak meg, és súlyosan károsodtak az ökoszisztémák, köztük a UNESCO világörökség részét képező Gondwana esőerdei is. Az Ahr-völgyi árvíz Németországban 2021-ben 184 halálos áldozatot szedett, több ezer házat tett tönkre, egész falvakat söpört el, és több mint 30 milliárd eurós károkat okozott, ezzel Európában a legpusztítóbb és legdrágább árvíz közé sorolva.

A szélsőséges időjárási események és katasztrófák, amelyeket okoznak, halált, pusztulást és károkat hoznak magukkal. Mint más erőszakformák, károsítanak és pusztítanak: emberi életet vesznek, egészségügyi és fizikai károkat okoznak, pszichés és érzelmi sérüléseket, jelentős vagyoni és pénzügyi károkat, valamint társadalmi hatásokat. Ez a klímaváltozás erőszaka. Nem szűken vett fizikai támadásként az ember ellen, hanem strukturálisan okozott súlyos károkat és sérelmeket jelent. A jelenlegi szélsőséges viharok, árvízek, szárazságok és hőhullámok nem pusztán „természetes” jelenségek, hanem a felmelegedés által felerősített szélsőségek, melyek pusztító ereje az emberi tevékenység által van fokozva. Ezek társadalmilag termelt kockázatok, amelyek az emberi cselekvésből erednek, gazdasági, politikai és jogi struktúrákban gyökereznek, amelyek magas széndioxid-kibocsátást tartanak fenn. 

A „erőszak” kifejezéssel való keretezés így indokolt. Továbbá támogatja ezt az a tény is, hogy a szélsőséges katasztrófák kockázata előre jelezhető és elkerülhető. A klímatudomány évtizedek óta figyelmeztet bennünket, hogy a széndioxid-kibocsátás folytatódása a stabil klíma felborulásához és az időjárási szélsőségekhez vezet. A kormányok, pénzügyi intézmények és a fosszilis és más vállalatok hosszú távon hozzáfértek ezekhez az ismeretekhez. A fosszilis tüzelőanyag-kitermelés és -égetés folytatása nem morálisan semleges racionális döntés, hanem tudatosan, a várható következményeket teljes mértékben tudatában hozott lépés – olyan, amelyet a társadalom tudatosan, előre láthatóan és rendszeresen kockáztat. A svéd akadémikus és aktivista Andreas Malm, a fosszilis tőke és a struktúrális erőszak egyik kiemelkedő és hangos kritikusa világosan és nyíltan fogalmazott: a fosszilis tüzelőanyag-kitermelés és -termelés közvetlenül vezet az emberi élet elvesztéséhez, és a vállalatok és államok által elkövetett strukturális környezeti erőszak formája, amelyet nem képesek megállítani.

Hagyjuk a kőolajat a földben

A klímatudományos közösségben széles körben egyetértés van abban, hogy a veszélyes 1,5–2 °C feletti globális felmelegedés megakadályozásához, és így a klíma destabilizációjának kockázatának elkerüléséhez gyors és radikális széndioxid-kibocsátás-csökkentés szükséges. Ez nagyon egyszerű számítás: ha nem akarjuk átlépni ezt a hőmérsékleti határt, az atmoszférának csak bizonyos mennyiségű széndioxidot szabad felvennie. Mivel a globális kibocsátások kb. négyötöde fosszilis tüzelőanyagokból származik, ez a cél elsősorban a szén, az olaj és a gáz gyors leállítását jelenti.

Angolul a fosszilis tüzelőanyagoktól való elfordulás stratégiáját a keep the oil in the soil kifejezéssel szokták illetni, vagyis hagyjuk a kőolajat a földben. A Nature Communicationsban publikált tanulmány szerint szinte az összes ismert szénkészletet, körülbelül 80 százalékát a földben kell hagyni, továbbá a földgáz kb. 80 százalékát és a kőolaj kb. 70 százalékát. A tanulmány javasolja, hogy milyen kritériumok szerint döntsünk arról, mely készleteket hagyjuk érintetlenül – ezek között szerepelnek például a biodiverzitás szempontjából kiemelt helyek, endemikus fajok magas aránya, védett területek, városi területek és az eredeti lakosság és etnikumok által lakott területek. Más szóval, a világ fosszilis készleteinek jelentős része kitermelhetetlen és elégethetetlen. Bár ez radikálisnak hangzik, nem technológiailag lehetetlen, és gazdaságilag sem elképzelhetetlen. A Nemzetközi Energiaügynökség (Net Zero Roadmap) és más például a Világgazdasági Fórum nyomon követője ezt az utat elérhetőnek írja le, azaz az azonnali fosszilis tüzelőanyag-kiélezés, az infrastruktúra gyors bővítése megújuló energiaforrásokból, az energiahatékonyság növelése és a metánkibocsátás csökkentése révén. Csak a politikai akadályok és a fosszilis ipar agresszív gazdasági érdekei jelenthetnek akadályt. 

Sajnos, a fosszilis tüzelőanyagokra való támaszkodás inkább növekszik, és a 2030-as globális fosszilis energia-termelés tervezett szintje a UNEP szerint több mint 100 százalékkal haladja meg a 1,5 °C-os felmelegedést korlátozó célt. A jelenlegi – nem elegendő – fosszilis energia-termelési és klímaígéretek szerint a globális felmelegedés kb. 2,5 °C-ra emelkedik a század végére. A tudatos és szándékos kitermelés- és égetésnövelés a klímaváltozás feltételeit teremti meg a fokozódó hőhullámok, árvizek, szárazságok és tüzek számára, és egyben a társadalmat egyre nagyobb kockázatnak teszi ki – egyre brutálisabb és szándékosan növelt környezeti erőszaknak.

Az író politológus. Jelenleg a Jene-i Friedrich Schiller Egyetemen dolgozik. Szakterülete a nemzetközi politikai elmélet, a nemzetközi jog és a globális igazságosság kutatása.

A szöveg a Friedrich Ebert Stiftung támogatásával készült, Szlovákia képviseletében