Európai rozsdaöv, vagyis milyen jövőt főznek nekünk a kínaiak, a januszexek és a szélsőjobboldal

Az utóbbi időben kiadták a közös jelentést a Keletkutató Központ és a Vállalkozók és Munkáltatók Szövetsége a kínai ipari sokkról, amely Európa iparát, így a lengyel ipart is sújtja. A legérdekesebb azonban nem maga a publikáció, hanem az, hogy mennyire ellentétes a Lengyelországban uralkodó narratívákkal. Amikor a vállalkozói szervezet határozott EU- és állami beavatkozást követel, egy neves elemzőközponttal együttműködve, a lengyel liberális és jobboldali pártok versengenek abban, ki talál ki nagyobb számú szabályozás deregularizálására és minél több adó csökkentésére. Ez az ellentét a helyzet komolyságát mutatja: ha nem történik semmi, a hazai és európai ipari szektor brutális degradáció előtt áll.

Ez a fordulat a médiában uralkodó narratívákhoz képest hatalmas történelmi iróniát rejt magában. Hozzá vannak szokva ahhoz, hogy a lengyel magánbefektetés Leszek Balcerowicz vallásán nevelkedett, és abban a hitben él, hogy az állam szerepe csak annyi kell legyen, mint éjszakai őr, így csodálkozhatunk, hogy hirtelen hangosan követelni kezdik a szigorú beavatkozást. A szabad piac téveszméi, hogy a piac a legjobban elosztja a tőkét, porrá hullanak, amikor szembekerülnek a kínai állami kapitalizmus gépezetével. Több mint három évtizeden keresztül azt sulykolták belénk, hogy a piac maga a legjobb, és minden hazai termelés védelme káros protekcionizmus. Ma ugyanaz a szektor, amely még nemrégiben a szocializmustól való félelemben élt, kopogtat az uniós biztosok ajtaján, és kér állami támogatásokat.

Kína dominanciája

Az egész évtizedek során a globális gazdaság építői egyszerű történetet etettek velünk. Ázsia örökre a olcsó munkaerő tartalékának, a műanyagok gyárának és a nyugati fogyasztók ruházati szalonkának kellett maradnia. Európa viszont az innováció központja maradt, magas nyereségek, fejlett mérnöki tudás és elegáns tervezőirodák tartalékaként. Ez a kényelmes felállás azonban megszűnt. Peking nem akart örökké a gyártó szerepére szorítkozni, és nem akarta a technológiailag kevésbé fejlett árukat gyártani. Több száz milliárd dollárt pumpáltak közvetlenül a technológiai láncok fejlesztésébe, hogy kilépjenek ebből a szerepből. Ma a kínai vállalatok már nem árversenyben harcolnak. Dominálnak például a napelem panelek, hőszivattyúk, energia tárolók, lítium-ion akkumulátorok és elektromos járművek szegmensében.

A helyzetet drasztikusan súlyosbítja a kínai belső válság. A kínai piaci kereslet túl alacsony ahhoz, hogy elfogadja az egész kínai fölösleges termelést, ezért Peking átgondolt politikai döntést hozott: a túltermelést teljes egészében exportálják. Európa, nyitott kereskedelmi politikájával és a szabad piac versenyéhez való ragaszkodásával, természetes célponttá vált ennek az áruforgalomnak. Az uniós kormányokban egyre hangosabban beszélnek a retorziós vámok bevezetéséről, de a brüsszeli jogi eszközök csak olyanok, mint egy olajkályha eloltása kanna vízzel. Sokkal bonyolultabb a helyzet, mint ahogy a hivatalnokok, akik a klasszikus kereskedelmi elméletre neveltek, látni szeretnék. Az uniós antidumping eljárások hónapokig tartanak, miközben a kínai export gyorsabban tudja kijátszani ezeket, mint ahogy az EU reagálni tud.

A kínai vállalatok nem a klasszikus versenyfeltételek között működnek. Sűrű, áthatolhatatlan állami támogatási hálózatban tevékenykednek. Ide tartozik az ingyenes területek a gyárak építéséhez, az adókedvezmények, kamatmentes hitelek állami bankoktól, valamint az állami vállalatok által biztosított kedvező energiaárak. A kínai gyártó számára az árveszteség az európai piacon nem jelent létkérdést, mivel az állam támogatja.

Ehhez jön még egy hatalmas ismeretlen tényező, amivel az EU egyáltalán nem tud mit kezdeni. Peking valódi támogatási szintje szigorúan titkos állami titok. Az Állam Központi Nem közli átlátható pénzügyi jelentéseit, és a helyi hatóságok, a kereskedelmi bankok és a technológiai vállalatok közötti összetett kapcsolatok megakadályozzák a valós támogatás kiszámítását. A hagyományos retorziós vám 10-15 százalékos szintre való kivetése csak annyit eredményez, hogy Peking növeli az exportőr bajtársainak támogatását. Az EU megpróbálja a piaci eszközökkel szembeszállni azzal a szereplővel, amely régóta elutasítja ezeket a szabályokat.

Európai reakció

A legnagyobb veszély azonban az, ahogyan az európai politikai osztály reagál erre a válságra. Ahelyett, hogy elfogadnák saját, merészebb iparpolitikájuk szükségességét, a liberális és jobboldali politikusok régi, neoliberális szokásokat követnek. Az európai fővárosok politikusai a 21. századi kihívásokat a 19. századi kizsákmányolással próbálják megoldani. Ennek az intellektuális leépülésnek kiváló példája volt a német CDU vezetője, Friedrich Merz februári kínai látogatása. Merz, figyelve az ázsiai gyártási komplexumokra, bizarr következtetéseket vont le. A delegáció visszatérése után nyilvánosan kijelentette: „Egyszerűen fogalmazva: a munka és a magánélet közötti egyensúly, valamint a négynapos munkahét nem elégségesek ahhoz, hogy a jövőben fenntartsuk országunk jólétét, ezért keményebben kell dolgoznunk”.

Nem sokkal ezután a német kereszténydemokraták felháborodtak a betegszabadságok hiánya miatt. Javasolták a betegszabadságokra vonatkozó szabályok szigorítását, és a CDU politikusai röviden kommentálták a helyzetet: „Nem engedhetjük meg magunknak tovább a veszteséget”. Ahelyett, hogy megkérdezték volna, miért vannak túlterhelve és betegek a munkavállalók, a német jobboldal úgy vélte, hogy a kínai állami támogatások ellenszere az, hogy a munkavállalókat minden áron dolgoztatni kell. A neoliberálisok diagnózisa mindig ugyanoda vezet: le kell nyomni a béreket, olcsó munkaerőt kell behozni, és lebontani a munkabiztonsági normákat. Rövid távon ez növeli a vállalatok nyereségét és javítja a tőzsdei eredményeket, hosszú távon pedig tönkreteszi a lakosság vásárlóerejét és mély társadalmi elégedetlenséget szít.

Az összeomlás perspektívája

A valódi katasztrófa hosszú távon fog bekövetkezni. Ha az EU nem ellenőrzi a hazai termelés pusztulását, nemcsak néhány berlini vagy wroclawi üzem bezárásáról lesz szó. Arról van szó, hogy Kína átveszi az egész iparágat, és hosszú távon akár az európai ipar teljes megsemmisítéséről, ahogy ismerjük. A német gazdasági modell nemcsak a tőzsdei és vállalati óriásokon alapult. A gyáripar szíve a Mittelstand volt – ezernyi közepes méretű vállalat, amelyek innovatív gépeket és precíziós alkatrészeket szállítottak. A nagy autógyártók, mint a Volkswagen vagy a Mercedes, könnyen boldogulnak. A vezetők szerződéseket kötnek kínai akkumulátor-szállítókkal, az ázsiai befektetők egy nap részesedéseket szerezhetnek, és a jól ismert logó a motorháztetőn marad. A vezetők milliós fizetéseket és kényelmes irodákat tartanak fenn. Minden azonban a jövőben már lehet, hogy kínai lesz a karosszéria alatt.

Itt érünk a közép-kelet-európai alvállalkozók sorsához. Lengyelország, Szlovákia, Csehország, Magyarország és Románia ipari övezetei a nyugat ipari övezeteiként épültek. A Sziléziában, Dél-Sziléziában, Nagy-Lengyelországban vagy a Kárpát-medencében gyárakat, kábeleket, dugattyúkat, üléseket, fékrendszereket és műanyag burkolatokat gyártanak. Amikor a német vevő lemond ezekről a szállításokról az olcsóbb ázsiai modulokra váltva, a lengyel gyár nem fog egy hét alatt gyógyszert vagy félvezetőt gyártani. Nincs hozzá meg a tőke, és nincsenek saját szabadalmak. Egyszerűen csődbe megy, és a helyi közösséget a padlóra küldi. Ez hatalmas gazdasági sokkot jelent az egész európai ipari mag számára – a észak-olaszországi, dél-németországi és a lengyel, román ipari körzetekig húzódó szektor számára, és kialakít egy európai rozsdás övezetet.

A hagyományos ipari körzetek gazdasági összeomlása a társadalmi szövet pusztulásával jár. Amikor megszűnnek a stabil munkahelyek, a biztonságérzet helyét a félelem veszi át. És a félelem a legfogékonyabb talaj a politikai radikalizmus fejlődéséhez. Azok az emberek, akik egyik napról a másikra elveszítik életük stabilitását, nem bonyolult gazdasági elemzéseket keresnek. Egyszerű diagnózist és bűnöst keresnek.

Extrém jobboldal nem pihen

Németországban az Alternatíva Németországért (AfD) közvélemény-kutatási rekordokat dönt, azzal, hogy a keleti tartományok lakóinak frusztrációjára alapozza erejét. Ha tömeges bezárások és elbocsátások történnek a gépiparban és az autóiparban, az AfD áttörheti a támogatottság történelmi plafonjait. Már most a keleti tartományokban a koalíciók kialakítása a tartományi parlamentekben nehéz az AfD hatalmas mandátumai miatt. Ebben a forgatókönyvben a párt lassan átveszi a hatalmat a keleti tartományokban, és egyre erősebb lesz a nyugat-német tartományokban is.

Magyarországon ugyanez a hatás is várható. A munkanélküliség növekedése növelheti a szélsőjobboldali támogatottságot, ha nem közvetlenül, akkor a narratíváikkal való szinergiában. A rendszerrel való csalódásra kiválóan tudnak támaszkodni, hamis megoldásokat kínálva. A radikális támogatás növekedésével a nyilvános nyelvben is erőszakosabb lesz a hangnem. A szélsőjobboldali politikusok nem fogják a kapituláló kapitalizmus vagy a kínai beavatkozás logikáját problémaként felmutatni. Ehelyett állandó bűnbakokat fognak mutatni: a munkavállalói migránsokat, az uniós klímareformokat, a környezetvédőket és a munkavállalói szervezeteket. A jobboldali narratíva szigorú lesz: megszüntetni a munkavállalói jogokat, visszavonni a környezeti normákat, és a hazai vállalkozásokat állítólag felszabadítani.

Egyidejűleg megerősödnek a szabadpiaci pártok, amelyek a válságot kihasználva a deregulációt és a társadalmi védőhálók végleges szűkítését fogják követelni. A főáramú médiában még hangosabban fog szólni, hogy a lengyeleknek többet kell dolgozniuk, és rugalmas szerződéseket kell elfogadniuk.

Lengyelország jelenleg valamivel jobb helyzetben van, mint szomszédai. A leginkább diverzifikált exportunk nemcsak a régióban, hanem a világ szintjén is kiemelkedő. A gépjárműipar elleni támadás kevésbé fog minket érinteni, mint Szlovákiát, Csehországot vagy Magyarországot, amelyek nagyobb mértékben függenek a német ipartól és kapcsolataiktól. Ez azonban nem jelenti, hogy biztonságban vagyunk.

A januszexek vége, ahogyan ismerjük

Végre nyíltan kell beszélni arról, miért nem tudnak túlélni a lengyel cégek ebben a konfrontációban. A lengyel nagyvállalatok jelentős része a úgynevezett januszexek, amelyek kizárólag olcsó munkaerőre épülnek. Ahelyett, hogy innovációba és automatizálásba fektetnének, a tulajdonosok ingyenes túlórákat kényszerítettek ki, és alacsony béreket alkalmaztak. Amikor a munkaerő hiánya kezdett eluralkodni, a vállalkozások nem fordultak új technológiák felé. Külföldi munkavállalókat vettek fel, hogy fenntartsák az alacsony béreket, és ne változtassanak a régi menedzsmenten. A tulajdonosok a cégekből nyereséget vettek ki például magánfogyasztásra vagy külföldre, ahelyett, hogy a kutatás-fejlesztésbe fektettek volna. A kínaiakkal szemben ez a modell kudarcra van ítélve. A kínai ipar már automatizált és modern. A lengyel gyárak tulajdonosai, akik a dolgozók kizsákmányolásával próbálnak extra nyereséget kivenni, hosszú távon nem fognak sokat nyerni. Így vagy úgy, ez a stratégia kudarcra van ítélve.

Itt jön a lényeg, ami teljesen ellentmond a lengyel médiában uralkodó szabadpiaci dogmának: a szakszervezetek megerősödése lehet az egyik út a lengyel ipar megmentéséhez. Ha a munkavállalóknak erős képviseletük van, és képesek méltó béreket kiharcolni, a vállalat elveszíti a lehetőséget, hogy olcsó munkaerőből származó hasznot húzzon. Amikor a munka drágává válik, a vállalkozásnak el kell kezdenie gondolkodni. Befektetnie kell automatizált gépparkokba, és javítania kell a logisztikát. Minél erősebb lesz a szakszervezettség, annál nagyobb nyomás nehezedik a tulajdonosokra a üzleti modell megváltoztatására, még a nem szakszervezett üzemekben is. A szakszervezetek minimalizálják a tulajdonosok által a rentábilis kizsákmányolás hatását, ami rövid távon nyereséget hoz, hosszú távon azonban a gyárak csődbe viszi őket a modernebb versenytársakkal szemben. A szakszervezeteknek modernizálniuk kell ezeket a gyárakat is. Minél jobban küzdenek a munkavállalók jogaikért, annál biztonságosabb lesz az egész ipar, és annál tartósabbak lesznek a munkahelyek.