A miniszter beleegyezett, hogy szakértőket bízzon meg a nitrogénkorlátozások áttekintésével
Økologisk NuMiután hosszabb ideje érkeztek kritikák mind a hagyományos, mind az ökológiai ágazattól, Christian Rabjerg Madsen (S) természeti és állatvédelmi miniszter most ismét megvizsgálja a tervezett nitrogénszabályozások jogi alapját. Különösen a zöldségtermesztők kritikája miatt hallgatott meg, akik több figyelmeztetést adtak arról, hogy a szigorítások végrehajtása esetén zárások vagy jelentős árnövekedések várhatók. „Ezért kérni fogjuk egy szakértői bizottságot, hogy mélyebben vizsgálja meg jogi alapjainkat, hogy megtaláljuk a megoldásokat a zöldségtermelők számára, akik jelenleg attól félnek, hogy vállalkozásukat le kell állítani,” írja a miniszter egy Facebook-bejegyzésben, és folytatja: „Ez nem lenne jó, ha így történne. Ezért a Zöld Háromoldal mögött álló pártok 1,2 milliárd koronát különítettek el kártérítésként a gazdáknak. És nyitott vagyok más megoldások mérlegelésére, ha erre szükség lesz, amikor megismerjük a végső számokat arról, mennyi nitrogént kell csökkentenünk Dániában. De nem hagyom, hogy a tengeri környezetünk megmentése érdekében vállaljunk kockázatot.” Nem szabad feláldozni a zöldségtermelést Sybille Kyed, az Ökológiai Földművelés Szövetség politikai vezetője, dicséri a miniszter reakcióját a kritikákra – és egyben igazat ad neki abban, hogy nem szabad feladni a tengeri környezet megóvásának feladatát. „De nem szabad megölnie a dán zöldségtermelést sem. És a dán zöldségtermelést nem szabad feláldozni, mert túl sok évig trágyáztuk túl a dán gabonaültetvényeket, egysíkú vetésforgókat alkalmaztunk, és több mezőgazdasági állatot tartunk, mint amennyit Dánia elbír,” írja LinkedInen, és javasol egy modellt, amelyben a kibocsátási követelmények figyelembe veszik, hogy az adott terület mennyi ételt termel az ember számára. Az új nitrogénszabályozás várhatóan 2027-től lép életbe, és csökkenti a mezőgazdaság vízminőségre gyakorolt kibocsátását. Az új szabályok különösen a zöldségeket érintik, mivel a számítási modellben a zöldségtermesztés magas mosódási értéket kap hektáronként. A Seges Innovation szerint egy gazdának akár két-hat hektárt is ki kell vonnia a termelésből minden hektár zöldségért, hogy a gazdaságot a megengedett szint alatt tartsa. Várhatóan magas árak Az ökológiai zöldségtermesztők további kihívással néznek szembe. Sokuk a tejelő tehenek legelőjén, a lucernásban forgatja zöldségeit – egy olyan rendszert, amit az Ökológiai Földművelés Szövetség szakmailag stabilnak tart. De mivel a modell a lucernás felásásakor felszabaduló nitrogént a következő növényre is számításba veszi, a zöldségtermesztő szerint a szövetség szerint nem saját nitrogénpótlásról van szó, hanem egy nitrogénpufferhez kötött. „A dániai földárak és a zöldségtermelő által fizetendő földbérlet miatt világos mindenki számára, hogy nagyon drága lesz zöldségtermelést folytatni,” írta Sybille Kyed és Richard de Visser, a Gyümölcs-, Bogyó- és Zöldségbizottság elnöke nemrégiben megjelent vitairatban. Aarhus Egyetem professzora, Hanne Lakkenborg Kristensen szerint is érdemes újra megvizsgálni a törvényjavaslatot, mielőtt elfogadják. „Számomra a törvény jónak és ésszerűnek tűnik. De a zöldségtermesztés kapcsán vannak problémák,” mondta Hanne Lakkenborg Kristensen a TV 2-nek.
Azon hosszabb kritika után mind a hagyományos, mind az ökológiai ágazat részéről, hogy a természet- és állatvédelem minisztere, Christian Rabjerg Madsen (S), most újra megvizsgálja a várható nitrogénszigorítások jogi alapját.
Elsősorban a zöldségtermesztők kritikája miatt hallgatott meg a miniszter, mivel többen figyelmeztettek arra, hogy a szigorítások végrehajtása esetén bezárások vagy jelentős áremelkedések várhatók.
"Ezért kérni fogjuk egy szakértői bizottságot, hogy mélyebben vizsgálja meg jogi alapjainkat törvényhozásunknak, hogy megtaláljuk-e a megoldásokat a zöldségtermelők számára, akik jelenleg attól tartanak, hogy vállalkozásaikban meg kell fordítaniuk a kulcsot," írja a miniszter egy Facebook-bejegyzésben, és folytatja:
"Nem vagyunk abban a helyzetben, hogy ezt megengedjük magunknak, ha így tesznek. Ezért a Zöld Háromoldal mögött álló pártok 1,2 milliárd koronát különítettek el kompenzációként a gazdálkodóknak. És hajlandó vagyok más megoldásokat is megvizsgálni, ha erre lesz szükség, amikor megismerjük a végső számokat arról, hogy mennyivel kell csökkenteni a nitrogénkibocsátást Dániában. De nem hagyom, hogy a tengeri környezetünk megmentése kockáztatva legyen."
Ne áldozzuk fel a zöldségtermelést
Sybille Kyed, az Ökológiai Szövetség politikai vezetője, dicséri a miniszter reakcióját a kritikára – és egyben igazat ad neki abban, hogy nem szabad feláldozni a tengeri környezet megóvásának feladatát.
"De ő és a kormány sem szabad, hogy elpusztítsa a dán zöldségtermelést. És a dán zöldségtermelést nem szabad feláldozni, mert túl sok évig trágyáztuk a dán gabonaföldeket, egysíkú vetésforgókat alkalmaztunk, és több mezőgazdasági állatot tartunk, mint amit Dánia elbír," írja LinkedInen, és egyben javasol egy modellt, ahol a kibocsátási követelményeknél figyelembe veszik, hogy az adott termőterület mennyit ad az emberi fogyasztásra szánt élelmiszerhez.
A új nitrogénszabályozás várhatóan 2027-től lép életbe, és csökkenti a mezőgazdaság vízminőségre gyakorolt kibocsátását.
Az új szabályok súlyosan érintik a zöldségeket, mivel a számítási modellben a zöldségtermesztés magas mosási szintet kap hektáronként. A Seges Innovation kiszámította, hogy egy termelőnek akár két-hat hektárt is ki kell vonnia a termelésből minden hektár zöldségért, hogy a gazdaság a plafon alatt maradjon.
Várhatóan magas árak
Az ökológiai zöldségtermesztők további kihívással néznek szembe. Sokuk a tehenészetek lucernás legelőivel rotálva termel – egy olyan rendszer, amit az Ökológiai Szövetség szakmailag erősnek tart. De mivel a modell a lucernás széna nitrogénkibocsátását írja jóvá, amikor az felásásra kerül, a zöldségtermesztő a szövetség szerint egy nitrogénpénztárhoz kötött, amit nem ő maga adott hozzá.
"A dániai földárak mellett, és az a földbérlet, amit egy zöldségtermelőnek fizetnie kell, világos mindenki számára, hogy nagyon drága lesz zöldségtermelést folytatni," írta Sybille Kyed és Richard de Visser, a Gyümölcs-, Bogyó- és Zöldségbizottság elnökei az Ökológiai Szövetségben, egy friss vitairatban.
Hanne Lakkenborg Kristensen professzor, az Aarhus Egyetemről, szintén úgy véli, érdemes újra megvizsgálni a törvényjavaslatot, mielőtt elfogadják.
"A törvény számomra jónak és ésszerűnek tűnik. De a zöldségtermesztés kapcsán vannak problémák," mondja Hanne Lakkenborg Kristensen a TV 2-nak.