A nyár extrém időjárása várhatóan eltörli az összes gazdasági növekedést 2026-ban.

A nyári extrém szárazság és rekordmagas hőmérsékletek azt jelenthetik, hogy az EU-ban 2026-ra várt gazdasági növekedés teljesen eltűnik. A holland Triodos Bank egy új elemzése szerint a nyári extrém időjárás költségei körülbelül 180 milliárd euróra rúgnak, ami megegyezik azzal a növekedéssel, amit egész évre vártak. "Ez a nyár megmutatja, hogy az éghajlatváltozás nem egy távoli gazdasági kockázat. A ma tapasztalható extrém hőség konkrétan mutatja, hogyan fogja befolyásolni az éghajlatváltozás az emberek életét, a munkavállalókat és a jólétet egész Európában," mondta Hans Stegeman, a Triodos Bank vezető közgazdásza sajtóközleményben. "Ebben az évben az 1 százalékos GDP-veszteség stagnálást eredményezne. Ez valódi költség, de nem katasztrófa. Mégis, ez az év csak egy előzetes ízelítő abból, ami ránk vár, ha nem lépünk gyorsan és határozottan az éghajlatváltozás ellen. A leghatékonyabb módja ennek a költségek csökkentésének az, hogy mérsékeljük az éghajlatváltozást. Ez azt jelenti, hogy meg kell változtatnunk életmódunkat és átalakítanunk gazdaságainkat, hogy kevesebb energiát és erőforrást használjunk," részletezte. A termelékenység és a hozamok csökkenése A legnagyobb számla a termelékenység csökkenéséből származik. A Triodos Bank becslése szerint a munkahelyi termelékenység körülbelül 0,6 százalékkal csökkenhet az EU GDP-jéhez képest. A mezőgazdaságban bekövetkező veszteségek – ahol az EU mezőgazdasági termelése 3-7 százalékkal várhatóan csökken – magasabb élelmiszerárakat, az elektromos energia termelésének korlátozását, magasabb árakat és zavarokat okoznak az utakon, vasutakon és belvízi közlekedésben, tovább súlyosbítva a károkat. Franciaország az, ahol a gazdaság a leginkább érintett. Itt a Triodos Bank szerint a GDP növekedése 1,4 százalékponttal csökkenhet, míg Olaszország, Spanyolország és kisebb mértékben Belgium is jelentős veszteségekkel néz szembe. Ausztriában a szárazság az osztrák biztosítótársaság, az Österreichische Hagelversicherung szerint, mezőgazdasági veszteségeket okozott, amelyek becslések szerint elérik az 1 milliárd eurót, miután néhány régióban a csapadék mennyisége június közepe óta 75 százalékkal alacsonyabb a normálnál. Hollandia esetében a GDP növekedésének becsült 0,8 százalékpontos csökkenése szinte stagnálást eredményez, míg Lengyelország kevésbé érintett, mivel várhatóan kevesebb rendkívül meleg napot tapasztalnak. A 2026-os terméshozamokra és tejtermelésre vonatkozó előrejelzéseket is csökkentették a hőség miatt, és a Triodos Bank szerint ezek a csökkentések körülbelül 0,15 százalékpontos negatív GDP-hatással járnak az EU-ban. És nemcsak a gazdaság és a mezőgazdaság lesz érintett: a Politico szerint legalább 14 000 plusz haláleset történt a leginkább sújtott hat európai országban a június 18. és július 1. közötti hőhullám idején. Egy másik adat, az EuroMOMO – egy közös európai halálozási megfigyelőrendszer – szerint mindössze egy hét alatt közel 11 000 plusz haláleset történt június 22. és 28. között. A számok önmagukban nem bizonyítják, hogy a halálesetek közvetlenül a magas hőmérséklethez kötődnek, de ez egy nagyon valószínű magyarázat – értékelte Lasse Skafte Vestergaard a Statens Serum Instituttól. „Nincs más nyilvánvaló magyarázat vagy egészségügyi fenyegetés Európában, ami ezt magyarázná. És a számok mérete meglehetősen szokatlan,” mondta a Politico-nak. Az EU irányvonala Az EU az elmúlt években jelentősen elmozdult a zöld megállapodás – European Green Deal – irányából, amely eredetileg a mezőgazdaság, az ipar és a közlekedés környezet- és klímabarátabbá tételét célozta. A mezőgazdaság egyes részeinek nagyobb tiltakozása és az EU-parlament jobb oldalra tolódása a 2024-es választások után megváltoztatta a hangnemet. Most inkább az ellátásbiztonság és a versenyképesség javítása áll a középpontban, ami többek között azt eredményezte, hogy lazítottak a klímacélokon, a növényvédő szerek felhasználásának felét célzó célkitűzést elhagyták, és enyhítettek az EU-n kívüli országok erdőirtását megakadályozó kereskedelmi követelményeken. Azonban teljesen téves elképzelés, ha azt gondoljuk, hogy a lassabb zöld átállás előnyös lenne a versenyképesség és a mezőgazdaság számára. Ezt Bob Ward, a London School of Economics Grantham Kutatóintézetének igazgatója a politika és kommunikáció területén, így véli. „Még mindig van az a tévhit – ami teljesen helytelen –, hogy a klímapolitikák az gazdaság kárára lennének. Régóta tudjuk, hogy a klímaváltozás elleni intézkedések elmulasztásának következményei sokkal többe kerülnek, mint minden klímacselekvés összesen,” mondta korábban a hónapban a Politico-nak. A World Weather Attribution kutatói szerint, akik a meteorológiai események klímaváltozással való összefüggésének valószínűségét számítják ki, a júniusi hőhullám szinte lehetetlen lett volna klímaváltozás nélkül. Elemzésük alapján a Triodos Bank arra ösztönöz, hogy alkalmazkodjunk, például jobb szigetelést alkalmazva az épületeken, módosított munkaidővel és egyenlő hozzáféréssel a légkondicionálókhoz. Az alkalmazkodás azonban nem elég, ezért a bank politikusokat arra buzdít, hogy gyorsan vonják ki a fosszilis tüzelőanyagokat, és egyidejűleg vezessék be az energia- és anyagfogyasztás csökkentését célzó politikákat.