Szabadon engedve, de nem szabadon: Öt belorusz emberi jogi védő gondolatai az élet utáni életről a börtön után

A öt emberi jogvédő Belarus egyik legismertebb hangját képviseli a jogokért. Évek óta fogvatartásuk a belarusz hatóságok széleskörű fellépésének szimbóluma volt az önálló civil társadalom és az emberi jogi mozgalom ellen a 2020-as választások után. Bár szabadon engedték őket, a szabadság továbbra is összetett. Kényszerű száműzetésben élnek, és még mindig elnyomásnak vannak kitéve külföldön, ők az igazságtalanság túlélői, amely a jogtalan fogvatartásukkal kezdődött, és mindaddig folytatódik, amíg nem lesz felelősségre vonás.

Alkalmazkodás az élethez a börtönfalakon túl

Ales Bialiatski emlékszik arra, hogy 2025. december 13-án Litvániába való átkelése nemcsak országok közötti határ volt, hanem „egy határ a fogság és a szabadság között”.

„A valóság olyan volt, mint egy álom. Csak másnap reggel, amikor kiléptem a szállodából, éreztem igazán, hogy szabad vagyok. Friss hó esett; Vilnius csendes, fehér és tiszta volt.”

„A börtön lassan elengedi az embert, nem sietve. Néhány börtönszokás megmarad. Újra megtanulsz élni egy átlagos környezetben. A szabadsághoz való alkalmazkodás folyamata még ma is tart számomra.”

Olvassa el az interjút teljes egészében Ales Bialiatskival angolul és belaruszul.

A szabadság érzése összetett Marfa Rabkovának a fogság után, és nem tudja elválasztani saját szabadságát azokétól, akik még mindig fogva vannak.

„Számomra a szabadság még mindig minden szabadság összessége. És amíg az emberek fogva maradnak, amíg Belaruszban elnyomás folyik, nem érzem magam szabadnak.”

Rabkova hangsúlyozza a transznacionális elnyomás folytatódó félelmét is.

„Megérted, hogy bármilyen szó vagy cselekedet ára nagyon magas lehet, mert a családok, szerettek, rokonok és barátok Belaruszban maradnak. És ez nagyon számít, mert ez egy másik ok arra, hogy nem érzed magad szabadnak.”

Olvassa el az interjút teljes egészében Marfa Rabkovával angolul és belaruszul.

Uladzimir Labkovich számára az első néhány hónap szabadon engedése után a félelem uralkodott, hogy visszaviszik.

„Nem tudtam aludni éjszaka. Ez az irracionális félelem fogott el, hogy amint elalszom, amint elveszítem az irányítást, a KGB elrabol engem... Minden este küzdöttem az álom ellen, próbálva nem elaludni.”

Ezt összehasonlítja azzal a megkönnyebbüléssel, amit az alvás nyújtott a börtönben: „Álmok a legjobb dolog a rácsok mögött, mert ott, az álmaimban, szabad voltam, láttam a családomat.”

Hónapokkal később Labkovich még mindig nem tartja magát teljesen szabadnak, és a börtönből származó rutinok és gondolati minták tovább élnek.

„Gyakran érzem, hogy késésben vagyok, hogy minden körülöttem idegen. Az első három hónap volt a legnehezebb. Már hét hónap telt el a szabadulásom óta, de még mindig nem érzem magam szabadnak.”

Olvassa el az interjút teljes egészében Uladzimir Labkovich-kal angolul és belaruszul.

Valiantsin Stefanovic szerint a szabadulása után több különböző pszichológiai állapotot tapasztalt, az eufóriától a depresszióig, és ezek az állapotok befolyásolták összetett szabadságérzetét.

„Most szabadnak érzem magam. Szabadságban száműzetésben... A legfontosabb, hogy életben vagyok. Újra láthatom az eget és a napot, ölelhetem gyermekeimet és a szerelmemet. Ez az élet, és élek, egyszerűen csak élek. Talán ez a szabadság.”

Olvassa el az interjút teljes egészében Valiantsin Stefanoviccsal angolul és belaruszul.

Nasta Loika számára a szabadság már akkor kezdődött, mielőtt fizikailag elhagyta volna a börtönt. Két nappal a szabadulása előtt egy börtöntiszt megkérdezte, hogy tart-e kapcsolatot a hatóságokkal, és beszámol-e a többi volt rabbal folytatott beszélgetésekről. Ő megtagadta.

„Senki sem mondta meg, mi fog történni ezután, de valamiért már éreztem ezt az új bátorságot bennem, és azt az érzést, hogy van némi kontrollom a helyzet felett.”

Most Loika számára a szabadság érzése összekapcsolódik azokkal az egyszerű dolgokkal, amelyeket szigorúan korlátoztak a börtönben töltött ideje alatt: „találkozók, telefonhívások és videóüzenetek, egy telefon a kezemben, egy billentyűzet a kezem alatt, egy park Varsóban, sétálni egy mezőn kívül a város mellett a barátom kutyájával.”

Olvassa el az interjút teljes egészében Nasta Loikával angolul és belaruszul.

Az „kivonulás árnyékában” élni

Senki sem választotta szabadon a száműzetést. Őket közvetlenül a fogságból vitték el, és távolították el Belaruszból.

„Senki sem kérdezte meg az engedélyemet,” mondja Stefanovic. „Az ország ellenem döntött, nem kértem. Nem volt választásom.”

„Amikor kivitték engem a fehéroroszországi fogolytáborból, kinéztem az ablakon, és gondolatban búcsút mondtam az otthonomnak, valószínűleg örökre. Talán szerencsés leszek, és ott temetnek el.”

Loika arról beszél, hogy mások döntései által sodródik.

„Egyszerűen elvitték és átvetettek a határon, útlevél nélkül, és semmilyen történet nem volt az emberi jogokról. Senki sem kérdezte, mit akarok, senki sem ajánlott semmit, vagy nem szabott feltételeket. Csak a mások döntéseinek hullámán úsztam tovább. A boldogság, a biztonság és a meleg újraegyesülés felé.”

A Rabkovának való elűzetés mélyen fájt.

„Nagyon nehéz volt elhagyni Belaruszt. Azt mondanám, ez még inkább megütött, mint egy 15 éves börtönbüntetés elfogadása.” Nem fogadja el véglegesnek a száműzetést. „Nem veszítettem el a reményt, hogy visszatérek. Tudom, hogy vissza fogok térni. Egyszerűen nem tudom elfogadni, hogy most nincs otthon, és az országon kívül kell élnem.”

Labkovichet egy kalap takarta be a fején, és ragasztószalag tartotta helyén. Azt mondja, hogy az, hogy nem kellett dönteni, elhagyni vagy maradni, megkönnyítette a választást.

„Könnyebb volt így, mert nem kellett szembenéznem azzal a szörnyű választással, bár értettem, hogy „...a végén, az út végén, szigorúan, ott áll, a végzetes árnyék a száműzetésnek.””

Élményük különbözősége ellenére, Belaruszba való visszatérés továbbra is közös reményük marad. Bialiatski úgy írja le az országot, mint „egy hatalmas börtönt, egy megszállt zónát”, de biztos abban, hogy a száműzetés véget ér.

„Hiszek abban, hogy vissza fogok térni, ahogy mindenki, aki kényszerült elhagyni, és vissza akar térni, vissza fog jönni is.”

Az emberi jogok védelmének folytatása

A öt emberi jogvédő folytatta azt a munkát, amiért üldözték őket. Loika úgy látja, hogy a fogság ideje első kézből szerzett kutatásokat adott neki.

„Hosszú éveim során a börtönben két dolgot mondogattam magamnak. Először, ez csak egy ideiglenes próbatétel, egy szünet. Másodszor, ez csak „beágyazott megfigyelés”, hogy mélyebben tanulmányozhassam mindent, és utána több emberi jogi munkát végezhessek Belaruszban.”

Most felelősséget érez azért, hogy felhasználja, amit tanult.

„Nagyon szeretném megváltoztatni a rendszeres dolgokat Belaruszban, így az intenzív emberi jogi munka az egyetlen nyilvánvaló út számomra... Mert ez az, amiért éltem. Ezt csináltam majdnem az életem felében.”

Rabkova hasonlóan írja le az emberi jogi munkát nem csupán szakmának, hanem identitásának részének.

„Folytatom az emberi jogokért folytatott küzdelmet, mert ez már részem, aki vagyok. Bárhol vagyok, bármilyen körülmények között, ez természetesen aktiválódik bennem. Számomra ez egyfajta kölcsönös lánc: segítek, mert tudom, hogy vannak emberek a világban, akik akkor is kinyújtják a kezüket, amikor nehéz a helyzet.”

„Nem hagyod abba az emberi jogvédő szerepet, bárhol is vagy.”

Stefanovic számára majdnem 30 év tapasztalatával felelősség is jár azok iránt, akik folytatják a mozgalmat.

„Hiszem, hogy sok évnyi emberi jogi munkám még hasznos lehet egy új belarusz emberi jogvédő generációnak. Büszke vagyok arra, hogy közvetlenül hozzájárultam a belarusz emberi jogi közösség és mozgalom fejlődéséhez, és hogy része voltam, és vagyok, annak.”

Ez az új generáció reményt ad Labkovichnek is. Míg börtönben volt, attól félt, hogy Belarusz emberi jogi mozgalma szinte megszűnt létezni. Szabadulása után azonban más valóságot tapasztalt: „Fiatalok léptek be az emberi jogi munkába. Egy teljesen új generáció, új ötletekkel és megközelítésekkel, de ugyanazzal az elkötelezettséggel az emberi jogvédő küldetése iránt.”

Bialiatski szerint a belarusz küzdelem része egy szélesebb globális emberi jogi védelemnek.

„Az igazságszolgáltatás, a nemzetközi igazságszolgáltatás és a nemzetközi emberi jogi egyezmények most különböző irányokból korlátozódnak és támadják őket szerte a világon. Globális eltolódás történt az autoritarizmus felé. Folytatnunk kell a munkánkat.”

Szolidaritás, mint túlélés

A öt ismét hangsúlyozza a szolidaritás fontosságát: a családtól és kollégáktól, az idegenektől és azoktól, akik Belaruszban és azon kívül folytatják az emberi jogi munkát.

„Ami reményt ad a jövőre nézve, azok az emberiesség, az empátia, az interakció és a kölcsönös megértés pillanatai,” mondja Rabkova. „És ami a leginkább lenyűgöz, az az, hogy ezeket a tulajdonságokat olyan emberekben látom, akiktől még nem is vártam volna.”

Stefanovic szerint az idegenektől érkező üzenetek melegséget adtak a fogság alatt.

„Néha a legegyszerűbb szívből jövő szavak hatalmas erővel bírnak, és melegséget adnak, mint egy tűz a hidegben. Mindig lenyűgöz a teljesen idegenek szolidaritása, akik megtaláltak egy percet a mindennapjaikban, hogy emlékezzenek és támogassák azokat, akik nehéz helyzetben vannak, akik most börtönben vannak.”

Stefanovic felhívása egyszerű, és visszhangzik sok volt politikai rab szavát: „Kérlek, ne hagyjátok abba. Továbbra is szükség van támogatásotokra sok ember számára igazságtalan világunkban.”

Loika hangsúlyozza ennek a támogatásnak a fontosságát.

„Ezért olyan fontos számukra, hogy más országokból érkező támogatás legyen: adományok, szolidaritási kampányok támogatása, kérdések a saját kormányaitoktól, hogy reagáljanak arra, ami Belaruszban történik. Csak így érezzük, hogy van, amire támaszkodhatunk.”

Százezrek politikai fogoly maradtak Belaruszban, mellett fogvatartott emberi jogvédők más országokban. Akiket szabadon engedtek, azok tudják, hogy saját történetük még nem ért véget, és mások még várnak.

Labkovich gondolatai többek között Viasna önkénteseire, Vital Chopikra, Sviatlana Yakubovichra, Stanislau Machalau-ra és Uladzimir Tseliapunra, a Mazyr-i emberi jogvédőre összpontosulnak. Szól a politikai foglyokról Oroszországban, és az április 2024 óta fogva tartott Azerbajdzsáni emberi jogvédő, Anar Mammadliról is, akit 13 év börtönre ítéltek 2024. szeptember 7-én.

Bialiatski közvetlenül szólítja meg őket: „Minden percben, minden másodpercben gondolunk rátok. Higgyétek el, hogy jobb lesz. Nem vagytok egyedül!”

Rabkova a szolidaritásról szóló gondolatait egy olyan mottóval zárja, amit a cellatársai fogadtak el: „Végül minden rendben lesz. És ha még nem is, akkor még nem ért véget.”

Ez a cikk az interjúk alapján készült, amelyeket a Belarusz Emberi Jogi Ház és a Viasna Emberi Jogi Központ készített, együttműködve a Human Rights House Foundation szervezettel.