Több ton glyphosat eltűnt: „Nagyon nagy mennyiségű peszticid van, amiről a hatóságok nem tudnak”
Økologisk Nu„Teljesen őrült”, „reménytelen” és „évtizedes mulasztás”. Ezek néhány azok közül a megjegyzések közül, amelyeket a költségvetési ellenőrök, Mette Abildgaard (K) és Lars Chr. Lilleholt (V), a Környezetvédelmi Minisztérium több évre visszamenőleg elmaradt növényvédőszer-ellenőrzéséről tettek. A megjegyzések egy sajtótájékoztatón hangzottak el, ahol a Kormányzati Ellenőrzés új jelentését mutatták be a hatóságok növényvédőszer-ellenőrzéséről. És nem sok pozitívumot lehetett találni a terület legfelső felelős hatóságának. A költségvetési ellenőrök az ellenőrzést „nagyon aggasztónak” és „egészen elégtelennek” nevezik, és megjegyzésükben írják: „A jelentés azt a benyomást kelti, mintha az ellenőrzés egyáltalán nem működne. Nagyon nagy mennyiségű növényvédő szer van, amelyet a hatóságok nem tartanak nyilván, és az ellenőrzés szinte kizárólag a vállalatok által bejelentett adatokon alapul. Az teljesen elégtelen ellenőrzés hozzájárulhat ahhoz, hogy túl sok növényvédő szer kerüljön a ivóvízünkbe és az élelmiszereinkbe. Ez a költségvetési ellenőröket különösen aggasztja.” A Kormányzati Ellenőrzés kritikája 1-től 5-ig terjed, ahol az 5 a legmagasabb – és egyben ritkán használt – szint, és ebben az esetben a kritika a második legmagasabb szintet éri el, amelyet éles kritikának neveznek. 7.800 tonna glifozát eltűnt Egy példa a jelentésből a glifozátra vonatkozik, amely a dániai növényvédőszer-eladások kb. 40 százalékát teszi ki. 2011 óta 7.800 tonna glifozát került beszerzésre, amelyet nem jelentettek a Környezetvédelmi Minisztériumnak felhasználtként. Ez a teljes beszerzés közel felének felel meg az adott időszakban. A Környezetvédelmi Minisztérium azonban nem vizsgálta, hová lett a 7.800 tonna, és 2018 óta a Minisztérium tudomásul vette, hogy nem minden növényvédőszer-felhasználás kerül bejelentésre. „Teljesen reménytelennek tűnik” – mondta Mette Abildgaard a sajtótájékoztatón a TV 2 szerint. A jelentés továbbá kiemel több olyan tényezőt, amelyek összességében megnehezítik az ellenőrzést a jogsértések felderítésében: a vállalatok saját maguk törölhetik vagy módosíthatják a növényvédőszer-felhasználásról szóló bejelentéseiket, vagy kihagyhatnak információkat, és a Környezetvédelmi Minisztérium nem ellenőrzi ezeket. Ezért nem tudják, hogy az adatok helyesek-e. „Teljesen őrült” – mondta Mette Abildgaard a sajtótájékoztatón, míg Lars Chr. Lilleholt „évtizedes mulasztásnak” nevezte, és hozzátette: „Ezért vesszük ezt nagyon komolyan.” Egyszerűen kivonható az ellenőrzés alól Az ellenőrzések során a minisztérium szinte kizárólag a vállalatok saját permetezési naplóira alapozott. Ennek következtében, ahogy a költségvetési ellenőrök írják, ha egy ellenőr egy fél üres, illegális növényvédő szerrel töltött kannát talál a helyszínen, nem tudja bizonyítani az illegális felhasználást, ha a szer nincs a naplóban. 2022–2025 között a Környezetvédelmi Minisztérium mindössze négyféle illegális növényvédő szert keresett az ellenőrzéseiben, pedig több száz szerre van tiltás. Azok a vállalatok, amelyek kijelentették, hogy egyáltalán nem használnak növényvédő szereket, teljesen mentesültek az ellenőrzés alól. Ezért a Környezetvédelmi Minisztérium nem biztosította, hogy minden vállalatnak legyen esélye ellenőrzés alá kerülni. 2025 tavaszáig a Minisztérium nem ellenőrizte azokat a jogsértéseket, amelyeket a vállalatok maguk jelentettek be. Ez ellentétes a vegyi anyagokról szóló törvénnyel. A költségvetési ellenőrök bírálják, hogy a minisztérium több esetben jogsértően járt el, és aggasztónak tartják, hogy a minisztérium nem volt eléggé tájékozott a jogi alapokról, amelyeket kezelnie kellene. Egyre több növényvédőszer-gyanú A Környezetvédelmi Minisztérium nem választ ki vállalatokat ellenőrzésre kockázatelemzés alapján, pedig az EU ellenőrzési rendelete ezt megköveteli, és a minisztérium rendelkezik a vállalatok illegális felhasználásáról szóló adatokkal. Végül, a Zöld Területrendezési és Vízügyi Hivatal, amely a minisztérium ellenőrzéseit végzi, 2020 óta többször javasolta olyan ellenőrzést, amely során a vállalatok vásárlásait, felhasználását és készletállományát ellenőrzik egymással összevetve. A Környezetvédelmi Minisztérium nem foglalkozott ezekkel a javaslatokkal. „A Környezetvédelmi Minisztérium teljesen elégtelen ellenőrzésének következménye az, hogy illegális növényvédő szerek vagy jóváhagyott szerek túl nagy mennyisége szivárog a talajvízbe vagy marad a élelmiszerekben, károsítva a környezetet és az egészséget” – írják a költségvetési ellenőrök. A kritika akkor éri el csúcspontját, amikor a ivóvízben talált növényvédő szerek mennyisége rossz irányba változik. A költségvetési ellenőrök megjegyzése szerint a dán ivóvíz kutakban a növényvédő szerek tartalma 2018 óta növekszik, és 2025-re a kutak több mint felében találtak növényvédőszer-maradványokat. Egyre több helyen kell a vízellátó társaságoknak hígítaniuk a talajvizet növényvédőszer-maradványokkal, mielőtt ivóvízként továbbítanák. Azonban meg kell jegyezni, hogy egyre több növényvédő szer után kutatnak. Maria Reumert Gjerding környezetvédelmi miniszter (SF) sajtóközleményben hangsúlyozta, hogy nagyon komolyan veszi a kritikát: „Amikor az ellenőrzés megbicsaklik, fennáll a veszélye, hogy a jogellenes vagy helytelen felhasználás nem kerül felismerésre, és ez hatással lehet a környezetre és az emberek egészségére. Ezért a következő Növényvédőszer-stratégiának ambiciózusnak kell lennie, és követnie kell a Kormányzati Ellenőrzés kritikáját. Lényeges, hogy a hatóságok ellenőrzése hatékony védelmet nyújtson a jogellenes növényvédő szerek használata ellen, hogy a jóváhagyott szereket a szabályok szerint alkalmazzák, és hogy a felhasználást helyesen jelentik be.”
"Teljesen őrült", "reménytelen" és "évtizedes mulasztás".
Ez néhány azok közül a megjegyzések közül, amelyeket a költségvetési ellenőrök, Mette Abildgaard (K) és Lars Chr. Lilleholt (V) fűznek a Környezetvédelmi Minisztérium évek óta hiányos ellenőrzéséhez a növényvédő szerek terén.
A megjegyzések egy sajtótájékoztatón hangzottak el, ahol a Költségvetési Ellenőrzés új jelentése a hatóságok növényvédő szer ellenőrzéséről került bemutatásra.
És nem sok pozitívumot lehetett találni a terület legfelső felelős hatósága számára.
A költségvetési ellenőrök az ellenőrzést „nagyon aggasztónak” és „teljesen elégtelennek” nevezik, és megjegyzésükben írják:
"A jelentés azt a benyomást kelti, mintha az ellenőrzés egyáltalán nem működne. Nagyon nagy mennyiségű növényvédő szer van, amelyet a hatóságok nem tartanak nyilván, és az ellenőrzés szinte kizárólag a vállalatok által bejelentett adatokon alapul. Ez az elégtelen ellenőrzés hozzájárulhat ahhoz, hogy túl sok növényvédő szer kerüljön a ivóvízünkbe és az élelmiszereinkbe. Ez a költségvetési ellenőröket rendkívül aggasztónak tartják."
A Költségvetési Ellenőrzés értékelési skálája 1-től 5-ig terjed, ahol az 5 a legmagasabb – és egyébként ritkán használják – és ebben az esetben a kritika a második legmagasabb szintet éri el, amelyet éles kritikának neveznek.
7.800 tonna glyphosat eltűnt
Egy példa a jelentésből a glyphosatról szól, amely a dániai növényvédőszer-eladások kb. 40%-át teszi ki. 2011 óta 7.800 tonna glyphosat került beszerzésre, amelyet nem jelentettek a Környezetvédelmi Hivatalnak felhasználtként. Ez a teljes beszerzés közel felének felel meg az adott időszakban. A Környezetvédelmi Hivatal azonban nem vizsgálta, hová tűnt a 7.800 tonna, és 2018 óta a Hivatal tudja, hogy nem minden növényvédőszer-felhasználás kerül bejelentésre – állítja a Költségvetési Ellenőrzés.
"Teljesen reménytelennek tűnik," mondta Mette Abildgaard a sajtótájékoztatón a TV 2 szerint.
A jelentés továbbá rámutat több olyan tényezőre, amelyek összességében megnehezítik az ellenőrzést a jogsértések felderítésében: a vállalatok saját permetezési naplóikat törölhetik vagy módosíthatják, illetve elhagyhatják az információkat, és a Környezetvédelmi Hivatal nem ellenőrzi ezeket. Ezért nem tudja, hogy az adatok helyesek-e.
"Ez teljesen őrült," mondta Mette Abildgaard a sajtótájékoztatón, míg Lars Chr. Lilleholt az "évtizedes mulasztásnak" nevezte, és hozzátette:
"Ezért vesszük ezt nagyon komolyan."
Egyszerűen kihagyható az ellenőrzésből
Az ellenőrzések során a hivatal szinte kizárólag a vállalatok saját permetezési naplóira alapoz. Ennek következménye, ahogy a Költségvetési Ellenőrzők írják, hogy ha egy ellenőr egy helyszínen egy félig üres, illegális növényvédő szeres kannát talál, nem tudja bizonyítani az illegális felhasználást, ha a szer nem szerepel a naplóban.
2022–2025 között a Környezetvédelmi Hivatal csak négyféle illegális növényvédő szert keresett az ellenőrzéseiben, pedig több száz szerre van tiltás.
Azok a vállalatok, amelyek kijelentették, hogy egyáltalán nem használnak növényvédő szereket, teljesen mentesültek az ellenőrzés alól. Így a Környezetvédelmi Hivatal nem biztosította, hogy minden vállalatnak legyen esélye ellenőrzés alá kerülni.
2025 tavaszáig a Hivatal nem ellenőrizte azokat a jogsértéseket, amelyeket a vállalatok maguk jelentettek be. Ez ellentétes a vegyi anyagokról szóló törvénnyel. A Költségvetési Ellenőrzők kritizálják, hogy a hivatal több esetben jogsértően járt el, és aggasztónak tartják, hogy a hivatal nem volt eléggé tisztában a jogi alapokkal, amelyeket kezelnie kellene.
Egyre több növényvédőszer-észlelés
A Környezetvédelmi Hivatal nem választ ki vállalatokat ellenőrzésre kockázatértékelés alapján, pedig az EU ellenőrzési rendelete ezt megköveteli, és a hivatal rendelkezik saját adatokkal az illegális felhasználásról.
Végül kiderül, hogy a Zöld Területhasználat és Vízügyi Hivatal, amely a Környezetvédelmi Hivatal ellenőrzéseit végzi, 2020 óta többször javasolta olyan ellenőrzést, amelyben a vállalatok vásárlásait, felhasználását és készletét összevetik. A Környezetvédelmi Hivatal nem foglalkozott ezekkel a javaslatokkal.
"A Környezetvédelmi Minisztérium teljesen elégtelen ellenőrzésének következménye, hogy illegális növényvédő szerek vagy túl nagy mennyiségű engedélyezett szer kerülhet a talajvízbe vagy marad a élelmiszerekben, ami káros a környezetre és az egészségre," írják a Költségvetési Ellenőrzők.
A kritika akkor éri el csúcspontját, amikor a ivóvízben talált növényvédő szerek mennyisége rossz irányba változik. A Költségvetési Ellenőrzők megjegyzése szerint a magyarországi ivóvíz-kutakban 2018 óta növekszik a növényvédő szerek tartalma, és 2025-re a kutak több mint felében találtak növényvédő szer maradványokat. Egyre több helyen kell a vízellátó társaságoknak hígítaniuk a talajvizet növényvédőszer-maradványokkal, mielőtt ivóvízként továbbítanák.
Azonban meg kell jegyezni, hogy azóta több növényvédő szer után is elkezdtek keresni, mint korábban.
Maria Reumert Gjerding környezetvédelmi miniszter (SF) sajtóközleményben mondta, hogy nagyon komolyan veszi a kritikát:
„Amikor az ellenőrzés megbicsaklik, fennáll a veszélye, hogy a jogellenes vagy helytelen növényvédőszer-használat nem kerül felismerésre, és ez hatással lehet a környezetre és az emberek egészségére. Ezért a következő Növényvédőszer Stratégiának ambiciózusnak kell lennie, és követnie kell a Költségvetési Ellenőrzés kritikáját. Kiemelten fontos, hogy a hatóságok ellenőrzése hatékony védelmet nyújtson a jogellenes növényvédő szerek használata ellen, hogy a jóváhagyott szereket a szabályok szerint alkalmazzák, és a felhasználást helyesen jelentsék be.”