L&F gyorsan reagál az új törvényjavaslatra a permetezés tilalmáról: Megsértése a háromoldalú megállapodásnak
Økologisk NuCsak néhány perc telt el, miután a Környezetvédelmi Minisztérium sajtóközleménye a permetezési tilalomról megérkezett a postaládába, már a Gazdaság és Élelmiszer (L&F) kiadta a reakcióját a hírre. A minisztérium javaslata, hogy tiltsák be a növényvédő szereket a sérülékeny felszín alatti vízképző területeken, ugyanis sérti a zöld háromoldalú megállapodást, állítja az L&F elnöke, Søren Søndergaard. "Egy országos permetezési tilalom megsérti az eredeti háromoldalú megállapodást, amelyet a kormány miniszterei egyébként történelmi jelentőségűnek tartottak, amikor aláírták," mondja Søren Søndergaard, aki szerint a szakmai alap nem áll rendelkezésre. "Több problémát is felvet ez, amit a kormány most nyilvánosságra hozott véleményezésre. Először is, nem ismerjük a tilalom mértékét, nem tudjuk, milyen következményei lesznek az élelmiszertermelésre, így nem lehet megmondani, mennyibe kerülne ez az egyes gazdáknak vagy az egész társadalomnak," folytatja. A törvényjavaslat tiltja majd a növényvédő szerek ipari felhasználását, a szennyezett talaj elhelyezését és a szennyvíziszap kijuttatását minden sérülékeny felszín alatti vízképző területen az ország egész területén. "Évtizedek óta tartó mulasztás" Maria Reumert Gjerding környezetvédelmi miniszter (SF) "egy mérföldkőnek" nevezi, hogy a törvényjavaslat most készen áll a véleményezési folyamatra, és ez a tiszta ivóvíz biztosításával kapcsolatos munka egyik mérföldköve. "Ez a lépés az ivóvíz védelmében elkövetett évtizedes mulasztások ellen, ahol a beavatkozások önkéntességen alapultak. Most a forrásnál kezdjük, és tiltjuk a peszticidek használatát ott, ahol a sérülékeny felszín alatti víztárolók találhatók," mondja, és hozzáteszi, hogy a véleményezési időszak nyolc hétre lett meghosszabbítva, hogy biztosítsák az érdekelt felek hozzájárulását a törvényhez. A kárpótlási feltételekről és szintekről szóló szabályokat nem tartalmazza a törvényjavaslat, de a jogszabály elfogadása után rendeletekben kerülnek kidolgozásra, és nyilvános véleményezésre is kiküldik majd őket. Søren Søndergaard úgy véli, hogy a törvény aláásná azt a megállapodást, amely a zöld háromoldalú megállapodás részeként a területrendezésről szól, és megállítaná a munkát. "Most mindenki a földön tartja magát, mert a földtulajdonosoknak nincs más választásuk. Pontosan úgy, mint a L5 műtrágya törvénynél, a permetezési tilalom nagy bizonytalanságot hagy a gazdák számára a jövőbeni feltételekről. A hatóságok még nem tudják pontosan megmondani, hol találhatók ezek a felszín alatti vízképző területek. Ennek ellenére a kormány át akarja vinni a szabályokat. Ez igazán sajnálatos módja annak, ahogyan az állam bánik polgáraival," mondja.
Csak néhány perc telt el, attól a pillanattól, hogy a Környezetvédelmi Minisztérium sajtóközleménye a permettilalomról megérkezett a postaládába, addig a Mezőgazdaság & Élelmiszer (L&F) már kiadta a reakcióját a hírre.
A minisztérium javaslata, hogy tiltsák be a növényvédő szereket érzékeny felszín alatti vízképző területeken, ugyanis megsértése a zöld háromoldalú megállapodásnak, mondja az L&F elnöke, Søren Søndergaard.
"Egy nemzeti permettilalom megsérti az eredeti háromoldalú megállapodást, amelyet a kormány miniszterei egy történelmi megállapodásként ünnepeltek, amikor aláírták," mondja Søren Søndergaard, aki szerint a szakmai alap nem áll még meg teljesen.
"Több problémát is felvet ez, amit a kormány most nyilvánosságra hozott véleményezésre. Először is, nem ismerjük a tilalom mértékét, nem tudjuk a következményeket az élelmiszertermelésre, így nem lehet megmondani, mennyibe kerülne ez az egyes gazdáknak vagy a társadalom egészének," folytatja.
A törvényjavaslat tiltja majd a mezőgazdasági felhasználást, a szennyezett talaj kijelölését és a szennyvíziszap kijuttatását minden érzékeny felszín alatti vízképző területen az ország egész területén.
„Évtizedek elhanyagolása”
Maria Reumert Gjerding környezetvédelmi miniszter (SF) „egy mérföldkőnek” nevezi, hogy a törvényjavaslat most készen áll a véleményezési folyamatra, ami a tiszta ivóvíz biztosításának munkájában.
„Ez egy szembenézés az ivóvíz védelmében évtizedek óta elkövetett mulasztásokkal, ahol az intézkedések önkéntességen alapultak. Most a forráshoz nyúlunk, és betiltjuk a növényvédő szerek használatát ott, ahol érzékeny felszín alatti vízkészletek találhatók,” mondja, és hozzáteszi, hogy a véleményezési időszak nyolc hétre lett meghosszabbítva, hogy biztosítsák az érdekelt felek hozzájárulását a törvényhez.
A szabályok a kárpótlás kritériumaira és szintjeire vonatkozóan nem szerepelnek a törvényjavaslatban, hanem a törvény elfogadása után rendeletekben kerülnek kidolgozásra. Ezeket is nyilvános véleményezésre küldik.
Søren Søndergaard szerint a törvény aláásná azt a megállapodást az ingatlanátalakításról, amelyet a zöld háromoldalú megállapodásban kötöttek, és leállítaná a munkát.
"Most mindenki a földön tartja a lábát, mert a földtulajdonosoknak nincs más választásuk. Pontosan úgy, mint a L5 trágyázási törvény után, a permettilalom nagy bizonytalanságot hagy a gazdák számára a jövőbeni feltételekről. A hatóságok még nem tudják pontosan megmondani, hol találhatók ezek a felszín alatti vízképző területek. Ennek ellenére a kormány át akarja vinni a szabályokat. Ez egy igazán sajnálatos módja, ahogyan az állam bánik polgáraival,” mondja.