Meloni biztosította Olaszország stabilitását, de ennél többet nem.

A szeptember elején az olasz kormány pompásan ünnepelte a nemrég megdöntött rekordet – a jelenlegi kabinet hosszabb ideig tölti be funkcióját, mint bármelyik a Köztársaság történetében. A miniszterelnök Bari-i beszédét olyan jelszavak kísérték, mint „stabilabb kormány, erősebb Olaszország – négy év a nemzet szolgálatában”. A nemzetközi média átvette ezt a narratívát, dicsérve Meloni-t, mint aki stabilizálta Olaszország politikai helyzetét. Ezzel szégyenbe hozta olyan országokat, mint Franciaország vagy Nagy-Britannia, hiszen míg a Széchenyen és a Temzén a miniszterelnökök néha kevesebb ideig tartanak, mint a káposzta, Róma egész ciklusán át ugyanazon kabinet marad. De vajon milyen tényleges előnyökkel jár ez Olaszország számára? A résztvevők véleménye szerint inkább csekélyek.

A nemrég közölt közvélemény-kutatások súlyos értékeléseket adnak a jobboldali koalíciónak. Az eredmények szerint Olaszország nem elégedett a kormányzati politikák egyetlen aspektusával sem. A legkevésbé rosszul értékelt a külpolitika (19 százalékos mínusz), a leginkább kritizált pedig a megélhetési költségek növekedésének megfékezhetetlensége (60 százalék mínusz). Gyenge értékelést kapnak: a gazdaságirányítás, az egészségügy, az igazságszolgáltatás vagy a migrációs politika. Meloni kormányát negatívan befolyásolja továbbá a zászlóshajó projektjeinek kudarcai is.

A Harmadik Köztársaság csak papíron létezik

Amikor 2022-ben a nemzeti szocialista Testvérek (FdI) vezetésével koalíció nyert egyértelműen a választásokon, és Giorgia Meloni lett az első radikálisan jobboldali miniszterelnök a háború utáni történelemben, akkor az olasz Köztársaság alapjainak megrázásáról beszéltek. A végrehajtó hatalomnak drasztikusan erősödnie kellett volna az alkotmánymódosítások révén, a migrációs vihar meg kellett volna állnia, és Brüsszelt, valamint az európai elitet arra kellett volna kényszeríteni, hogy figyelembe vegyék az olasz érdekeket.

A jelen év elején a kormány vereséget szenvedett a népszavazáson, ami közvetlenül a jogrendszer reformjának elutasítását jelentette (amelyet „vörös bírák” uraltak), és közvetve eltemette a szélesebb intézményi reformok reményeit. A tervezett „Harmadik Köztársaság” helyett inkább a meglévő rendszer konzerválására került sor néhány változtatással a határain, például a rendvédelmi szervek jogkörének növelésével (és gyakran impunitással), valamint a tiltakozási és sztrájkjog korlátozásával. A miniszterelnök közvetlen választásának terve megbukott, az autonómia reformját részben megkérdőjelezték a Legfelsőbb Bíróságok, az igazságszolgáltatás függetlenségét nem sikerült korlátozni. A jobboldali kormányok jellemző jegyének szánt nagy állami átalakítás így maradt megvalósítatlan tervként.

A Meloni-kormány nemcsak az intézményi területen nem tartotta be ígéreteit. Az elmúlt négy évben a választási retorika radikálisabb és sokkal konzervatívabb gyakorlata között növekvő szakadék mutatkozott. Ez leginkább az európai politikában látszik: Meloni nem a Brüsszel elleni konfrontációra, hanem a pragmatikus együttműködésre és az uniós intézményekben való befolyás szerzésére helyezte a hangsúlyt. A migráció és a szuverenitás kérdéseiben alkalmazott kemény retorika nem vezetett nyílt konfliktushoz az Európai Unióval, ami az olasz miniszterelnök pozitív megítélésének egyik alapköve külföldön. Meloni ugyanazt az arcát mutatja honfitársainak.

A nacionalizmus és a valóság ütközése

Bár a kormány hangsúlyozza a költségvetési hiány csökkentésében és a foglalkoztatási mutatók javításában elért sikereit, az összesített mérleg rendkívül kedvezőtlen Giorgia Meloni számára. Olaszország gazdasági növekedése 2022 óta jelentősen lelassult: a post-COVID-újjáéledés után stagnálás következett, három éve a gazdasági növekedés 0,5 és 0,7 százalék között ingadozik, és ez a leglassabb a kontinensen, a gyárak modernizálási kísérletei körüli káosz például a Tarentumi acélművek esetében is mutatja a politikai kudarcot. Ebben a tekintetben is több volt a hangzavar (például a autómárkák neveiben), mint a valódi reformok.

A „hagyományos értékek” mellett való elköteleződés, vagyis többek között az abortuszhoz való hozzáférés nehezítése, a LGBT+ közösség életének megnehezítése, valamint a konzervatív erkölcsi értékek népszerűsítése nem érte el alapvető célját, vagyis az olasz család megerősítését. A születésszám továbbra is nagyon alacsony, 2025-ben mindössze 355 ezer gyermek született Olaszországban, ami a háború utáni időszak legkisebb száma, és a születési arány 1,14 gyermekre csökkent egy nőre vetítve. A gyermekvállalástól visszautasítók 62 százaléka gazdasági, szakmai vagy társadalmi akadályokra hivatkozik.

Jórészt ezért mutatott nagy képmutatást a migrációs politikában a kormány. Egyrészt példás akciókkal, például mentőhajók blokkolásával és menekültek Albániába küldésével, másrészt rekord számú munkavállalási engedély kiadásával a nem európai országokból. 2026–2028-ra körülbelül félmillió ilyen engedélyt terveznek, ebből csak az idei évben közel 165 ezer kerül kiadásra. Ebben a tekintetben a jobboldali olasz kormány hasonlít a PiS-re, amely hatalmon lévén szívesen fogadott külföldi munkavállalókat, miközben migránsokat ijesztgetett és a ksenofóbiát szította a Konföderációval versengve.

A nacionalista kormány kudarcai nem mindenkit tántorítottak el a „visszatelepítéstől” és a Brüsszel elleni hatékony fellépéstől

A nacionalista kormány kudarcai nem mindenkit tántorítottak el a „visszatelepítéstől” és a Brüsszel elleni hatékony fellépéstől. A radikális választók egyszerűen még tovább néztek jobbra, ahol most Roberto Vannacci tábornok terpeszkedik. A korábbi Salvini-féle protekciós, most a Legát gyengítő politikus ígérte a tömeges deportációkat, a külföldi munkavállalók maximális arányát 4 százalékra csökkentve, a legális migráció megállítását, és a jobboldali olasz politika visszatérését a kompromisszum nélküli nacionalizmushoz. A Futuro Nazionale olyan erőként kíván megjelenni, amely helyreállítja a jobboldalt, amelyet Meloni csalódások vezettek félre.

Elég „kockázatos, de stabil”?

Meloni tehát sikerült politikai stabilitást biztosítania Olaszországnak, de nehéz tartós politikai fölényt építeni kizárólag ezen a tényen, ha más területeken a választók inkább csalódottságot látnak. Egyfelől a mérsékeltek visszatérhetnek a középbal ellenzékhez. Másfelől az olasz radikálisok a Meloni által képviselt konzervativizmust, amely külföldön a felelősség jeleként értelmezhető, a rendszer feladásának bizonyítékaként foghatják fel. Ezért a kormánya ellenfele a Vannacci, aki a Meloni által ígért forradalom végrehajtását ígéri.

Ezért nem szűnnek a machinációk a választási törvény körül. Hónapok óta a jobboldali koalíció azon töpreng, hogyan változtassa meg, hogy maximalizálja esélyeit a hatalmon maradásra. Jelenleg a javasolt változat egy arányos rendszer, amelyben a többségi bónusz járna az olyan pártnak vagy koalíciónak, amely eléri a szavazatok 41 vagy 42 százalékát (a pontos küszöb a jobboldali pártok aktuális közvélemény-kutatásaitól függ). Szintén szóba jöhet az egyéni választókerületek bevezetése, ahol a többség hiányában második fordulót lehetne tartani. Ez a megoldás minimalizálhatná Vannacci szavazatokat elcsábító veszélyt, de ellenállást vált ki a Legi részéről. Látható, hogy a kormányzó jobboldal politikája egyre inkább a hatalmon maradásról szól. A 2022-es nagy terveket helyettesítve, a koalíció egyre több energiát fordít arra, hogy olyan játékszabályokat alakítson ki, amelyek lehetővé teszik a hatalmon maradást akkor is, ha a jobboldali szavazótábor egy része radikálisabb ellenfelekhez fordul.

Még ha Meloni nem is tudta megvalósítani tervei felét sem, az sem jelenti, hogy kormánya ne hagyna nyomot maga után. A progresszív társadalmi és gazdasági politika rontotta a kisebbségek és sok munkavállaló helyzetét, a költségvetési megszorítások pedig mélyítették a közszolgáltatások válságát. Ide tartoznak az állami médiák is, amelyek politikai befolyás alá kerültek – a civil szervezetek bírálják az olasz hatóságokat, mert nyomást gyakorolnak a kritikus újságírókra, és korlátozzák a médiapluralizmust. Végül a Harmadik Köztársaság hívei beérik olyan szerény győzelmekkel, mint a „baloldali” médiák átvétele.

Meloni nem oldotta meg Olaszország fő problémáit: nem fordította meg a demográfiai trendeket, nem ösztönözte a gazdaságot, és nem javította a közszolgáltatások minőségét. Még a jobboldali migrációs politikában is összeegyeztette az anti-immázs retorikát a gazdasági érdekekkel, amelyek a külföldi munkavállalók beáramlásától függnek. Radikális jelszavait szelektív represszióra, szimbolikus gesztusokra és a csalódás kezelésére váltotta. Sőt, a retorika és a tényleges lépések közötti szakadék nem a radikalizmust gyengítette, hanem még szélsőségesebb erők számára teret nyitott. Ha hatalomra kerülnek, kevésbé lesznek visszatartva attól, hogy megvalósítsák azt, ami Meloni számára elsősorban politikai mobilizációs eszköz volt.

A cikk eredetije „Meloni biztosította Olaszország stabilitását, de ennél többet nem” jelent meg a Krytyka Polityczna-nál.