Amikor elolvadnak az utolsó gleccserek

A híres Max Frisch színdarabjában Biedermann és a gyújtogatók egy tisztességes, jómódú polgár a padlásán két gyanús férfit szállásol el. Bár látja, ahogy hordják a benzines hordókat, telepítenek gyújtószálat, és nyíltan beszélnek a tüzek gyújtásáról, mégis a valóság szemét hunyásával él. Nem akarja megzavarni komfortját, nem akarja beismerni, mi történik. És azt akarja, hogy velük maradjon jóban. Végül kétségbeesett próbálkozásában, hogy fenntartsa a béke illúzióját, ő maga ad nekik gyufát. Az egész ház lángra lobban. Vele és családjával együtt.

Max Frisch eredetileg e művet a 20. századi totalitárius rezsimek lassú felemelkedésének metaforájaként írta, amelyek előtt a társadalom gyávaságból becsukta a szemét. Meg vagyok győződve arról, hogy ma a globális civilizációnk pontosan ebben a helyzetben van. Olyanok vagyunk, mint Gottlieb Biedermann, aki közvetlenül a benzines hordókra néz a saját padlásán, de ahelyett, hogy eloltaná, inkább új gazdasági lehetőséget keres bennük.

A darabban szerepel a tűzoltók kórusa is, akik ugyan látják a fenyegető tüzet, passzívan kommentálják, de nem tesznek semmit, hogy megakadályozzák. Ma ezt a tűzoltó kórust a világ vezetői, értelmiségiek és tudományos panelek testesítik meg, akik hosszú ideje elemzik a klímaválságot, aggodalmukat fejezik ki, de a valódi lépéseket elhalasztják. Olyan abszurd színház tanúi vagyunk, ahol az akadémiai viták és a bürokratikus nyilatkozatok helyettesítik a bolygó valódi oltását, miközben a gyújtogatók, akik öltönyt viselnek, tovább gyújtogatnak gyufával.

A szirénák nem segítenek

Az elmúlt napokban Nepálból származó rémisztő videók mindannyiunkat megérintettek. A nepáli-tibeti határon lezúduló gleccser összeomlása egész falvakat mosott el. A katasztrófa több mint 1428 halálos áldozatot követelt (és a számuk folyamatosan nő), valamint több ezer eltűntet. Ahogy Anjal Prakash professzor, a Globális Klímaváltozási Panel (IPCC) egyik fő szerzője mondta: „Egyetlen sziréna sem tudja megelőzni a hegycsúcsok omlását, amely néhány másodperc alatt bekövetkezik.”

A riasztórendszerek megbízhatatlanok, mert a valódi kudarc sokkal korábban történt. Az emberéletben bekövetkező veszteségek nagyok, mert a jelenlegi üzlet az infrastruktúrát és a szállodákat kockázatos folyókanyarulatokban építi, pusztán azért, mert ez gazdaságilag kifizetődő. A Nemzetközi Hegyi Fejlesztési Központ jelentései megerősítik, hogy a modern építkezés figyelmen kívül hagyja a helyi közösségek hagyományos tudását. A fejlesztők így gyors profitért elfoglalták a veszélyes áradási területeket, amelyektől a helyiek generációk óta tudatosan tartózkodtak.

Gazdasági szakértőink csak vállat vonnak. Baláž Vladimír a tragédiát hideg számokkal szemléli. A Himaláják utolsó szava című cikkében megállapítja, hogy a fejlődő régiókban bekövetkező földrengések és árvizek csak marginális jelentőséggel bírnak a globális pénzáramlások szempontjából, amennyiben a pénzáramlásokat máshová lehet irányítani. Véleményét így zárja: „A gazdasági törvények mindenhol érvényesek: egy ember szerencsétlensége egy másik boldogsága.”

Ez a megközelítés rendkívül veszélyes. Teljes vakságot mutat a piaci technokrácia részéről. Nem hajlandó látni az emberi tragédiákat, mert azok nem férnek bele a növekedési táblázatokba. Ehhez a pusztuláshoz mi is közvetlenül hozzájárulunk. A tömeges és kereskedelmi turizmus a Himaláját ragadozó üzletté változtatta. A nyugati utazók kényelme érdekében luxusüdülőhelyeket építenek a vadregényes völgyekben. Többezer repülő és helikopter szállítja a széndioxid-kibocsátást, a „élményalapú turizmus” jegyében. Ezek a repülőgépek olvasztják a pontosan azokat a gleccsereket, amelyeket az emberek csodálni jönnek ide. A klímaválság árát azonban a helyi szegények fizetik meg életükkel.

Klímakatasztrófa, mint új piac

Míg az egyik végén a világon a olvadó jég halált és pusztítást hoz, a gazdasági rendszer a másik végén ugyanazt a globális katasztrófát új profitforrásokká alakítja. Az északi sarkvidéki jég példátlan tempóban olvad, de ahelyett, hogy figyelmeztetnék a világot, a piac azonnal új lehetőségeket keres.

Megnyílik a tenger? Akkor ez lesz az új kereskedelmi útvonal.

Eltűnik a jég? Új területek nyílnak a hajózás, az olaj- és gázkitermelés, valamint a nyersanyagok számára.

Új folyosó alakul ki Kína és Európa között? A cégek azonnal kihasználják a gyorsabb áruszállítás lehetőségét.

Pontosan ez történik ma az Északi-sarkon. Kína már rendszeres konténeres szállítást indított ezen az útvonalon, a Nagy-Britanniába tartó út kb. 18 nap lehet, szemben a Suez-csatornán keresztül több mint 40 napossal. Oroszország a Rosatomon keresztül ellenőrzi a Jeges-tenger nagy részét, és nukleáris jégtörőket biztosít, amelyek nélkül a rendszeres kereskedelmi szállítás sokkal bonyolultabb lenne. Az Északi-sark így a klímaválság szimbólumává válik a kereskedelemben is. Ami a klímaválság által feltárul és a jég alól felszínre kerül, az az erőszakos hatalmi harc és a piacok újraosztása céljából azonnal célponttá válik.

Új lehetőség nyílt a profitra, és a rendszer erősen motivált, hogy kihasználja. A kérdés, hogy ez mit fog tenni a környezettel és az ott élő emberekkel, gyakran csak később, vagy egyáltalán nem merül fel. A hajózás hatalmas kibocsátást és fekete szenet (szárazságot) termel, amely a hóra és jégre rakódik, csökkentve azok fényvisszaverő képességét. Ez drámaian felgyorsítja az egész északi régió felmelegedését.

Ez egy hatalmas (ön)kielégítő körforgás, mert a klímaválság olvasztja a jeget, majd az olvadt jég „új gazdasági lehetőségeket” nyit meg. Ezek a lehetőségek pedig az gazdasági tevékenységben jelennek meg, ami új szállítást és kitermelést hoz, így további kibocsátást és nyomást az ökoszisztémára. Ezáltal a klímaválság tovább mélyül. A kapitalizmus képes a klímaválságból is új piacot teremteni. Ezért a Baláž által állított, hogy „a biznisz tovább megy”, fenyegető kapituláció a züllött profit-logika előtt. Gazdasági rendszerünk azzal jutalmazza, hogy a Föld olvadásából valaki profitáljon, ahelyett, hogy megállítaná. A vak hit, amit gazdaságunkban a végtelen piaci mechanizmusba vetünk, csak legitimálja azt a tényt, hogy amíg a világ ég vagy olvad, addig a biznisz a romjain új fióktelepet nyit.

Ki kapja a profitot és ki fizeti a számlát?

A probléma az, hogy a mai piac nem törődik az életünkkel, amíg azonnali profitot nem hoz. Amikor új lehetőség nyílik a nyereségre, a rendszer egyszerűen kíméletlen motivációval igyekszik kihasználni azt. Nem kérdezi meg, mit fog tenni ez a világunkkal. A gyorsabb szállításból és az elérhető nyersanyagokból származó profit privatizálódik az infrastruktúrát tulajdonló államok és cégek számlájára. A jégsarki tengereken keresztül óriási teherhajók kezdik meg a szállítást, és a fosszilis tüzelőanyagok intenzív kitermelése indul meg északon. A jégbe zárt tengeren bekövetkező hatalmas olajkatasztrófák veszélye fenyeget, ahol az olaj semmilyen módon nem tisztítható, és a tönkretett otthonokat csak a helyiek vállára lehet tenni. Ezek a költségek nem férnek bele a vállalati könyvelésbe, egyszerűen más fizet.

A gazdasági szakértők ezt negatív externáliáknak nevezik. Ez azt jelenti, hogy a vállalatok a szennyezés és a természeti erőforrások kizsákmányolás valódi költségeit a társadalomra hárítják, miközben cinikusan a mellékhatásnak tekintik, amikért nem vállalnak felelősséget vagy nem fizetnek. Ha ezeket a rejtett környezeti költségeket nem számítjuk bele a termékek és a szállítás összköltségébe, a piac továbbra is azokat fogja jutalmazni, akik a leginkább károsítják az élethelyzetet. A legújabb – az IPCC hatodik értékelő jelentése – tudományos adatai szigorú bizonyítékokat hoznak arra, hogy a valóságban mély klímavédelem-igazságtalanságban élünk. Az ENSZ panel jelentése szerint ma 3,3-3,6 milliárd ember él olyan területeken, amelyek rendkívül érzékenyek a klímaváltozásra. A legfontosabb azonban az, hogy a legsebezhetőbb régiókban a legutóbbi évtizedben akár 15-ször több haláleset történt az árvizek, szárazságok és viharok következtében, mint az alacsony érzékenységű országokban.

Az környezeti közgazdaságtan szempontjából ez tiszta aszimmetria. Az elit nyeri a hasznot, miközben a legszegényebb népesség, amely szinte semmit nem adott hozzá a globális kibocsátáshoz, saját életével fizet az ökológiai adósságért. Az Északi-sark és a Himaláják ugyanazt a kényelmetlen kérdést vetik fel: ha a Föld jégkészletének csökkenéséből lehet új üzletet csinálni, akkor még egyáltalán tudunk-e különbséget tenni a gazdasági lehetőség és a globális ökológiai összeomlás jelei között?

Vagy valóban egyedülálló állatfajként fogunk viselkedni, amely nem fog túlélni, mert ez nem gazdaságilag nyereséges számunkra?

A várakozás már nem stratégia

Mint aggódó anyák, elutasítjuk, hogy passzívan üljünk „a padláson”, és várjuk, hogy a lángok a padlón keresztül a gyerekszobába csapjanak. Nem akarjuk megvárni, amíg ez a válság személyesen érint minket, mert akkor már késő lesz. Ez nem lehet többé jogszerű stratégia.

Fel kell tennünk a kérdést. És hangosan kérdezni, mit tehetünk most már, hogy a vállalatok rövid távú profitja ne legyen fontosabb, mint az a világ, ahol gyermekeink biztonságosan élhetnek.

Nem várhatunk tovább a bürokratikus „tűzoltók” csapatára, akiknek minden hatalmuk és költségvetésük van, és akik csak formális nyilatkozatokat adnak ki, a valódi lépések helyett.

Mert ők is kifejezik valamiféle aggodalmat. De ez másfajta aggodalom, mint a miénk. A mi aggodalmunk a cselekvés motorja, míg a politikusoknál ez csak egy alibista frázis a tétlenség elfedésére. Az eddigi lépéseik alapján úgy tűnik, hogy nemcsak nem oltják el a tüzet, hanem tétlenül nézik, vagy a fosszilis üzlet nyomására aktívan még inkább táplálják a lángokat.

Ezt az állapotot közösen kell megváltoztatnunk. Egyesüljünk, és követeljünk rendszerbeli változásokat. Gyakoroljunk folyamatos nyomást a politikusokra, és támogassuk azokat a megoldásokat, amelyek a jövőt a profitcsinálás helyett a természet, az éghajlat és az emberek életének védelmére alapozzák. Ha ezt a társadalmi nyomást nem hozzuk létre mindannyian, akik a túlélést fontosnak tartjuk, senki más nem fogja megtenni helyettünk.

És üzenjük Baláž úrnak és mindenkinek, aki azt állítja, hogy „a biznisz tovább megy”: Nem, Baláž úr. Amikor az emberiség összeomlik, a profit sem fog tovább menni. Ez a „üzlet” ugyanis kizárólag emberi tevékenység, és a halott közösségek nem kereskednek!

Ne hagyjuk, hogy Biedermann világának gyújtogatói még az utolsó gyufát is eladják!

Szerzője a Znepokojené matky civil szervezet tagja

A szöveg a Rosa Luxemburg Alapítvány támogatásával készült, amely Csehországban is képviselteti magát. A tartalomért a kiadó teljes felelősséggel tartozik; a szövegben bemutatott álláspontok nem feltétlenül képviselik az alapítvány álláspontját.